Re: [新聞] 恢復YouBike前30分鐘免費挨批草包 蔣萬安：郝市府就做到

看板Gossiping作者 (旅行的意義)時間1年前 (2022/11/09 18:46), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 11人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
真的很白癡 悠遊卡一張才100 身為一個真正的台北人 身上隨便都好幾張起跳 以前還沒有一卡通的時候 悠遊卡就各種好看的卡聯名 當然現在聯名的樣式更多 像我個人就有10幾張 都是特殊卡面 而且都是花100就買到的 少喝幾杯飲料就可以買好多張悠遊卡 以北部的站點來說 市區隨便騎 10分鐘內都一定看的到站 https://i.imgur.com/K3hzcl1.png
我只要有2張以上的悠遊卡 時間快到的時候就直接換一台 繼續騎 就算大家都知道這個BUG 你限定一天只能用一次好了 拜託一張悠遊卡才 100 = 可以一天免費騎30分鐘 我買個10張 30分鐘到就換 一天內根本用不完 除非你夠硬設個7天才能用一次免費權力 才比較有搞頭 不過如果是真的貪小便宜的人 他也可以準備7天替換的悠遊卡 說免費 真的就只是亂花錢而已( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.50.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667990787.A.85B.html
推
11/09 18:47, 1年前 , 1F
UBIKE實名制 你不知道??????????
11/09 18:47, 1F
實名制超好破解 家裡人多的話 爸媽哥哥姊姊弟弟妹妹親戚 都拿來用 還有人有分 學生證綁悠遊卡 個人的悠遊卡 當然以上這樣是可以讓免費的讓數量沒這麼多 可是就是有漏洞可以鑽....
→
11/09 18:47, 1年前 , 2F
要怎一天只能用一次??不記名悠遊卡一堆
11/09 18:47, 2F
→
11/09 18:48, 1年前 , 3F
一樓..UBIKE那個實名跟沒實名沒兩樣
11/09 18:48, 3F
→
11/09 18:48, 1年前 , 4F
一家老小全申請就好了
11/09 18:48, 4F
推
11/09 18:49, 1年前 , 5F
你拿一堆別人的卡 一直換
11/09 18:49, 5F
→
11/09 18:50, 1年前 , 6F
會被詐欺罪法辦喔
11/09 18:50, 6F
推
11/09 18:50, 1年前 , 7F
j為了那幾塊錢搞一堆防止漏洞的做法，就
11/09 18:50, 7F
→
11/09 18:50, 1年前 , 8F
別人的卡??根本不用.拿不記名卡綁定不同
11/09 18:50, 8F
→
11/09 18:50, 1年前 , 9F
直接收費就好
11/09 18:50, 9F
→
11/09 18:50, 1年前 , 10F
帳號就可以了
11/09 18:50, 10F
→
11/09 18:51, 1年前 , 11F
你可以試試看 等等被告詐欺
11/09 18:51, 11F
想太多 你要量多到異常 才會被抓 你偶爾用幾次 他才不管你 又不是每個站 都有監視器 然後人員24小時在那看 你當工作人員很閒喔 之前免費的時候 就一堆人拿爸媽的卡 免費騎1小時了
→
11/09 18:51, 1年前 , 12F
詐欺罪XDDD怎抓??看到人騎UBIKE就抓他嗎
11/09 18:51, 12F
→
11/09 18:51, 1年前 , 13F
台北有這麼多貪小便宜的人嗎？
11/09 18:51, 13F
以前我家樓下就有一個點 常常看到有人騎過來換一台繼續騎 等到收費後 人就變超少XD
→
11/09 18:51, 1年前 , 14F
抓不到的就別放屁
11/09 18:51, 14F
※ 編輯: f12345678900 (220.137.50.110 臺灣), 11/09/2022 18:55:25
→
11/09 19:01, 1年前 , 15F
繼續維持付費制就好了
11/09 19:01, 15F
→
11/09 19:01, 1年前 , 16F
使用者付費沒啥問題
11/09 19:01, 16F
推
11/09 19:01, 1年前 , 17F
貪小便宜的人到底多不多啊？
11/09 19:01, 17F
→
11/09 19:02, 1年前 , 18F
台灣人不關心自己稅金如何用ㄚ
11/09 19:02, 18F
→
11/09 19:03, 1年前 , 19F
才演變成小便宜愈多愈好因為繳稅ㄉ都不在呼
11/09 19:03, 19F
推
11/09 19:05, 1年前 , 20F
我先回5樓，詐欺罪是一定不會的
11/09 19:05, 20F
→
11/09 19:06, 1年前 , 21F
收費設備詐欺有可能，但我覺得也難說
11/09 19:06, 21F
→
11/09 19:06, 1年前 , 22F
如果成立的話其實有機會違憲ㄏ
11/09 19:06, 22F
→
11/09 19:07, 1年前 , 23F
我甚至不覺得這是一個值得以刑法非難
11/09 19:07, 23F
→
11/09 19:08, 1年前 , 24F
的行為ㄏ
11/09 19:08, 24F
→
11/09 19:27, 1年前 , 25F
但原po給了我一個寫論文很好的問題，
11/09 19:27, 25F
→
11/09 19:27, 1年前 , 26F
先謝謝原po
11/09 19:27, 26F
推
11/09 19:28, 1年前 , 27F
之前免費有人被抓詐欺嗎？
11/09 19:28, 27F
→
11/09 19:28, 1年前 , 28F
都不先思考就在喊會被告詐欺，怎麼抓啊？
11/09 19:28, 28F
→
11/09 19:28, 1年前 , 29F
借車前掃臉或指紋嗎？一點常識都沒
11/09 19:28, 29F
推
11/09 19:31, 1年前 , 30F
= = 除了抓苗博雅誰敢抓這個詐欺，不抓違
11/09 19:31, 30F
→
11/09 19:31, 1年前 , 31F
建不抓違停抓這個是什麼低能嗎？
11/09 19:31, 31F
→
11/09 19:31, 1年前 , 32F
而且還沒考慮鬼島人尿性，如果有人因為這
11/09 19:31, 32F
→
11/09 19:31, 1年前 , 33F
樣被告詐欺你各位以為輿論會是什麼風向？
11/09 19:31, 33F
→
11/09 19:31, 1年前 , 34F
當然是政府想搶錢啊幹，鬼島人就是一群頭
11/09 19:31, 34F
→
11/09 19:31, 1年前 , 35F
腦簡單的刁民
11/09 19:31, 35F
→
11/09 19:32, 1年前 , 36F
一個人次省5元一百萬人次就少500萬
11/09 19:32, 36F
→
11/09 19:33, 1年前 , 37F
不要再他媽的自我中心了，使用者就該付費
11/09 19:33, 37F
→
11/09 19:33, 1年前 , 38F
，現在不是推廣期要什麼免費？
11/09 19:33, 38F
‣ 更多 f12345678900 的文章
文章代碼(AID): #1ZQuK3XR (Gossiping)
‣ 更多 f12345678900 的文章
文章代碼(AID): #1ZQuK3XR (Gossiping)