Re: [新聞] 永和唐寶寶事件 當晚「唯一目擊者」還原經過

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間1年前 (2022/11/09 11:02), 編輯推噓24(47推 23噓 373→)
留言443則, 64人參與, 1年前最新討論串10/24 (看更多)
按這篇的敘述 站在消費者的立場上來看 如果店規定是先付 那就沒付錢不應該幫客人製作餐點 如果店家前後場傳話 導致餐點多做也應該是店家自己的失誤 作業流程有問題 既然是店家自己失誤 店家自己就要想辦法處理廢品 看是要自用還是丟掉 哪有硬塞自己失誤的廢品給客人的道理 還說不給錢就報警 自己理虧還大聲 事情越發展 我是覺得店家越看越站不住腳啦 ※ 引述《f230072828 (汝被閹之)》之銘言： : 原PO提到，過了大概10分鐘，就聽到老闆怒斥店員「沒付錢為何要幫客人製作餐點」，後 : 面接著說「如果他今天不付錢就不讓他走」，然後不耐煩的語氣問當事人「沒帶錢為什麼 : 來消費」、「才$40都付不出來」、「我這邊還有街口、LINE Pay電子支付方式都可以付 : 款」、「如果你不付錢的話我就要報警」。 : 原PO表示，等了約2分鐘，老闆見當事人還是沒有反應，就拿起電話報警，「當時我在想 : 要不要幫他付算了，才40元，但想到之前被路人借錢或者販賣愛心等行徑，以及餐飲業的 : 家人被乞討餐點對方還點餐的誇張行徑，我當下投射認為覺得對方可能是慣犯，所以老闆 : 才會這麼生氣，就沒出手幫忙。」 : https://www.ettoday.net/news/20221109/2376030.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.142.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667962933.A.E07.html
推
11/09 11:03, 1年前 , 1F
監視器放出來給大家評論看看 他不敢嘛
11/09 11:03, 1F
→
11/09 11:05, 1年前 , 2F
講一堆廢話 消費行為僅需口頭約定 跟先付
11/09 11:05, 2F
→
11/09 11:05, 1年前 , 3F
後付沒有關係
11/09 11:05, 3F
→
11/09 11:05, 1年前 , 4F
今天你跟老闆點餐 就是要給付錢給製作出
11/09 11:05, 4F
→
11/09 11:05, 1年前 , 5F
來的餐點
11/09 11:05, 5F
推
11/09 11:07, 1年前 , 6F
店家自己監視器不放出來
11/09 11:07, 6F
推
11/09 11:07, 1年前 , 7F
說是唐寶寶、小朋友，我還以為是小孩
11/09 11:07, 7F
→
11/09 11:07, 1年前 , 8F
，結果已經成年了，看不出來是唐氏症
11/09 11:07, 8F
→
11/09 11:07, 1年前 , 9F
一堆腦補王在出征，真棒
11/09 11:07, 9F
推
11/09 11:07, 1年前 , 10F
那麻煩消費糾紛請法院解決好嗎
11/09 11:07, 10F
推
11/09 11:07, 1年前 , 11F
那打惡作劇電話預訂餐點沒付訂金的呢?
11/09 11:07, 11F
→
11/09 11:08, 1年前 , 12F
整件事就誤會，只能說是老闆脾氣太大
11/09 11:08, 12F
→
11/09 11:08, 1年前 , 13F
而已
11/09 11:08, 13F
→
11/09 11:08, 1年前 , 14F
詐欺毀損可以報警
11/09 11:08, 14F
推
11/09 11:10, 1年前 , 15F
唐似乎還有女友 八卦肥宅痛哭
11/09 11:10, 15F
→
11/09 11:11, 1年前 , 16F
真的
11/09 11:11, 16F
→
11/09 11:11, 1年前 , 17F
網軍開始硬凹帶風向囉
11/09 11:11, 17F
→
11/09 11:12, 1年前 , 18F
這媽媽還是*理事長誒，爸爸還選過里長，
11/09 11:12, 18F
→
11/09 11:12, 1年前 , 19F
綠色支持者，難怪喔
11/09 11:12, 19F
推
11/09 11:12, 1年前 , 20F
現在也只能等所有的證詞與證據集齊
11/09 11:12, 20F
→
11/09 11:12, 1年前 , 21F
盡可能還原真相
11/09 11:12, 21F
噓
11/09 11:12, 1年前 , 22F
口頭點餐契約就成立了 先付後付根本沒關係
11/09 11:12, 22F
推
11/09 11:13, 1年前 , 23F
一直攻擊老闆也於事無補啊，我覺得媽
11/09 11:13, 23F
推
11/09 11:13, 1年前 , 24F
站得住腳早公佈監視器打臉了
11/09 11:13, 24F
→
11/09 11:13, 1年前 , 25F
媽可以幫兒子掛個牌子寫：「我是唐氏
11/09 11:13, 25F
→
11/09 11:13, 1年前 , 26F
症患者，請見諒」
11/09 11:13, 26F
→
11/09 11:13, 1年前 , 27F
反而最大的難處是雙方拉下臉來和談
11/09 11:13, 27F
→
11/09 11:13, 1年前 , 28F
沒像她講的那麼沒管道啊，家境也不是清寒
11/09 11:13, 28F
→
11/09 11:13, 1年前 , 29F
，22已經成年，所以到底哪裡弱勢？
11/09 11:13, 29F
→
11/09 11:14, 1年前 , 30F
口頭契約完成當下付 跟10分鐘後付根本沒
11/09 11:14, 30F
→
11/09 11:14, 1年前 , 31F
法律上開口點餐的時候契約就成立了
11/09 11:14, 31F
→
11/09 11:14, 1年前 , 32F
差
11/09 11:14, 32F
→
11/09 11:14, 1年前 , 33F
點完想跑那都是詐欺或是毀損
11/09 11:14, 33F
→
11/09 11:14, 1年前 , 34F
你可以說老闆態度不好但不能說他歧視唐寶寶
11/09 11:14, 34F
推
11/09 11:15, 1年前 , 35F
不是弱勢值得同情，是對每一個客人都不應
11/09 11:15, 35F
→
11/09 11:15, 1年前 , 36F
11/09 11:15, 36F
→
11/09 11:15, 1年前 , 37F
該那種態度
11/09 11:15, 37F
→
11/09 11:15, 1年前 , 38F
難怪有人會在訂完餐後當契丹人！
11/09 11:15, 38F
→
11/09 11:15, 1年前 , 39F
哪一點看出來想跑了?又說不想付錢嗎?
11/09 11:15, 39F
還有 364 則推文
→
11/09 12:39, 1年前 , 404F
直接報廢即可，我就讓他們報廢走了
11/09 12:39, 404F
→
11/09 12:39, 1年前 , 405F
畢竟不是很貴的東西，了不起就報廢
11/09 12:39, 405F
推
11/09 12:40, 1年前 , 406F
說沒付錢就生氣論點的人，人家後來有付錢
11/09 12:40, 406F
→
11/09 12:40, 1年前 , 407F
啊！你的論點是沒付錢可以生氣，但人家後
11/09 12:40, 407F
→
11/09 12:40, 1年前 , 408F
來付了錢應該不能生氣了吧，付了錢態度有
11/09 12:40, 408F
→
11/09 12:40, 1年前 , 409F
變好就不會鬧成這樣了，很大機會付錢時老
11/09 12:40, 409F
→
11/09 12:40, 1年前 , 410F
闆還是態度很差啦
11/09 12:40, 410F
→
11/09 12:40, 1年前 , 411F
還有一次加油發現錢包掉了，跟店員
11/09 12:40, 411F
→
11/09 12:40, 1年前 , 412F
說，打電話等朋友來救援我
11/09 12:40, 412F
→
11/09 12:41, 1年前 , 413F
還有過押手機讓我回去拿錢的
11/09 12:41, 413F
噓
11/09 12:41, 1年前 , 414F
呵 這論點真有趣
11/09 12:41, 414F
噓
11/09 12:45, 1年前 , 415F
不付錢
11/09 12:45, 415F
推
11/09 12:47, 1年前 , 416F
認同。
11/09 12:47, 416F
→
11/09 12:47, 1年前 , 417F
長相貼出來 看看
11/09 12:47, 417F
噓
11/09 12:48, 1年前 , 418F
反串？
11/09 12:48, 418F
推
11/09 12:49, 1年前 , 419F
不敢叫女工讀生負責，就罵年輕男客人囉
11/09 12:49, 419F
噓
11/09 12:54, 1年前 , 420F
笑死 國中公民被當是不是 太多槽點
11/09 12:54, 420F
→
11/09 12:54, 1年前 , 421F
但我真他媽懶的吐了唉
11/09 12:54, 421F
推
11/09 13:05, 1年前 , 422F
我也這麼覺得
11/09 13:05, 422F
噓
11/09 13:11, 1年前 , 423F
點餐契約就成立了
11/09 13:11, 423F
→
11/09 13:22, 1年前 , 424F
難道要你先付錢的店家 他先出餐你就不用付?
11/09 13:22, 424F
推
11/09 13:25, 1年前 , 425F
監視器給一下
11/09 13:25, 425F
噓
11/09 14:04, 1年前 , 426F
你要不要再仔細想想你在想什麼
11/09 14:04, 426F
噓
11/09 14:07, 1年前 , 427F
又一個法盲
11/09 14:07, 427F
→
11/09 15:43, 1年前 , 428F
笑死，都是they的錯，所以為什麼點餐前
11/09 15:43, 428F
→
11/09 15:43, 1年前 , 429F
為什麼不看看自己有沒有錢
11/09 15:43, 429F
→
11/09 16:39, 1年前 , 430F
老闆到底什麼態度？大家只聽描述 到底是
11/09 16:39, 430F
→
11/09 16:39, 1年前 , 431F
覺得態度是怎樣的態度 好像很有創傷一樣
11/09 16:39, 431F
推
11/09 17:52, 1年前 , 432F
就一個垃圾開的爛店，倒倒活該
11/09 17:52, 432F
推
11/09 17:53, 1年前 , 433F
我就不付啊！怎樣？口頭契約咧 快去
11/09 17:53, 433F
→
11/09 17:53, 1年前 , 434F
嘛 有沒刑法我就問
11/09 17:53, 434F
推
11/09 17:55, 1年前 , 435F
就問警察來了我就不買不付錢能怎樣？
11/09 17:55, 435F
→
11/09 17:55, 1年前 , 436F
把我上銬拘留嗎？ 哪個法條說來我笑
11/09 17:55, 436F
→
11/09 17:55, 1年前 , 437F
笑
11/09 17:55, 437F
→
11/09 18:02, 1年前 , 438F
你不能把炸物恢復原狀又不肯賠錢的話
11/09 18:02, 438F
→
11/09 18:03, 1年前 , 439F
店家的確可以強制留置你等警察來啊
11/09 18:03, 439F
→
11/09 18:04, 1年前 , 440F
沒刑法但有民法啊
11/09 18:04, 440F
→
11/09 20:01, 1年前 , 441F
唐氏兒必勝 他從頭到尾都沒有說他不付錢
11/09 20:01, 441F
→
11/09 20:02, 1年前 , 442F
他只是當機而已 請問大腦當機犯法了嗎
11/09 20:02, 442F
噓
11/10 10:56, 1年前 , 443F
臺灣就是這類人太多
11/10 10:56, 443F
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZQnWru7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZQnWru7 (Gossiping)