Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕仁質疑高虹安「什麼辦公室倫理?」

看板Gossiping作者 (神奇傑森)時間3年前 (2022/11/08 09:34), 3年前編輯推噓4(9533)
留言47則, 20人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《nasa709 (17)》之銘言: : https://i.imgur.com/JNpen4o.jpg
: 其實這張圖提供的資訊並不完全,而且需要釐清的很多 : 1.統編呢? : 沒打統編怎麼報帳? : 2.乾杯8006金額是8450? : 代表有其他張憑證沒揭露 : 3.-8894是什麼? : 以下純屬個人猜測,這張表應該是類似零用金管理表,當錢沒了會在撥補,撥9000給委員是為了讓-8894變106,當過出納的應該知道這106只是暫時放在你身上,但一樣要拿憑證來報銷,所以沒有倫理問題,只要學過初會管過錢的都懂,要證明我的猜測只要表頭顯示就可以知道了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我想高虹安必須說清楚為何執行業務的花費要讓助理自掏腰包? 到底有沒有逼迫助理上繳薪水? 天底下哪個認真工作的人會願意掏出薪水送給公司? 反過來說, 如果助理從公基金中墊付的任何業務費用都有向高虹安請款 那麼這局結束,林耕仁進土城看守所。 但如果助理薪資進到公基金,目的是供給高和辦公室開支花用, 那麼這裡面就存在很大的灰色地帶瑕疵。 再進一步說, 假若助理們都樂意回捐薪水給高花用, 而且助理們都沒有詐領加班費、也都認真工作做好做滿, 那助理們又要靠什麼過生活? 這件事情只有一種合理推測,就是助理們除了助理工作外都另有兼職和收入。 今天李姓助理在永齡薪資被爆料出來 月薪50萬,先假若此資訊為真, 那麼我們是不是可以用這樣的模式來推測事情的樣貌: A助理在 O 領財團薪水,又兼職立委助理(有實際執行業務)並將所得回捐給政黨。 A助理、B助理、C助理 部分薪資回捐公基金給高作為業務使用,是否未向高請款? 所以今天綠媒的風吹向 高違反了政治獻金法。 https://reurl.cc/dexy16 https://www.mirrormedia.mg/story/20221107inv008/ https://reurl.cc/aaNdxQ 更精確的說,助理的背後是否有財團資助業務營運, 所以助理才有能力認真幫高工作加班,又回捐薪資。 新竹這局不只是要打高, 一直針對李姓助理並與永齡基金會做連結, 媒體吹起高可能違反政治獻金法的風向,下一步,就是把火燒向郭台銘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667871249.A.7EB.html

11/08 09:35, 3年前 , 1F
斷糧草啊
11/08 09:35, 1F

11/08 09:36, 3年前 , 2F
誰會樂意捐出來啦 有沒有工作經驗
11/08 09:36, 2F

11/08 09:36, 3年前 , 3F
就是沒工作事實然後詐領而已 準備下去吧
11/08 09:36, 3F

11/08 09:37, 3年前 , 4F
樂捐當公基金很正常拉,滿多公司部門都這樣
11/08 09:37, 4F

11/08 09:37, 3年前 , 5F
只是高的公基金有點高...
11/08 09:37, 5F

11/08 09:38, 3年前 , 6F
一個助理年薪才6、70萬左右是想騙誰
11/08 09:38, 6F

11/08 09:38, 3年前 , 7F
公積金一點都不正常,沒有立法委員這樣做
11/08 09:38, 7F

11/08 09:39, 3年前 , 8F
公司的福委會也是大家拿一點點錢出來而已
11/08 09:39, 8F

11/08 09:39, 3年前 , 9F
灰色地帶?看不出來哪裡灰
11/08 09:39, 9F

11/08 09:39, 3年前 , 10F
而且大家拿一樣多,頂多主管多給一咪咪
11/08 09:39, 10F

11/08 09:39, 3年前 , 11F
所以公積金有什麼問題?
11/08 09:39, 11F

11/08 09:40, 3年前 , 12F
公積金就是很有問題,助理除非根本沒加班
11/08 09:40, 12F

11/08 09:40, 3年前 , 13F
法律上有規定公積金上限嗎?笑死
11/08 09:40, 13F

11/08 09:40, 3年前 , 14F
繳黨費 捐公益都願意 整天覺得捐錢不合理
11/08 09:40, 14F

11/08 09:41, 3年前 , 15F
很有問題,什麼問題說清楚呀,違什麼法?
11/08 09:41, 15F

11/08 09:41, 3年前 , 16F
黨費一年才幾百幾千 笑死 有到20萬30萬
11/08 09:41, 16F

11/08 09:41, 3年前 , 17F
好啦 4%仔慢慢等啦
11/08 09:41, 17F

11/08 09:41, 3年前 , 18F
人家有錢捐疫苗的都不會覺得苦
11/08 09:41, 18F

11/08 09:41, 3年前 , 19F
推文自信點 誰詐領?
11/08 09:41, 19F

11/08 09:42, 3年前 , 20F
還在詐領 人家都有工作證據了
11/08 09:42, 20F

11/08 09:42, 3年前 , 21F
20 30萬怎麼了嗎?違哪條法說清楚呀
11/08 09:42, 21F

11/08 09:42, 3年前 , 22F
沒錢到是還愛管人家捐多少
11/08 09:42, 22F

11/08 09:42, 3年前 , 23F
樂捐來買限量公仔給老闆,好棒棒
11/08 09:42, 23F

11/08 09:43, 3年前 , 24F
公積金是大家都能花用
11/08 09:43, 24F

11/08 09:43, 3年前 , 25F
捐給黑熊的曹 你也會想查帳?
11/08 09:43, 25F

11/08 09:43, 3年前 , 26F
人家錢多喜歡捐不行嗎
11/08 09:43, 26F

11/08 09:44, 3年前 , 27F
想想隨行助理之前在鴻海領多少 沒同等薪
11/08 09:44, 27F

11/08 09:44, 3年前 , 28F
私人公積金怎麼花,違法了嗎?
11/08 09:44, 28F

11/08 09:44, 3年前 , 29F
黨費還不是用來給發別人 這樣違法嗎?
11/08 09:44, 29F

11/08 09:45, 3年前 , 30F
資 會來領少少錢做公費助理?多的是鴻海補
11/08 09:45, 30F

11/08 09:45, 3年前 , 31F
沒用在黨身上 就覺得所有人都不願意捐錢
11/08 09:45, 31F

11/08 09:45, 3年前 , 32F
又要換主題了嗎? 一日一主題?
11/08 09:45, 32F
※ 編輯: jason0925 (118.163.189.205 臺灣), 11/08/2022 09:48:19

11/08 09:46, 3年前 , 33F
除非吹哨者自己出來說有強迫捐錢
11/08 09:46, 33F

11/08 09:46, 3年前 , 34F
本來就該捐啦 選上對助理也是好的
11/08 09:46, 34F

11/08 09:47, 3年前 , 35F
不然人家錢多爽捐也不行?
11/08 09:47, 35F

11/08 09:48, 3年前 , 36F
DPP完全執政,有疑慮就趕緊找立法!
11/08 09:48, 36F

11/08 09:48, 3年前 , 37F
沒人願意捐? 吳瑞北沒幾天就被忘了嗎
11/08 09:48, 37F

11/08 09:51, 3年前 , 38F
公積金不能當擋箭牌啦
11/08 09:51, 38F

11/08 10:18, 3年前 , 39F
香油錢啦 沒看過傾家蕩產也要養教主的? 
11/08 10:18, 39F

11/08 10:50, 3年前 , 40F
民眾黨支持者底線已經退縮到沒違法就好了
11/08 10:50, 40F

11/08 12:22, 3年前 , 41F
可是有的黨是違法也沒問題耶
11/08 12:22, 41F

11/08 13:00, 3年前 , 42F
在台灣幹政治工作不是為了政治理想就是為
11/08 13:00, 42F

11/08 13:00, 3年前 , 43F
了錢,99%的人是為了錢,也不代表剩下1%的
11/08 13:00, 43F

11/08 13:00, 3年前 , 44F
人,不會為了政治理想少賺一點。怎麼判斷
11/08 13:00, 44F

11/08 13:00, 3年前 , 45F
很簡單嘛,助理若被迫回捐一定出來咬人啊
11/08 13:00, 45F

11/08 13:00, 3年前 , 46F
,所以你等著看有沒有人跳出來喊苛扣薪資
11/08 13:00, 46F

11/08 13:01, 3年前 , 47F
就知道啦。
11/08 13:01, 47F
文章代碼(AID): #1ZQR8HVh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZQR8HVh (Gossiping)