Re: [問卦] 唐寶寶媽媽為什麼還要找老闆理論

看板Gossiping作者 (4shin)時間3年前 (2022/11/07 16:54), 3年前編輯推噓8(19推 11噓 43→)
留言73則, 36人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《surimodo》之銘言 : https://imgur.com/NM4RukK
: 重點是晚上11點 : 為什麼唐寶寶媽媽 : 要在事發4小時後 : 又跑回去找老闆理(吵)論(架) : 晚上7點多發生糾紛就雙方不愉快了 : 唐寶寶爸爸付錢也沒多說啥就走人 : 當時也有警察見證 雙方算是事情告一段落 : 結果晚上11又跑回去?? : 唐寶寶媽媽為什麼還要找老闆理論 : 問自己老公不行嗎 : 一定要找老闆 : 我真的無法理解 老闆確實是可以更有智慧EQ更好的處理， 畢竟才40元而已。 但也不是真的動手對唐寶寶怎樣了， 就算真的情緒控制不好吼了幾句， 最後也只是叫警察來處理。 何況是不是真的有狂吼， 吼到唐寶寶害怕、發抖，沒辦法打電話， 雙方的說法也不一， 緊抓著這點就要網路霸凌老闆， 出征到對方做不了生意很有同理心嗎？ 鄉民不是最愛嘲笑中國的小粉紅出征？ 很多鄉民說，我上次忘記帶錢， 店家也沒凶我， 我自己也有忘記帶錢過， 店家確實也是客客氣氣讓我回去拿錢。 但不代表所有店家都是客氣有包容心的， 你欠別人錢，別人還客氣對你， 這不是’應該‘的！ 本來就要預期會遇到不同個性的人， 唐寶寶有病不代表所有人都會包容他。 普通人買東西不帶錢都有可能被兇了， 何況是表達不清楚的唐寶寶。 唐寶寶爸爸到場之後也是付錢了事， 不懂唐寶寶媽媽在網路上公審人家幹嘛， 我知道媽媽是想要保護小孩， 但也不是用這種方式。 唐寶寶媽媽希望大家有同理心包容唐寶寶， 但遇到狀況就是網路上公審， 道德綁架他人， 這種做法有比老闆好很多嗎？ 媽媽的情緒控制有比較好嗎？ 這根本是在挑起對立， 結果還真的一堆人響應， 覺得替唐寶寶出口氣很爽， 搞到人家做不了生意很爽， 那些人不要說捐錢了， 平常有在關注唐氏基金會嗎？ 打著沒有同理心的名義網路霸凌別人還真有 同理心阿這群人== ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro 更： 現在換唐寶媽的店被刷一星， 底下是各式各樣的地獄梗玩笑， 網路霸凌真的比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667811248.A.013.html
→
11/07 16:55, 3年前 , 1F
我覺得兇不兇還好，報警40元 呵呵
11/07 16:55, 1F
→
11/07 16:55, 3年前 , 2F
所以才說沒有佐證只是各說各話
11/07 16:55, 2F
→
11/07 16:55, 3年前 , 3F
其實正常到爸爸付錢 事情就結束了
11/07 16:55, 3F
噓
11/07 16:55, 3年前 , 4F
鬼島有鬼島的玩法 懂？
11/07 16:55, 4F
→
11/07 16:55, 3年前 , 5F
整件事情 都是媽媽回去並發文 才變這樣
11/07 16:55, 5F
噓
11/07 16:56, 3年前 , 6F
做生意不會做人情 下去剛好而已 霸凌?
11/07 16:56, 6F
好的，不會做人情的生意都該倒閉，被網路霸凌就直接下去。
噓
11/07 16:56, 3年前 , 7F
對你客氣還會報警？
11/07 16:56, 7F
客氣是情緒控制，EQ好不好的展現。跟報警哪有關係，情緒不穩定的人沒資格報警嗎？
推
11/07 16:56, 3年前 , 8F
有史以來第一也是唯一因為客人沒帶4
11/07 16:56, 8F
→
11/07 16:56, 3年前 , 9F
0元報警，鄉民當然讓你史上留名啊
11/07 16:56, 9F
→
11/07 16:56, 3年前 , 10F
40元，叫警察，唐氏症
11/07 16:56, 10F
推
11/07 16:57, 3年前 , 11F
是不是有大吼還不知道呢
11/07 16:57, 11F
→
11/07 16:57, 3年前 , 12F
其實跟唐不唐無關啊，史上唯一欸
11/07 16:57, 12F
是不是‘唯一’有待商榷。
→
11/07 16:59, 3年前 , 13F
也不是史上唯一 是 你現在才知道 而已
11/07 16:59, 13F
→
11/07 16:59, 3年前 , 14F
他沒錢付 他也沒拿走啊 報什麼警啊
11/07 16:59, 14F
推
11/07 17:00, 3年前 , 15F
叫東西 沒錢付 擺明是來亂的
11/07 17:00, 15F
推
11/07 17:00, 3年前 , 16F
鄉民：才40元！！！
11/07 17:00, 16F
推
11/07 17:01, 3年前 , 17F
可是老闆的後續處理問題很大
11/07 17:01, 17F
沒錯，反過來上Buff再情勒一波，處理的超爛。但我看不慣用沒有同理心的名義去霸凌別人 。
推
11/07 17:01, 3年前 , 18F
40元也報警 笑死
11/07 17:01, 18F
推
11/07 17:02, 3年前 , 19F
其實大家都沒錯啊，老闆有他的堅持
11/07 17:02, 19F
→
11/07 17:02, 3年前 , 20F
有出征什麼到他不能做生意?刷一星喔？
11/07 17:02, 20F
Google評價確實會影響生意阿，而且做生意的電話被打爆，被傳惡意簡訊騷擾，不算影響生 意嗎？
→
11/07 17:02, 3年前 , 21F
，鄉民也有自己的看法。反正跟拉麵
11/07 17:02, 21F
→
11/07 17:02, 3年前 , 22F
一樣，喜歡老闆作風的就會去消費啊
11/07 17:02, 22F
※ 編輯: kkl522608 (101.12.24.3 臺灣), 11/07/2022 17:04:30
推
11/07 17:05, 3年前 , 23F
你第一句話就講到重點了 本來是沒事演
11/07 17:05, 23F
→
11/07 17:05, 3年前 , 24F
變成大事 這件事情 我們得到的教訓是
11/07 17:05, 24F
→
11/07 17:06, 3年前 , 25F
處理事情的態度會導至一連串的後果
11/07 17:06, 25F
確實是，也給自己上了一課。
推
11/07 17:09, 3年前 , 26F
重點是上新聞 孩子會怎麼想
11/07 17:09, 26F
會上新聞是四個小時後，媽媽回去找店家理論，再Po到網路上打算公審才鬧這麼大。
推
11/07 17:13, 3年前 , 27F
你會被噓 一堆單方面說法在那邊當善人
11/07 17:13, 27F
還真的…
噓
11/07 17:15, 3年前 , 28F
欠了?
11/07 17:15, 28F
有沒有在法律上構成欠錢，我不確定。唐寶寶的爸爸到現場也是給錢。買賣是一種信任，你 會到小吃店點東西，做好了再說沒錢？ 人家不用備料不用花時間的嗎？如果要讓唐寶寶學? 社會化，這不也是一種練習嗎？
→
11/07 17:16, 3年前 , 29F
的確不是應該的，那要人理解你也不是
11/07 17:16, 29F
→
11/07 17:16, 3年前 , 30F
應該的
11/07 17:16, 30F
→
11/07 17:17, 3年前 , 31F
反正都各說各話
11/07 17:17, 31F
推
11/07 17:17, 3年前 , 32F
人家可是新北模範媽媽的，當然要有實際
11/07 17:17, 32F
→
11/07 17:17, 3年前 , 33F
案例例替天使唐寶發生的呀，美國有BLM，
11/07 17:17, 33F
→
11/07 17:18, 3年前 , 34F
台灣當然也要有！
11/07 17:18, 34F
噓
11/07 17:18, 3年前 , 35F
公三小 他東西沒拿何來欠錢之說 根本還
11/07 17:18, 35F
→
11/07 17:18, 3年前 , 36F
沒完成交易欸
11/07 17:18, 36F
唐寶寶的爸爸到場是直接掏錢出來的。有沒有在法律上構成欠錢我不確定。但跟別人購買東 西，需要花時間處理，處理好，我說還沒完成交易，不打算付錢，我的道德過意不去。如果 你覺得唐寶寶這樣做是可以的，甚至你自己就會這樣，那我尊重你。
→
11/07 17:21, 3年前 , 37F
其實有點像以前玻璃娃娃的事件
11/07 17:21, 37F
→
11/07 17:21, 3年前 , 38F
後來導致很多學校以設備不足拒收玻璃娃娃
11/07 17:21, 38F
推
11/07 17:22, 3年前 , 39F
媽媽護兒 本能 給過。
11/07 17:22, 39F
推
11/07 17:24, 3年前 , 40F
若依媽媽的文:她上門請求解釋,但店家
11/07 17:24, 40F
→
11/07 17:24, 3年前 , 41F
說:管他什麼症,炸好就是付錢.
11/07 17:24, 41F
噓
11/07 17:24, 3年前 , 42F
想知道到底怎麼回事搞到報警不行嗎？
11/07 17:24, 42F
可以。你想知道的話，可以聯繫辦案的警局，詢問唐寶寶跟他家人還有老闆。
→
11/07 17:25, 3年前 , 43F
我是他媽,一定上網公審啦
11/07 17:25, 43F
→
11/07 17:26, 3年前 , 44F
但我會準備好錄音啦.那位媽媽沒經驗.
11/07 17:26, 44F
管他什麼症，炸好就是付錢。也會讓你感到很冒犯嗎？
推
11/07 17:27, 3年前 , 45F
11/07 17:27, 45F
推
11/07 17:27, 3年前 , 46F
有什麼好解釋…自己小孩沒帶錢困擾別人
11/07 17:27, 46F
→
11/07 17:27, 3年前 , 47F
臉皮真的很厚
11/07 17:27, 47F
噓
11/07 17:29, 3年前 , 48F
他被公審也不關我們的事啊
11/07 17:29, 48F
你不想關心這件事很好阿，也沒必要特別過來昭告。
→
11/07 17:31, 3年前 , 49F
小孩身心受影響 不敢買東西了
11/07 17:31, 49F
如果唐寶寶想要社會化，那這就是必經的路程。有病不是特權，有人願意同理包容很好，但 顯然老闆不願意。
噓
11/07 17:33, 3年前 , 50F
自己選擇的處理方式下場也要自己承擔囉
11/07 17:33, 50F
→
11/07 17:33, 3年前 , 51F
嘻嘻
11/07 17:33, 51F
確實，但我看不慣打著同理心的名義霸凌。
推
11/07 17:34, 3年前 , 52F
失智列車不會道歉啦嘻嘻
11/07 17:34, 52F
噓
11/07 17:40, 3年前 , 53F
共三小 40元兇屁
11/07 17:40, 53F
→
11/07 17:40, 3年前 , 54F
80還有80吔
11/07 17:40, 54F
這也是一種想法，你欠20元還可以，欠40元就太超過了喔….
推
11/07 17:53, 3年前 , 55F
推你觀點,就好比有些孕婦、有小孩的就認為大
11/07 17:53, 55F
→
11/07 17:54, 3年前 , 56F
家都要體諒她、禮讓她 沒禮讓→公審
11/07 17:54, 56F
→
11/07 17:57, 3年前 , 57F
除非不要公佈店家資訊 單純抒發要大家體諒
11/07 17:57, 57F
→
11/07 18:01, 3年前 , 58F
台女 合理
11/07 18:01, 58F
推
11/07 18:47, 3年前 , 59F
這種本來就看情況啊，不會看就收一
11/07 18:47, 59F
→
11/07 18:47, 3年前 , 60F
收剛剛好
11/07 18:47, 60F
那反過來說，唐寶寶不會處理這些小事，會擔心遇到狀況，是不是不要出門剛剛好？ ※ 編輯: kkl522608 (101.12.24.3 臺灣), 11/07/2022 20:00:48 ※ 編輯: kkl522608 (101.12.24.3 臺灣), 11/07/2022 20:16:45
推
11/07 20:46, 3年前 , 61F
你會被車撞也不要出門了啦
11/07 20:46, 61F
在台灣發生交通事故的機率還不小，我不確定這是不是詛咒。
噓
11/07 21:12, 3年前 , 62F
店家可以不客氣啊 今天如果店家是說 沒
11/07 21:12, 62F
→
11/07 21:12, 3年前 , 63F
帶錢就滾 ptt風向絕對是店家佔優 甚至
11/07 21:12, 63F
→
11/07 21:12, 3年前 , 64F
可能還不會上新聞 因為於法於理他都站
11/07 21:12, 64F
→
11/07 21:12, 3年前 , 65F
得住腳 也一堆人遇到過這樣的事
11/07 21:12, 65F
→
11/07 21:13, 3年前 , 66F
相信如果是上面劇情 ptt風向就駡挺唐寶
11/07 21:13, 66F
→
11/07 21:14, 3年前 , 67F
寶的人是聖母婊了
11/07 21:14, 67F
※ 編輯: kkl522608 (49.216.163.203 臺灣), 11/07/2022 21:20:25
噓
11/08 07:51, 3年前 , 68F
是啊 你怎麼待人 被人怎麼對待不是剛好 當
11/08 07:51, 68F
→
11/08 07:51, 3年前 , 69F
個89對待客戶很爽 別人怎麼對你也是應得
11/08 07:51, 69F
→
11/08 07:53, 3年前 , 70F
照你說的 這也是炸物店老闆社會化的必經過
11/08 07:53, 70F
→
11/08 07:53, 3年前 , 71F
程 好好學一學吧
11/08 07:53, 71F
→
11/08 07:54, 3年前 , 72F
開店不是特權 別人願意包容很好 但顯然他媽
11/08 07:54, 72F
→
11/08 07:55, 3年前 , 73F
和周遭鄰居和大部分人不願意
11/08 07:55, 73F
確實，媽媽跟街坊鄰居態度要怎麼對老闆，態度多差，那都是他該承擔的。但某些鄉民網路 霸凌人家，寄騷擾簡訊、打爆營業電話有比你說的89好嗎？ 只要你不夠有同理心 ，在網路 上抓著道德號召眾人撻伐你，這樣很正義？拿不到錢態度差就要被網路霸凌，如果這算是學 習社會化的一種，我沒辦法認同，但我尊重你的看法。 還有造樣造句有點問題。不是老闆有特權，是他賺錢，付人事成本在那邊‘經營’，那是他 的權利。如果房東、老闆有違法、營業干擾到街坊鄰居，大部分人看不慣對不付錢的唐寶寶 沒有同理心，都可以請行政單位來關心。但因為別人態度差、沒有同理心就要網路霸凌，我 是不覺得你所謂的’大部分人’這些霸凌者很懂包容啦。你們不願意包容不代表網路霸凌是 合理的，再強調一次。 ※ 編輯: kkl522608 (49.216.163.203 臺灣), 11/08/2022 12:42:03 ※ 編輯: kkl522608 (49.216.163.203 臺灣), 11/08/2022 17:17:06
‣ 更多 kkl522608 的文章
文章代碼(AID): #1ZQCUm0J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kkl522608 的文章
文章代碼(AID): #1ZQCUm0J (Gossiping)