[新聞] 台北市缺電?台電:是電送不進去 只好限制大型開發案

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間1年前 (2022/11/07 09:10), 編輯推噓46(73推 27噓 134→)
留言234則, 121人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
台北市缺電？ 台電：是電送不進去 只好限制大型開發案 記者 江睿智 民眾黨台北市長候選人黃珊珊昨日在電視辯論中提及，台北市有22件用電申請案被限電， 無法核供電力。台電今（6）日回應，台北市的問題並非沒有電，而是電送不進去。事實 上，台電於20年前便已預警，台北市必須儘快興建松湖變電所，才能解決港湖地區送電壅 塞的問題。 台電表示，台北市的問題並非沒有電，而是電送不進去，就像水庫有水，但是水管口徑不 夠大，就無法有效率地把水送出去，因此，台北市必須儘快興建松湖變電所，目前的短期 應變方案，也是跟北市府多次討論後才執行。 台電指出，目前台北市港湖地區供電是由新北市汐止變電所獨立供電，且輸電線路供電容 量已經飽和，根本解決送電壅塞問題的方法，就是興建松湖變電所。而在變電所完工以前 ，為暫時滿足新增用戶急迫的用電需求，台電與台北市府多次溝通討論達成共識，以臨時 應變措施因應目前送電壅塞問題，包括設置臨時供電設施，以及用戶加裝遙控卸載裝置等 非常措施應變。台電依照與台北市府討論過的方案，逐步執行，是短期內滿足供電的應變 方案。 台電說明，電網運作有其安全極限，汐止變電所及相關線路均已飽和，為避免電網超載危 及安全，影響目前大台北地區供電安全與用戶用電權益，因此台電不得不限制多項大型開 發案（如東區門戶計畫等）用電申請條件，並事先向用戶說明，待松湖變電所完成後，將 恢復正常核供。 台電表示，黃珊珊過去也擔任過市議員，對於電送不進去台北市理應有所了解。至於目前 的短期應變方案，也是跟北市府多次討論後才執行，與其透過辯論會提問，黃珊珊也可詢 問以前的市府同事，就能了解始末。 https://udn.com/news/story/7238/6744337 聯合 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.7.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667783454.A.A62.html
→
11/07 09:11, 1年前 , 1F
20年前是誰當市場ㄋ
11/07 09:11, 1F
噓
11/07 09:12, 1年前 , 2F
台積電有看到齁 小心之後啊
11/07 09:12, 2F
噓
11/07 09:12, 1年前 , 3F
民進黨把台灣搞成無恥三流之地
11/07 09:12, 3F
推
11/07 09:12, 1年前 , 4F
請柯市長多蓋變電箱-.-
11/07 09:12, 4F
推
11/07 09:12, 1年前 , 5F
那其他縣市停.跳電也是松湖的鍋搂?
11/07 09:12, 5F
→
11/07 09:12, 1年前 , 6F
你各位也不是缺錢，是錢送不進你的帳戶
11/07 09:12, 6F
噓
11/07 09:13, 1年前 , 7F
不是缺電 是電送不進去？
11/07 09:13, 7F
→
11/07 09:13, 1年前 , 8F
DPP以前可是說電一定夠用~怎又變送不過
11/07 09:13, 8F
噓
11/07 09:13, 1年前 , 9F
又老又窮
11/07 09:13, 9F
推
11/07 09:13, 1年前 , 10F
停電300個理由+1
11/07 09:13, 10F
噓
11/07 09:13, 1年前 , 11F
是送愛送不進去
11/07 09:13, 11F
→
11/07 09:14, 1年前 , 12F
台電先解釋20幾年怎麼還沒蓋?
11/07 09:14, 12F
→
11/07 09:14, 1年前 , 13F
11/07 09:14, 13F
推
11/07 09:14, 1年前 , 14F
4%崩潰
11/07 09:14, 14F
→
11/07 09:14, 1年前 , 15F
不是缺電 是 送不進去
11/07 09:14, 15F
→
11/07 09:14, 1年前 , 16F
反正我信了
11/07 09:14, 16F
→
11/07 09:14, 1年前 , 17F
我可以理解成 這蓋了就保證不限電嗎?
11/07 09:14, 17F
→
11/07 09:14, 1年前 , 18F
一直怪才這幾年任期的柯市府還挺可笑的
11/07 09:14, 18F
噓
11/07 09:14, 1年前 , 19F
人家講台北市 就有人文盲講其他地方
11/07 09:14, 19F
推
11/07 09:14, 1年前 , 20F
4趴仔的閱讀能力有障礙
11/07 09:14, 20F
噓
11/07 09:14, 1年前 , 21F
以前怎麼夠？
11/07 09:14, 21F
→
11/07 09:14, 1年前 , 22F
時鐘：有綠電就好了
11/07 09:14, 22F
→
11/07 09:14, 1年前 , 23F
如果你們說是因為跟當地喬不攏我還能
11/07 09:14, 23F
噓
11/07 09:14, 1年前 , 24F
變電所是台電要蓋的還是市府要蓋的???
11/07 09:14, 24F
→
11/07 09:14, 1年前 , 25F
都是蔡的錯，沒別的選項
11/07 09:14, 25F
→
11/07 09:15, 1年前 , 26F
多了變電~居然有死忠信XDD
11/07 09:15, 26F
→
11/07 09:15, 1年前 , 27F
理解 但一直扯電送不進去怎麼柯上任才
11/07 09:15, 27F
→
11/07 09:15, 1年前 , 28F
電送不進去 騙智商低的比較有用喔~
11/07 09:15, 28F
→
11/07 09:15, 1年前 , 29F
不是，有提其他地點蓋，台電堅持要松湖
11/07 09:15, 29F
推
11/07 09:15, 1年前 , 30F
所以說台北沒有建設的原因是台電擋的？
11/07 09:15, 30F
→
11/07 09:15, 1年前 , 31F
以前還沒有時候馬時代就沒這些問題XDD
11/07 09:15, 31F
推
11/07 09:15, 1年前 , 32F
8年了還在那邊才這幾年，四趴腦殘
11/07 09:15, 32F
→
11/07 09:16, 1年前 , 33F
黃珊珊不就講過了嗎？台電也沒解釋為啥
11/07 09:16, 33F
→
11/07 09:16, 1年前 , 34F
就台電一定要蓋那裡, 但又無法說服居民
11/07 09:16, 34F
→
11/07 09:16, 1年前 , 35F
所以居民反對, 北市可以強迫蓋嗎????
11/07 09:16, 35F
→
11/07 09:16, 1年前 , 36F
一定要蓋在松湖，提蓋其他地方就裝死
11/07 09:16, 36F
→
11/07 09:16, 1年前 , 37F
死忠邏輯： 8年>>>>>>>20年 太屌了www
11/07 09:16, 37F
→
11/07 09:16, 1年前 , 38F
地點都提給台電了，台電就不要呀
11/07 09:16, 38F
→
11/07 09:16, 1年前 , 39F
議員也一起帶居民要台電說清楚,怪市府??
11/07 09:16, 39F
還有 155 則推文
推
11/07 11:55, 1年前 , 195F
台電真可憐，被黨壓榨還要幫黨說話
11/07 11:55, 195F
→
11/07 11:57, 1年前 , 196F
哇靠，台電現在還有分縣市喔
11/07 11:57, 196F
推
11/07 11:59, 1年前 , 197F
+＜＞＜出來面對
11/07 11:59, 197F
推
11/07 12:03, 1年前 , 198F
11/07 12:03, 198F
→
11/07 12:03, 1年前 , 199F
php7?news_id=2203893
11/07 12:03, 199F
→
11/07 12:04, 1年前 , 200F
離民宅92公尺，真的夠了
11/07 12:04, 200F
推
11/07 12:04, 1年前 , 201F
.....
11/07 12:04, 201F
推
11/07 12:06, 1年前 , 202F
瘋狂突破下限，刷新三觀@@‘’
11/07 12:06, 202F
→
11/07 12:14, 1年前 , 203F
不是沒電是電送不進去，科屁負責
11/07 12:14, 203F
推
11/07 12:18, 1年前 , 204F
居民和台電故意卡在那 換市長就好了
11/07 12:18, 204F
推
11/07 12:24, 1年前 , 205F
哪來低薪，是公司兩億薪水也送不進你的
11/07 12:24, 205F
→
11/07 12:24, 1年前 , 206F
戶頭
11/07 12:24, 206F
推
11/07 12:29, 1年前 , 207F
所以20年電網一樣脆弱,沒電就你們的工作
11/07 12:29, 207F
推
11/07 12:32, 1年前 , 208F
我不是缺錢，只是錢進不來口袋
11/07 12:32, 208F
推
11/07 12:45, 1年前 , 209F
讚喔 賣電的公司電送不進去說無法解決
11/07 12:45, 209F
→
11/07 12:53, 1年前 , 210F
11/07 12:53, 210F
→
11/07 12:56, 1年前 , 211F
電送不進去是什麼奇杷理由?
11/07 12:56, 211F
推
11/07 13:13, 1年前 , 212F
事實就是變電所被高嘉瑜帶頭抗爭
11/07 13:13, 212F
推
11/07 14:11, 1年前 , 213F
松湖變電所的問題吵非常久了 主要還
11/07 14:11, 213F
→
11/07 14:11, 1年前 , 214F
是被視為嫌惡設施 無法取得用地
11/07 14:11, 214F
推
11/07 14:31, 1年前 , 215F
拿20年東西當理由 當大家白癡?
11/07 14:31, 215F
噓
11/07 15:26, 1年前 , 216F
能源問題問地方首長？
11/07 15:26, 216F
→
11/07 15:40, 1年前 , 217F
台電是在打臉蘇貞昌嗎？黨會生氣喔！
11/07 15:40, 217F
推
11/07 16:35, 1年前 , 218F
11/07 16:35, 218F
→
11/07 17:39, 1年前 , 219F
任何問題遇到33都會轉彎，果然是綠能你不
11/07 17:39, 219F
→
11/07 17:39, 1年前 , 220F
能
11/07 17:39, 220F
→
11/07 22:07, 1年前 , 221F
台電是拐彎說中央無能嗎？美花部長等一下
11/07 22:07, 221F
→
11/07 22:07, 1年前 , 222F
就降維打擊嘍！
11/07 22:07, 222F
→
11/07 23:10, 1年前 , 223F
就輸電線隧道老早就挖好了 只差變電所
11/07 23:10, 223F
→
11/07 23:10, 1年前 , 224F
變電所又不是無線供電 要靠輸電線路
11/07 23:10, 224F
→
11/07 23:11, 1年前 , 225F
最佳解救是 東區計畫取消換別的地方吧
11/07 23:11, 225F
→
11/07 23:13, 1年前 , 226F
沒有需求就不需供給 不會找士林北投?
11/07 23:13, 226F
→
11/07 23:17, 1年前 , 227F
都多少年了，要33提台電才肯講
11/07 23:17, 227F
→
11/08 00:34, 1年前 , 228F
感覺33太誠實，這下桶到馬蜂窩了
11/08 00:34, 228F
推
11/08 01:53, 1年前 , 229F
反正是沒電不是缺電，這種神邏輯也只
11/08 01:53, 229F
→
11/08 01:53, 1年前 , 230F
有中央給的出來
11/08 01:53, 230F
→
11/08 03:17, 1年前 , 231F
真的做十中央各種擋，連中央沒蓋變電
11/08 03:17, 231F
→
11/08 03:17, 1年前 , 232F
所也可以扯33
11/08 03:17, 232F
→
11/08 09:53, 1年前 , 233F
所以中央電路規劃，全部都要怪地方
11/08 09:53, 233F
→
11/08 09:53, 1年前 , 234F
嗎？33真可憐
11/08 09:53, 234F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ5iUfY (Gossiping)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ5iUfY (Gossiping)