[新聞] 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝：別把專家嚇跑

看板Gossiping作者 (Hi)時間1年前 (2022/11/05 11:34), 編輯推噓0(50推 50噓 107→)
留言207則, 129人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 許政榆 3.完整新聞標題: 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝：別把專家嚇跑 4.完整新聞內文: 高端疫苗議題持續延燒，國民黨今天召開記者會，呼籲政府應公開14位專家學者名單、要 求公開高端疫苗繳交保護效益數據、要求公開會議討論過程等，要求政府全面公開相關資 訊，以昭公信。指揮中心指揮官王必勝說，昨天記者會上已經說過，會議記錄整理後會公 開，更重申三遍「會議記錄會上網、會議記錄會上網、會議記錄會上網」，反問「國民黨 是否沒有接收到這些訊息」。 王必勝今早受訪說，他覺得很無奈，呼籲外界「總要給我們一點時間整理一下」。至於專 家名單是否公開，他說，法律沒有規定要公布，事前詢問過委員，絕大多數都說不願意公 開，因此尊重委員意願。 王必勝表示，國民黨的訴求「是要讓專家被搜擾、肉搜，誰願意這樣？」國家的專業要靠 專家建立，專家沒有興趣介入政治鬥爭，「為什麼一定要讓他們接受政治紛擾？」且不論 是誰執政，都還是需要靠專家，呼籲不要因為一時的政治操作，把專家嚇跑。 相較衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家名單可公開於官網上，王必勝表示 ，3日的專家會議不是例行會議，沒有規定要公開，至於ACIP委員名單公開，「ACIP委員 願意就OK」。可以討論未來專家會議要不要直播，只是會議內容牽涉專業，也要考量有多 少民眾能理解，審查過程內容直播意義在哪，需要深思，「透明公開很好，但也要設想各 種情況」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/120940/6741434?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 專家就是面對挑戰時能勇於捍衛自己的專業 面對錯誤時也能勇於接受別人的意見 哪會被嚇跑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667619276.A.210.html
→
11/05 11:35, 1年前 , 1F
是有多羞恥
11/05 11:35, 1F
推
11/05 11:35, 1年前 , 2F
國民黨真的爛到有剩欸
11/05 11:35, 2F
推
11/05 11:35, 1年前 , 3F
笑死我啦XDDDDDD民進黨真把死忠的當白癡
11/05 11:35, 3F
→
11/05 11:35, 1年前 , 4F
專家做了啥羞恥的事
11/05 11:35, 4F
噓
11/05 11:35, 1年前 , 5F
不敢對自己做的專業決定負責也叫專家
11/05 11:35, 5F
→
11/05 11:35, 1年前 , 6F
？
11/05 11:35, 6F
→
11/05 11:36, 1年前 , 7F
大巨蛋就不怕嚇跑專家
11/05 11:36, 7F
噓
11/05 11:36, 1年前 , 8F
騙子才不敢承擔責任!
11/05 11:36, 8F
推
11/05 11:36, 1年前 , 9F
名單封存30年 不要問
11/05 11:36, 9F
→
11/05 11:36, 1年前 , 10F
11/05 11:36, 10F
→
11/05 11:36, 1年前 , 11F
原來專家認證高端 是非常丟臉的事
11/05 11:36, 11F
推
11/05 11:36, 1年前 , 12F
跑了也不知道是誰跑了，有差？
11/05 11:36, 12F
噓
11/05 11:36, 1年前 , 13F
以後法庭都改成不公開審判以免法法官嚇
11/05 11:36, 13F
推
11/05 11:36, 1年前 , 14F
那可以提供這14個人多少人打高端嗎?
11/05 11:36, 14F
推
11/05 11:36, 1年前 , 15F
XD 惡人(專家)沒膽
11/05 11:36, 15F
→
11/05 11:36, 1年前 , 16F
小心名單內有焦糖 別嚇跑焦糖
11/05 11:36, 16F
→
11/05 11:36, 1年前 , 17F
鼓掌通過
11/05 11:36, 17F
→
11/05 11:37, 1年前 , 18F
民進黨的匿名專家 幹
11/05 11:37, 18F
→
11/05 11:37, 1年前 , 19F
我是專家我宣布愛因斯坦的相對論是錯
11/05 11:37, 19F
→
11/05 11:37, 1年前 , 20F
工三小
11/05 11:37, 20F
推
11/05 11:37, 1年前 , 21F
國民黨的黑是什麼黑，民進黨的白是什麼白
11/05 11:37, 21F
→
11/05 11:37, 1年前 , 22F
的 至於我是誰這是機密
11/05 11:37, 22F
→
11/05 11:37, 1年前 , 23F
中國拍手鼓掌都敢露臉了 民主國家洨秘密
11/05 11:37, 23F
推
11/05 11:37, 1年前 , 24F
我找了140個匿名專家說高端沒保護力
11/05 11:37, 24F
噓
11/05 11:37, 1年前 , 25F
綠能你不能
11/05 11:37, 25F
→
11/05 11:37, 1年前 , 26F
一大堆
11/05 11:37, 26F
→
11/05 11:37, 1年前 , 27F
為啥會嚇跑 如果高端真的很棒 不是樂
11/05 11:37, 27F
推
11/05 11:37, 1年前 , 28F
為啥每天都有這麼多笑話XDDD
11/05 11:37, 28F
推
11/05 11:37, 1年前 , 29F
14個掃地阿姨啦
11/05 11:37, 29F
→
11/05 11:37, 1年前 , 30F
於幫高端背書嗎
11/05 11:37, 30F
→
11/05 11:37, 1年前 , 31F
黑箱黨
11/05 11:37, 31F
噓
11/05 11:38, 1年前 , 32F
誰知道是不是張三李四阿貓阿狗啊
11/05 11:38, 32F
→
11/05 11:38, 1年前 , 33F
幫疫苗背書 也要搞黑箱
11/05 11:38, 33F
→
11/05 11:38, 1年前 , 34F
居然還有死忠認同這種黑箱做法XDD
11/05 11:38, 34F
推
11/05 11:38, 1年前 , 35F
人民是不是覺得遇到詐騙集團了呢？
11/05 11:38, 35F
噓
11/05 11:38, 1年前 , 36F
去你媽的 要是真的很科學 是能嚇跑誰
11/05 11:38, 36F
→
11/05 11:38, 1年前 , 37F
所以我說這些高知識份子 良心都被狗吃
11/05 11:38, 37F
→
11/05 11:38, 1年前 , 38F
不想負責任~有啥臉當專家?
11/05 11:38, 38F
→
11/05 11:38, 1年前 , 39F
幫防禦力90%最頂疫苗背書很丟臉的概念
11/05 11:38, 39F
還有 128 則推文
噓
11/05 12:54, 1年前 , 168F
知道自己是錯的 當然不敢公開身份
11/05 12:54, 168F
→
11/05 12:56, 1年前 , 169F
支持網路實名制為自己言行負責！
11/05 12:56, 169F
推
11/05 12:59, 1年前 , 170F
有名有姓不敢見人喔
11/05 12:59, 170F
噓
11/05 12:59, 1年前 , 171F
這些專家如果連自己的決定都不敢負責那
11/05 12:59, 171F
→
11/05 13:00, 1年前 , 172F
誰會相信
11/05 13:00, 172F
→
11/05 13:00, 1年前 , 173F
之前有良心的退出 結果被民進黨出征
11/05 13:00, 173F
噓
11/05 13:05, 1年前 , 174F
不公開 那找阿貓阿狗背書食鹽水也行
11/05 13:05, 174F
推
11/05 13:21, 1年前 , 175F
專家是指什麼專家，側翼專家嗎
11/05 13:21, 175F
→
11/05 13:21, 1年前 , 176F
連公佈都不敢公佈，隨便找個路人說
11/05 13:21, 176F
→
11/05 13:21, 1年前 , 177F
專家？
11/05 13:21, 177F
→
11/05 13:29, 1年前 , 178F
如果專家真的有料還會怕嗎 笑死
11/05 13:29, 178F
→
11/05 13:32, 1年前 , 179F
笑死
11/05 13:32, 179F
→
11/05 13:33, 1年前 , 180F
專家就是必勝吧 哈
11/05 13:33, 180F
→
11/05 13:33, 1年前 , 181F
黑箱
11/05 13:33, 181F
→
11/05 13:41, 1年前 , 182F
為什麼會嚇跑 對自己的專業沒信心? 有
11/05 13:41, 182F
→
11/05 13:42, 1年前 , 183F
任何問題就cdc扛啊
11/05 13:42, 183F
推
11/05 13:55, 1年前 , 184F
呵呵
11/05 13:55, 184F
→
11/05 16:14, 1年前 , 185F
廢物政府違停都不能匿名檢舉了，審高端隨
11/05 16:14, 185F
→
11/05 16:14, 1年前 , 186F
便說有14個奇人異士一致通過？
11/05 16:14, 186F
噓
11/05 16:35, 1年前 , 187F
什麼垃圾政府？資訊透明公開叫做把人
11/05 16:35, 187F
→
11/05 16:35, 1年前 , 188F
嚇跑？真他媽狗屁言論！
11/05 16:35, 188F
噓
11/05 16:53, 1年前 , 189F
必勝=類陳死忠
11/05 16:53, 189F
噓
11/05 17:42, 1年前 , 190F
這年頭只要黑箱，連8+9都是專家
11/05 17:42, 190F
→
11/05 17:44, 1年前 , 191F
不是反黑箱反服貿？ 媽的，綠共就是最
11/05 17:44, 191F
→
11/05 17:44, 1年前 , 192F
大的黑箱
11/05 17:44, 192F
噓
11/05 21:56, 1年前 , 193F
這種說法真的智障 有夠反科學
11/05 21:56, 193F
推
11/05 21:56, 1年前 , 194F
怎麼沒找我去 我也是專家
11/05 21:56, 194F
噓
11/05 22:20, 1年前 , 195F
請問有會議紀錄嗎？希望未來有人幫忙解密
11/05 22:20, 195F
推
11/05 22:23, 1年前 , 196F
專家就是嘴巴隨便說
11/05 22:23, 196F
噓
11/05 23:53, 1年前 , 197F
法官寫判決都要具名 你專家不用？
11/05 23:53, 197F
→
11/06 00:14, 1年前 , 198F
什麼都黑箱然後憑甚麼要人民相信你們民
11/06 00:14, 198F
→
11/06 00:14, 1年前 , 199F
進黨？
11/06 00:14, 199F
噓
11/06 02:06, 1年前 , 200F
救救台灣吧......哪怕是韓總也好
11/06 02:06, 200F
噓
11/06 02:54, 1年前 , 201F
相信科學 然後拿不出數據
11/06 02:54, 201F
→
11/06 02:55, 1年前 , 202F
相信專家 但是不告訴你是誰說的
11/06 02:55, 202F
→
11/06 02:56, 1年前 , 203F
上一個說相信他沒抄襲的 已經不知道去
11/06 02:56, 203F
→
11/06 02:56, 1年前 , 204F
哪裡了
11/06 02:56, 204F
噓
11/06 11:20, 1年前 , 205F
我就是黑箱，你想怎麼樣？
11/06 11:20, 205F
噓
11/06 11:28, 1年前 , 206F
是把大家當智障喔 幹話王閉嘴啦
11/06 11:28, 206F
推
11/06 11:40, 1年前 , 207F
元宇宙專家
11/06 11:40, 207F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1ZPTdC8G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1ZPTdC8G (Gossiping)