Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中：就像大巨蛋防火交維審查都要趨嚴

看板Gossiping作者 (EE)時間3年前 (2022/10/30 12:00), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 15人參與, 3年前最新討論串4/12 (看更多)
2022年 梨泰院 151人死亡 人潮超過10萬人 2014年 上海外灘 36人死亡 人流量超過100萬人 2001年 日本明石花火大會天橋踩踏 11人死亡 2015年 麥加朝覲踩踏事故 2411人死亡 人潮超過200萬人 2017年 濮陽踩踏事故 1人死亡 2021年 休士頓天文音樂祭踩踏事故 8人死亡 人潮超過5萬人 1993年 蘭桂坊慘劇 21人死亡 人潮超過2萬人 這類踩踏事件其實絕大數都不是在室內建築物，因為室內建築物早已建立容留人數限制 與法規規定必要出入口限制。 主要是在人群到達一定密度時，就算不移動也可能造成傷害。當人群密度大於5人/m2時， 所以重點是在於活動前的配套，活動中人流的即時監控與進出人流的管制 像梨泰院，蘭桂坊，上海外灘都是屬於集中區域形的商圈，有上下坡道，雖然面積廣大 但出入口有特定通道，進出人流容易對撞。若沒有即時控制人流，就有可能發生這類踩踏 事件。 台灣最近一次的短時間大型活動，應該是台北士林的白晝之夜。 在數小時內湧入46萬人次。活動前其實也有擔心是否會有相關風險 但因為疫情的關係，大家時再憋太久了，活動還是有舉辦的需要。 但也是第一次台北大數據中心對大型活動有就更細緻即時人流，熱點資訊 整合出入口，交通分散等功能做實際應用。 https://fb.watch/gtHS5eSgpB/ 不過這類資訊尚未完整整合進既有防災應變中心系統 https://www.cdns.com.tw/articles/678657 今年起才彙編預算想辦法整合 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言： : : 梨泰院踩踏 陳時中：就像大巨蛋防火交維審查都要趨嚴 : 是的 : 當初BNT也是要趨嚴 : 這都是為了國人健康 : 我懂DER : 但是高端就不是這樣惹 : 柯柯 : BNT高標 : 高端低標 : 總之就是雙標 : 有了高端和BNT做對比 : 還敢嘴趨嚴是為人民 : 你敢說我還不敢聽勒 : 少在那邊消費外國的災難來掩飾自己党卡別人的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.33.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667102453.A.87E.html
→
10/30 12:04, 3年前 , 1F
麥加那個太恐怖了，死亡人數幾乎很靠
10/30 12:04, 1F
推
10/30 12:04, 3年前 , 2F
韓國是 逝者最多的
10/30 12:04, 2F
→
10/30 12:04, 3年前 , 3F
近911了
10/30 12:04, 3F
推
10/30 12:05, 3年前 , 4F
可是高雄其邁強調高雄舉辦大型活動都會成
10/30 12:05, 4F
→
10/30 12:05, 3年前 , 5F
立前進指揮所掌控人流 所以是高雄有做臺
10/30 12:05, 5F
→
10/30 12:05, 3年前 , 6F
北沒做嗎?
10/30 12:05, 6F
推
10/30 12:05, 3年前 , 7F
白晝之夜辦的很好，背後努力很多
10/30 12:05, 7F
推
10/30 12:06, 3年前 , 8F
日本會發生其實有點怪，會發生這種大
10/30 12:06, 8F
→
10/30 12:06, 3年前 , 9F
型踩踏事件的當地人素質很差，那一定
10/30 12:06, 9F
→
10/30 12:06, 3年前 , 10F
是後面一直在亂推擠才會這樣。日本就
10/30 12:06, 10F
→
10/30 12:06, 3年前 , 11F
算發生事故都在排隊的。
10/30 12:06, 11F
只要短時間，人密度，事件因子發生都有可能。 濮陽踩踏那個只是小學考試空檔大家搶著上廁所就發生了
→
10/30 12:06, 3年前 , 12F
麥加那個究責還斬首死刑20+人耶
10/30 12:06, 12F
→
10/30 12:07, 3年前 , 13F
台北每年跨年都在體驗啊～秩序算不錯了
10/30 12:07, 13F
→
10/30 12:07, 3年前 , 14F
在台北 有SOP
10/30 12:07, 14F
→
10/30 12:07, 3年前 , 15F
可惜同志遊行沒發生
10/30 12:07, 15F
→
10/30 12:07, 3年前 , 16F
南部人唬爛也信
10/30 12:07, 16F
※ 編輯: MICWAR (36.238.33.14 臺灣), 10/30/2022 12:11:05
推
10/30 12:14, 3年前 , 17F
4樓的中文閱讀能力令人讚嘆XD
10/30 12:14, 17F
推
10/30 12:27, 3年前 , 18F
4樓閱讀能力？
10/30 12:27, 18F
→
10/30 12:40, 3年前 , 19F
有人邏輯好奇怪
10/30 12:40, 19F
推
10/30 12:47, 3年前 , 20F
台北市在數據上的管理很用心
10/30 12:47, 20F
→
10/30 12:48, 3年前 , 21F
有這個系統要調動警力支援就很方便
10/30 12:48, 21F
推
10/30 13:06, 3年前 , 22F
日本那個事件部分也是因為日本人的素質造
10/30 13:06, 22F
→
10/30 13:07, 3年前 , 23F
成的...他們看到陸橋就乖乖去走，所以所
10/30 13:07, 23F
→
10/30 13:07, 3年前 , 24F
友人都去走陸橋然後卡住。如果是台灣人的
10/30 13:07, 24F
→
10/30 13:08, 3年前 , 25F
話大概會自主分流直接走下面馬路，陸橋反
10/30 13:08, 25F
→
10/30 13:08, 3年前 , 26F
而沒人要去爬
10/30 13:08, 26F
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1ZNVRrX- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1ZNVRrX- (Gossiping)