Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中：就像大巨蛋防火交維審查都要趨嚴

看板Gossiping作者 (荻原子荻)時間3年前 (2022/10/30 20:26), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 7人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
梨泰院事件是這樣的 那邊是大量夜店聚集的地方 夜店在萬聖節開派對 那種地方根本上就聚集大量不安要素 喝酒、抽菸、吸毒、夜不歸宿 現場還有大量噪音、狂high的人群 人在那種地方本來就精神、肉體不正常 有一些媒體帶風向根本笑死人 這跟大巨蛋根本不能比 跑去夜店開趴，出事了自己負責好嗎？ 要政府負責、那就禁一禁夜店 幹你娘智障夜店咖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.49.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667132793.A.F27.html
推
10/30 20:28, 3年前 , 1F
陳時中跟民進黨就那程度 你習慣就好
10/30 20:28, 1F
→
10/30 20:28, 3年前 , 2F
陳時中以為梨泰院跟大巨蛋一樣是建築啦
10/30 20:28, 2F
推
10/30 20:32, 3年前 , 3F
你以為他們真的在意嗎？只是要攻擊柯文哲
10/30 20:32, 3F
→
10/30 20:32, 3年前 , 4F
而已啦
10/30 20:32, 4F
推
10/30 20:33, 3年前 , 5F
塔綠班應該推禁止集會遊行才是，明明都
10/30 20:33, 5F
→
10/30 20:33, 3年前 , 6F
是在戶外人群聚集發生的，在那邊帶大巨
10/30 20:33, 6F
→
10/30 20:33, 3年前 , 7F
蛋室內防火逃生的風向真是笑死
10/30 20:33, 7F
推
10/30 20:37, 3年前 , 8F
在那邊嘴安全性問題的 中央這6年來都死
10/30 20:37, 8F
→
10/30 20:37, 3年前 , 9F
大巨蛋可能有中小學生 更危險 表別再護航了
10/30 20:37, 9F
→
10/30 20:37, 3年前 , 10F
了嗎?6年後才想到有安全性問題 笑死
10/30 20:37, 10F
→
10/30 20:38, 3年前 , 11F
這幾年台北市政府在忙甚麼基本上都沒在
10/30 20:38, 11F
→
10/30 20:38, 3年前 , 12F
在乎 權利金是怎麼討回來的也不知道吧w
10/30 20:38, 12F
→
10/30 20:38, 3年前 , 13F
中央完全是行政怠惰 選舉到了才想到
10/30 20:38, 13F
→
10/30 20:39, 3年前 , 14F
安全性問題 民進黨不用選了換別黨都做
10/30 20:39, 14F
→
10/30 20:39, 3年前 , 15F
隨便一個都比民進黨還要好
10/30 20:39, 15F
→
10/30 20:39, 3年前 , 16F
難怪蓋出讓人摔成重傷的12億球場
10/30 20:39, 16F
推
10/30 20:58, 3年前 , 17F
塔綠班有種就禁止或管制所有戶外大型活
10/30 20:58, 17F
→
10/30 20:58, 3年前 , 18F
動啊，吃飯會噎到大家都別吃飯了？更別
10/30 20:58, 18F
→
10/30 20:58, 3年前 , 19F
說拿著戶外的梨泰院在那邊扯室內的大巨
10/30 20:58, 19F
→
10/30 20:59, 3年前 , 20F
蛋，真他媽邏輯比狗還不如
10/30 20:59, 20F
推
10/30 21:02, 3年前 , 21F
走鐘大概以為是個大院子的建築啦 水準正
10/30 21:02, 21F
→
10/30 21:02, 3年前 , 22F
常發揮
10/30 21:02, 22F
‣ 更多 iamflash 的文章
文章代碼(AID): #1ZNcrvyd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 iamflash 的文章
文章代碼(AID): #1ZNcrvyd (Gossiping)