Re: [問卦] 要裸才能證明是同志嗎

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間1年前 (2022/10/29 19:09), 1年前編輯推噓5(13推 8噓 34→)
留言55則, 24人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
首先，多數參加同志遊行的人，沒有奇裝異服或裸露 裸露與否，跟是否為同志沒有必然關連性 再來，襪子套屌，或其他裸露但沒露出性器官，這有違法嗎？ 如果這樣不符合妨礙風化，或其他的罪名 那他為什麼不能這樣穿？這是他的自由啊 你看了不舒服，那是你的問題啊 有的也沒很裸露啊，就穿得跟檳榔西施差不多啊 那為什麼你看檳榔西施穿那樣，就覺得舒服？ 如果穿那樣犯法，那應該會有人檢舉 那麼那個人就會收到罰單、繳罰款 那他也得到應得的處罰了，是在擔心什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667041794.A.BF7.html
→
10/29 19:10, 1年前 , 1F
擔心別人的擔心 噁心別人的噁心
10/29 19:10, 1F
推
10/29 19:12, 1年前 , 2F
八卦異性戀噁男繼續跳針
10/29 19:12, 2F
→
10/29 19:12, 1年前 , 3F
平常廟會扮七爺八爺，在廁所鬧四腳獸扮好
10/29 19:12, 3F
推
10/29 19:12, 1年前 , 4F
一樓好工整啊
10/29 19:12, 4F
→
10/29 19:12, 1年前 , 5F
人都可以了，這種不行笑死
10/29 19:12, 5F
推
10/29 19:13, 1年前 , 6F
把檳榔西施跟那些物種擺一起是汙辱惹
10/29 19:13, 6F
推
10/29 19:14, 1年前 , 7F
台肯
10/29 19:14, 7F
推
10/29 19:15, 1年前 , 8F
嗯嗯 但就是這些人貼上標籤了啊 怪誰?
10/29 19:15, 8F
推
10/29 19:15, 1年前 , 9F
檳榔西施也是有人覺得噁心啊
10/29 19:15, 9F
推
10/29 19:15, 1年前 , 10F
首先檳榔西施很多人看不舒服，再來檳榔
10/29 19:15, 10F
→
10/29 19:15, 1年前 , 11F
西施不會去遊行說做自己好棒棒，差那麼
10/29 19:15, 11F
→
10/29 19:15, 1年前 , 12F
多也在那邊對比
10/29 19:15, 12F
同理啊，就算你覺得檳榔西施穿那樣很噁心 那是你的問題啊，警察都認定沒有違法了 檳榔西施穿那樣上班，是她們的自由啊 ※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 19:16:42
推
10/29 19:16, 1年前 , 13F
今天有襪子嗎 私
10/29 19:16, 13F
→
10/29 19:17, 1年前 , 14F
覺得99%正常的話那就去限制服裝不合格
10/29 19:17, 14F
→
10/29 19:17, 1年前 , 15F
的不能參加遊行，不限制就是認同他們也
10/29 19:17, 15F
→
10/29 19:17, 1年前 , 16F
是一份子，不要切割
10/29 19:17, 16F
沒有違法，憑什麼限制別人的服裝自由？這又不是在上班 有違法警察會處理啊 你可以超越公權力限制別人的行為？ ※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 19:18:57
推
10/29 19:18, 1年前 , 17F
檳榔西施可不會被嘴兩句就玻璃心碎裂
10/29 19:18, 17F
→
10/29 19:18, 1年前 , 18F
所以歧視也是個人自由
10/29 19:18, 18F
→
10/29 19:20, 1年前 , 19F
只剩法律能講 那也別怪人歧視
10/29 19:20, 19F
→
10/29 19:21, 1年前 , 20F
自己連合理的藉口都想不出來了
10/29 19:21, 20F
→
10/29 19:21, 1年前 , 21F
其實台灣很多人對同性沒什麼想法，不討
10/29 19:21, 21F
→
10/29 19:21, 1年前 , 22F
厭也不喜歡，但每次什麼活動還是遊行就
10/29 19:21, 22F
→
10/29 19:22, 1年前 , 23F
是會有不適當照片傳出來，民眾怎麼可能
10/29 19:22, 23F
→
10/29 19:22, 1年前 , 24F
對同性能有什麼好感？同性一直覺得是別
10/29 19:22, 24F
→
10/29 19:22, 1年前 , 25F
人的眼光問題價值觀問題，你們這樣解決
10/29 19:22, 25F
→
10/29 19:22, 1年前 , 26F
不了困境真的。
10/29 19:22, 26F
噓
10/29 19:22, 1年前 , 27F
檳榔西施我還會尊重，畢竟那是工作。甲甲
10/29 19:22, 27F
→
10/29 19:22, 1年前 , 28F
我真的支持不下去
10/29 19:22, 28F
→
10/29 19:23, 1年前 , 29F
從頭到尾沒說不可以阿，同性有裸的自由
10/29 19:23, 29F
→
10/29 19:23, 1年前 , 30F
，那民眾就有反感的自由。
10/29 19:23, 30F
噓
10/29 19:28, 1年前 , 31F
標準塔綠班邏輯，我看別人不會不舒服，看
10/29 19:28, 31F
→
10/29 19:29, 1年前 , 32F
裸甲不舒服，你說這是我的問題？
10/29 19:29, 32F
推
10/29 19:31, 1年前 , 33F
反正就是我沒有錯，我有錯也會有警察處
10/29 19:31, 33F
→
10/29 19:31, 1年前 , 34F
理，所以沒有人可以處理我，這種邏輯真
10/29 19:31, 34F
→
10/29 19:31, 1年前 , 35F
的神，所以違停也沒錯，沒有人能罵我，
10/29 19:31, 35F
→
10/29 19:31, 1年前 , 36F
真的神
10/29 19:31, 36F
你在心裡要怎麼想，那當然是你的自由 但是自由，以不侵犯他人的自由為範圍 但你發表出來成為言論，你的目的不就是否定這些人，有這樣穿著的自由 你想要這些人不要穿這樣，出現在公共場合 甚至更激進一點的言論，根本就是希望消滅在台灣社會的同志族群 但是如果法律都認定不違法了，那憑什麼你要限制人家穿著的自由 因為你的言論，就是在限制人家的自由 ※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 19:36:51
噓
10/29 19:38, 1年前 , 37F
對，愛滋病也都是異性戀在傳播的，噁心
10/29 19:38, 37F
噓
10/29 19:40, 1年前 , 38F
好好穿衣服好像很難一樣
10/29 19:40, 38F
推
10/29 19:54, 1年前 , 39F
去的人什麼服裝都有 就只有裸露的會被
10/29 19:54, 39F
→
10/29 19:54, 1年前 , 40F
廣傳 阿就這樣點閱率高啊 什麼觀眾培
10/29 19:54, 40F
→
10/29 19:54, 1年前 , 41F
養出什麼媒體 果真不假
10/29 19:54, 41F
推
10/29 20:00, 1年前 , 42F
推
10/29 20:00, 42F
噓
10/29 20:02, 1年前 , 43F
可以好好遊行偏要當暴露狂還一臉優越
10/29 20:02, 43F
→
10/29 20:02, 1年前 , 44F
這才是對討人厭的
10/29 20:02, 44F
→
10/29 20:11, 1年前 , 45F
可以穿啊，啊就那種會讓人不舒服的裸露會
10/29 20:11, 45F
→
10/29 20:11, 1年前 , 46F
跟遊行族群會有印象上的連結
10/29 20:11, 46F
噓
10/29 20:37, 1年前 , 47F
你先去公司女同事面前袒胸露乳再說
10/29 20:37, 47F
→
10/29 20:37, 1年前 , 48F
反正沒露出性器官 應該不會被告性騷擾吧
10/29 20:37, 48F
我不穿衣服可能會被女同事告，但她也不一定會告贏 同樣的，你可以檢舉裸露甲，但警察或法官不一定會認定有違法
推
10/29 20:43, 1年前 , 49F
樓上比喻怪怪的，這護航不行
10/29 20:43, 49F
→
10/29 21:22, 1年前 , 50F
不認同只要沒違法 就不能有評論的聲音
10/29 21:22, 50F
※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 21:32:08
噓
10/29 23:36, 1年前 , 51F
看裸體套屌不舒服 是個人的問題?那
10/29 23:36, 51F
→
10/29 23:36, 1年前 , 52F
批評這種噁心行為的言語 讓你不舒服
10/29 23:36, 52F
→
10/29 23:37, 1年前 , 53F
也是你的問題! 只顧自己自由 你有顧
10/29 23:37, 53F
→
10/29 23:37, 1年前 , 54F
及到未成年的心智嗎? 沒有因為你們爽
10/29 23:37, 54F
噓
10/30 02:13, 1年前 , 55F
10/30 02:13, 55F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1ZNGe2lt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1ZNGe2lt (Gossiping)