[新聞] 破122萬次！綠網友狂載高虹安論文　教授揭目的「讓她賠290億」

看板Gossiping作者 (全知)時間1年前 (2022/10/28 11:31), 編輯推噓-56(64推 120噓 103→)
留言287則, 233人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 鄺郁庭 3.完整新聞標題: 破122萬次！綠網友狂載高虹安論文　教授揭目的「讓她賠290億」 4.完整新聞內文: 民眾黨新竹市長候選人高虹安近期遭控博士論文內容與資策會資料重疊，就有泛綠網友根 據美國教授翁達瑞見解，指侵權求償金額是以論文下載數計算，號召衝高論文下載數，藉 此提高求償金額。據今（28）早最新數據，高於美國控辛辛那提大學所著論文下載量破 122萬次，依公式計算資策會可求償破290億元，但也有不少人對此說法嗤之以鼻。 資策會26日發出聲明證實，已同步向台北地方法院和辛辛那提大學及其機械工程系發函提 示爭議。美國教授翁達瑞（筆名，本名陳時奮）26日在政論節目上表示，資策會對美國機 構提起侵權求償，金額以高的論文下載數計算。結果，就有人號召要衝高論文下載次數， 提高侵權求償金。 翁達瑞27日則發文，再次提及此事指出，以美國的著作權法來說，每次侵權的賠償金額不 得少於750美金，也不得高於30000美金。若依此公式計算，賠償金額最低750美元x122萬 次x32（美兌台幣匯率），求償可破290億元。 不過，翁達瑞就坦言，這兩日的下載次數呈現高度異常，可能無助資策會拿高額賠償金， 「要提醒大家，美國是『不成文法』的系統，法庭論戰不能脫離『常識』。依據我的了解 ，這兩天暴增的下載次數，資策會大概拿不到賠償。」但他也說，若辛辛那提大學若不下 架高的論文，更後面的下載次數就有可能計入賠償金，還酸「高虹安的博士論文下載次數 ，早就超過諾貝爾獎的水準。搞不好她可因此獲頒明年的『諾貝爾抄襲獎』。」 另外，有綠營網友也發起討論「高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯」，解釋號 召用意，提出另一種求償算法，「許多世界級的論文，下載時是要支付費用的，例如電機 領域IEEE，下載一篇論文要支付32美元」，所以若高虹安的論文下載次數破百萬，32美元 x1百萬次下載量就是3千2百萬美元，約9億6000萬新台幣，「這些著作權原本是屬於資策 會的利益，現在卻赤裸裸地被侵犯，而無人制止」、「大家來一人一信，叫辛辛提那下架 高虹安論文。」 今日一早則有綠營網友在PTT的HatePolitics板上發起討論，「狂賀！高虹安論文破百萬 下載次數！」指出高虹安的論文下載次數破百萬，來到112萬7千多。貼文引來熱議，不少 人直酸，「繼續下載，GDP就可以超越美國了」、「我在推特上看到呼籲，我馬上去下載 了，真是太天才的教訓辦法」、「這個操作我真的看不懂」、「有些言論是來反串的吧」 、「下載論文就可以抗中保台，太輕鬆啦」、「……太高能了，pass」、「電腦跑的吧 實際點的大概不到5000人。」 截至本稿完稿為止，高虹安的論文下載次數已來到122萬6138次。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221028/2367809.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666927873.A.6B2.html
→
10/28 11:31, 1年前 , 1F
這個人還在喔
10/28 11:31, 1F
→
10/28 11:31, 1年前 , 2F
黑人問號
10/28 11:31, 2F
→
10/28 11:32, 1年前 , 3F
這不是側翼中國教授嗎XDD 還要裝美國
10/28 11:32, 3F
推
10/28 11:32, 1年前 , 4F
奇怪，打高端應該不會影響智商吧...
10/28 11:32, 4F
噓
10/28 11:32, 1年前 , 5F
翁達瑞講過多少謊言了,死忠的才會信
10/28 11:32, 5F
→
10/28 11:32, 1年前 , 6F
中國教授
10/28 11:32, 6F
推
10/28 11:32, 1年前 , 7F
? 綠腦邏輯 有人看的懂嗎 綠嗨成這樣
10/28 11:32, 7F
推
10/28 11:32, 1年前 , 8F
失智列車真的很好笑XDD 低能兒真多
10/28 11:32, 8F
推
10/28 11:32, 1年前 , 9F
吃屎仔
10/28 11:32, 9F
→
10/28 11:32, 1年前 , 10F
笑死 最好會賠 滾
10/28 11:32, 10F
推
10/28 11:32, 1年前 , 11F
你就知道黨有多少網軍了
10/28 11:32, 11F
→
10/28 11:33, 1年前 , 12F
塔綠班很愛聽這個中國教授的話耶
10/28 11:33, 12F
→
10/28 11:33, 1年前 , 13F
到底要多白痴才會去參與這個行動?
10/28 11:33, 13F
推
10/28 11:33, 1年前 , 14F
笑死誰會理你小台灣的資策會
10/28 11:33, 14F
噓
10/28 11:33, 1年前 , 15F
翁達瑞造謠仔
10/28 11:33, 15F
→
10/28 11:33, 1年前 , 16F
綠營這次選舉 手段很髒
10/28 11:33, 16F
→
10/28 11:33, 1年前 , 17F
吃屎的挺吃屎的
10/28 11:33, 17F
推
10/28 11:33, 1年前 , 18F
食糞又在拿屎出來餵死忠的
10/28 11:33, 18F
噓
10/28 11:33, 1年前 , 19F
低能側翼要發車囉! 趕緊上車~~
10/28 11:33, 19F
噓
10/28 11:33, 1年前 , 20F
還在翁達瑞
10/28 11:33, 20F
→
10/28 11:33, 1年前 , 21F
偽美國教授的話還有記者報喔？
10/28 11:33, 21F
推
10/28 11:33, 1年前 , 22F
塔綠班真的超丟臉
10/28 11:33, 22F
推
10/28 11:33, 1年前 , 23F
這些傢伙到底嗑了什麼？
10/28 11:33, 23F
噓
10/28 11:33, 1年前 , 24F
這傢伙還在喔 笑死
10/28 11:33, 24F
推
10/28 11:33, 1年前 , 25F
結果爽到高虹安 笑死
10/28 11:33, 25F
→
10/28 11:33, 1年前 , 26F
塔綠班一直信中國教授講的話有夠好笑
10/28 11:33, 26F
推
10/28 11:33, 1年前 , 27F
笑死 綠共仔只能用這種方式來安慰自己
10/28 11:33, 27F
推
10/28 11:33, 1年前 , 28F
白癡
10/28 11:33, 28F
噓
10/28 11:33, 1年前 , 29F
低能法盲 每次是指當事人有犯意的狀況
10/28 11:33, 29F
推
10/28 11:34, 1年前 , 30F
曾任教中國多所大學的教授
10/28 11:34, 30F
推
10/28 11:34, 1年前 , 31F
低能也太多= = 難怪綠共都不怕
10/28 11:34, 31F
推
10/28 11:34, 1年前 , 32F
到底有多低能才會相信這天價
10/28 11:34, 32F
→
10/28 11:34, 1年前 , 33F
話說他明明是中國教授啊，所謂的美國教
10/28 11:34, 33F
→
10/28 11:34, 1年前 , 34F
授不就是人設而已
10/28 11:34, 34F
噓
10/28 11:34, 1年前 , 35F
腦殘一堆
10/28 11:34, 35F
→
10/28 11:34, 1年前 , 36F
怎麼沒人順便翻他在中國教書 笑死
10/28 11:34, 36F
噓
10/28 11:34, 1年前 , 37F
中國教授這頭銜很難啟齒嗎？
10/28 11:34, 37F
推
10/28 11:35, 1年前 , 38F
他們到底嗑了什麼
10/28 11:35, 38F
噓
10/28 11:35, 1年前 , 39F
笑死。這個智商
10/28 11:35, 39F
還有 208 則推文
推
10/28 16:07, 1年前 , 248F
跟著時奮去食糞 偉哉綠腦
10/28 16:07, 248F
→
10/28 16:11, 1年前 , 249F
穩了 抗中保台
10/28 16:11, 249F
噓
10/28 16:16, 1年前 , 250F
丟臉到不想承認跟這傢伙一樣是台灣人
10/28 16:16, 250F
噓
10/28 16:17, 1年前 , 251F
腦袋是個好東西 真希望每個人都有一個
10/28 16:17, 251F
→
10/28 16:20, 1年前 , 252F
阿人家大學不都說沒問題了 還拿美國法說?
10/28 16:20, 252F
噓
10/28 16:20, 1年前 , 253F
食糞這名字真的是取得好，人如其名，糞!!
10/28 16:20, 253F
推
10/28 16:47, 1年前 , 254F
笑死，這麼多小丑努力逗我笑
10/28 16:47, 254F
推
10/28 16:47, 1年前 , 255F
跟游兆霖競爭頭銜的男人
10/28 16:47, 255F
噓
10/28 16:57, 1年前 , 256F
死忠綠腦最近滿肚子氣沒地方出，只好
10/28 16:57, 256F
→
10/28 16:58, 1年前 , 257F
狂按下載發洩怨氣了
10/28 16:58, 257F
推
10/28 16:59, 1年前 , 258F
某黨根本就是垃圾黨
10/28 16:59, 258F
噓
10/28 17:00, 1年前 , 259F
食糞仔
10/28 17:00, 259F
噓
10/28 17:15, 1年前 , 260F
翁某真是有夠好笑
10/28 17:15, 260F
噓
10/28 17:19, 1年前 , 261F
真他媽的白癡
10/28 17:19, 261F
噓
10/28 17:27, 1年前 , 262F
中國教授協助民進黨毀台功不可沒
10/28 17:27, 262F
噓
10/28 17:37, 1年前 , 263F
智障dpp日常
10/28 17:37, 263F
噓
10/28 17:42, 1年前 , 264F
笑死 完美驗證物以類聚
10/28 17:42, 264F
推
10/28 17:45, 1年前 , 265F
笑死，首先，第一作者是高，你要怎麼
10/28 17:45, 265F
→
10/28 17:45, 1年前 , 266F
證明侵權第；第二，說要教郭董的法律
10/28 17:45, 266F
→
10/28 17:45, 1年前 , 267F
課還敢拿出來嘴嗎？臉那麼腫還敢出來
10/28 17:45, 267F
→
10/28 17:46, 1年前 , 268F
喔！第三，你自己是不是不喜歡陳時奮
10/28 17:46, 268F
→
10/28 17:46, 1年前 , 269F
這名字，都被戳破真實身份了還在用筆
10/28 17:46, 269F
→
10/28 17:46, 1年前 , 270F
名；第四，論文下載要怎麼達到侵權，
10/28 17:46, 270F
→
10/28 17:46, 1年前 , 271F
你至少要去舉證，不是你說賠多少就多
10/28 17:46, 271F
→
10/28 17:46, 1年前 , 272F
少好嗎？而且我是不信有破百萬次啦！
10/28 17:46, 272F
→
10/28 17:46, 1年前 , 273F
依你過去話唬爛的經驗
10/28 17:46, 273F
→
10/28 17:47, 1年前 , 274F
不過他是不是透漏小粉綠模式，當初出
10/28 17:47, 274F
→
10/28 17:48, 1年前 , 275F
征譚德賽跟AIT的，他搞不好有糞
10/28 17:48, 275F
推
10/28 18:05, 1年前 , 276F
會信這傢伙的都什麼人啊 笑死
10/28 18:05, 276F
推
10/28 18:22, 1年前 , 277F
翁教授在反串嗎？
10/28 18:22, 277F
噓
10/28 18:23, 1年前 , 278F
造謠的人渣怎麼不趕快去死死
10/28 18:23, 278F
噓
10/28 18:32, 1年前 , 279F
嗯哼
10/28 18:32, 279F
噓
10/28 18:42, 1年前 , 280F
造謠仔笑死
10/28 18:42, 280F
噓
10/28 21:30, 1年前 , 281F
有夠丟臉
10/28 21:30, 281F
噓
10/28 22:08, 1年前 , 282F
沒腦子真的傻眼
10/28 22:08, 282F
推
10/28 22:18, 1年前 , 283F
綠糞就是這麼有水準
10/28 22:18, 283F
推
10/28 23:05, 1年前 , 284F
丟臉丟到美國去
10/28 23:05, 284F
噓
10/29 02:30, 1年前 , 285F
低能食糞仔
10/29 02:30, 285F
→
10/29 02:32, 1年前 , 286F
連自己筆名都不敢承認的傢伙，話能聽？
10/29 02:32, 286F
推
10/30 00:43, 1年前 , 287F
塔綠班就是智障一堆
10/30 00:43, 287F
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1ZMqq1Qo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1ZMqq1Qo (Gossiping)