Re: [新聞] 立委抨擊卓政宏兼職領薪水 資策會:兼職費非薪水

看板Gossiping作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間1年前 (2022/10/27 16:02), 1年前編輯推噓92(97推 5噓 40→)
留言142則, 119人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《tsengcc ()》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 立委抨擊卓政宏兼職領薪水 資策會：兼職費非薪水 : 4.完整新聞內文: : 數位部長唐鳳今（27）赴立法院交通委員會備詢，立委對資策會執行長卓政宏兼任鐵道 : 技術研究及驗證中心董事提質疑，且質疑目前資策會已屬數位部轄下，為何今日不出席 : 交委會備詢，數位部長唐鳳表示，下次召委通知出席，資策會也會一起備詢；對於立委 : 的質詢，資策會今日出具書面回應表示，資策執行長依法兼職，且兼職費非薪水。 高虹安被配派發到子公司，且沒領薪水 資策會：明確違法兼職 卓政宏擔任不相關公司董事， 且名目領取「兼職費」 資策會：領兼職費，不能等同於兼職， 勿混淆視聽 https://i.imgur.com/bCZ4M1k.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.115.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666857778.A.0DA.html ※ 編輯: super1314159 (223.138.115.86 臺灣), 10/27/2022 16:03:25
→
10/27 16:04, 1年前 , 1F
還在想怎圓謊~急啥
10/27 16:04, 1F
→
10/27 16:04, 1年前 , 2F
確實 錯在沒有領錢
10/27 16:04, 2F
推
10/27 16:04, 1年前 , 3F
喬瑟夫其實是先知吧
10/27 16:04, 3F
推
10/27 16:05, 1年前 , 4F
其實他們不是公務員根本不用受管制
10/27 16:05, 4F
→
10/27 16:05, 1年前 , 5F
但就是有智障拿石頭砸自己
10/27 16:05, 5F
→
10/27 16:05, 1年前 , 6F
資策會就球員兼裁判
10/27 16:05, 6F
推
10/27 16:06, 1年前 , 7F
lol 超資策會
10/27 16:06, 7F
推
10/27 16:06, 1年前 , 8F
黨弄壞資策會了......好難過
10/27 16:06, 8F
推
10/27 16:07, 1年前 , 9F
雙標硬凹也不是第一次了，意外嗎？
10/27 16:07, 9F
推
10/27 16:09, 1年前 , 10F
現在還支持民進黨的真的是可以去吊路燈了
10/27 16:09, 10F
推
10/27 16:09, 1年前 , 11F
臉一直被打...話說他每個兼職都又公文嗎
10/27 16:09, 11F
→
10/27 16:09, 1年前 , 12F
？一句董事會同意，跟高虹安的主管同意，
10/27 16:09, 12F
→
10/27 16:09, 1年前 , 13F
不是一樣的意思？高虹安還沒領薪水，倒是
10/27 16:09, 13F
→
10/27 16:09, 1年前 , 14F
那個執行長被列出領了多少兼差費
10/27 16:09, 14F
推
10/27 16:09, 1年前 , 15F
詐領的意思
10/27 16:09, 15F
推
10/27 16:10, 1年前 , 16F
資策會被民進黨玩壞了 幫QQ
10/27 16:10, 16F
推
10/27 16:11, 1年前 , 17F
哈
10/27 16:11, 17F
推
10/27 16:11, 1年前 , 18F
這些高學歷份子自甘墮落 真的很可悲
10/27 16:11, 18F
→
10/27 16:13, 1年前 , 19F
不就跟某人說不是DPP支持者 但支持DPP
10/27 16:13, 19F
→
10/27 16:13, 1年前 , 20F
一樣邏輯混亂嗎
10/27 16:13, 20F
推
10/27 16:13, 1年前 , 21F
這群党同伐異的真的噁
10/27 16:13, 21F
推
10/27 16:14, 1年前 , 22F
這個已經超越雙標的等級
10/27 16:14, 22F
→
10/27 16:14, 1年前 , 23F
可憐沒風骨只聽黨意 台大中華都挺過下庄了
10/27 16:14, 23F
推
10/27 16:16, 1年前 , 24F
類兼職而已啦
10/27 16:16, 24F
推
10/27 16:19, 1年前 , 25F
不意外
10/27 16:19, 25F
推
10/27 16:19, 1年前 , 26F
塔綠斑的邏輯 覺得合理
10/27 16:19, 26F
→
10/27 16:20, 1年前 , 27F
不然。你還想繼續當817
10/27 16:20, 27F
推
10/27 16:21, 1年前 , 28F
綠腦：沒錯，就是這樣
10/27 16:21, 28F
推
10/27 16:22, 1年前 , 29F
每天聊 聊到選舉結束
10/27 16:22, 29F
推
10/27 16:22, 1年前 , 30F
染綠的單位 註定就是下幹的開始
10/27 16:22, 30F
→
10/27 16:23, 1年前 , 31F
看人辦事 這個黨是這樣看人的
10/27 16:23, 31F
→
10/27 16:24, 1年前 , 32F
府院黨 還是靜悄悄喔
10/27 16:24, 32F
推
10/27 16:24, 1年前 , 33F
這很意外嗎？有聽過 我不是民進黨支持者
10/27 16:24, 33F
→
10/27 16:24, 1年前 , 34F
但是我支持民進黨 嗎 異曲同工之妙
10/27 16:24, 34F
→
10/27 16:24, 1年前 , 35F
中國民進黨說是馬 誰敢說是鹿?
10/27 16:24, 35F
推
10/27 16:25, 1年前 , 36F
綠能
10/27 16:25, 36F
推
10/27 16:26, 1年前 , 37F
大概是把大家當智障吧
10/27 16:26, 37F
推
10/27 16:26, 1年前 , 38F
原本為國育才的機構 被民進党塞滿了一
10/27 16:26, 38F
→
10/27 16:26, 1年前 , 39F
群沒天良的肥貓
10/27 16:26, 39F
還有 63 則推文
→
10/27 18:13, 1年前 , 103F
三粒都跳船了
10/27 18:13, 103F
推
10/27 18:14, 1年前 , 104F
綠的價值觀吧
10/27 18:14, 104F
→
10/27 18:16, 1年前 , 105F
太恐怖了
10/27 18:16, 105F
推
10/27 18:17, 1年前 , 106F
應該是加入了黨證的味道
10/27 18:17, 106F
推
10/27 18:22, 1年前 , 107F
死忠信就好，再多打幾天連沒關注的也
10/27 18:22, 107F
→
10/27 18:22, 1年前 , 108F
信就更好了
10/27 18:22, 108F
推
10/27 18:22, 1年前 , 109F
資策會到底會不會當側翼阿 當得這麼失敗
10/27 18:22, 109F
推
10/27 18:25, 1年前 , 110F
領薪水也不一定要上班的概念，厲害
10/27 18:25, 110F
→
10/27 18:25, 1年前 , 111F
了我的黨
10/27 18:25, 111F
推
10/27 18:28, 1年前 , 112F
民進黨也不是第一天在硬拗了 真的是把人民
10/27 18:28, 112F
→
10/27 18:28, 1年前 , 113F
當白痴
10/27 18:28, 113F
推
10/27 18:29, 1年前 , 114F
你看看他們，哈哈哈哈
10/27 18:29, 114F
推
10/27 18:34, 1年前 , 115F
這種黨真的遠遠超過國民黨了
10/27 18:34, 115F
→
10/27 18:37, 1年前 , 116F
領兼職費卻不兼職，背信或詐欺
10/27 18:37, 116F
推
10/27 18:47, 1年前 , 117F
比中共還惡霸
10/27 18:47, 117F
推
10/27 18:52, 1年前 , 118F
直接把資策會名聲敗光光
10/27 18:52, 118F
推
10/27 18:56, 1年前 , 119F
資廁會沒有極限
10/27 18:56, 119F
噓
10/27 18:57, 1年前 , 120F
好噁心
10/27 18:57, 120F
噓
10/27 19:05, 1年前 , 121F
沒人在乎 死忠的都信了 沒人在乎
10/27 19:05, 121F
→
10/27 19:14, 1年前 , 122F
沒拿錢的叫做兼職 有拿錢的不是兼職
10/27 19:14, 122F
→
10/27 19:14, 1年前 , 123F
我要怎麼教小孩
10/27 19:14, 123F
推
10/27 19:18, 1年前 , 124F
拜託認真點好嗎？
10/27 19:18, 124F
推
10/27 19:22, 1年前 , 125F
整天硬凹 這組織已經沒公信力了
10/27 19:22, 125F
→
10/27 19:26, 1年前 , 126F
綠能你不能
10/27 19:26, 126F
推
10/27 19:35, 1年前 , 127F
不意外
10/27 19:35, 127F
推
10/27 19:37, 1年前 , 128F
打臉耶
10/27 19:37, 128F
→
10/27 19:37, 1年前 , 129F
類兼職，垃圾
10/27 19:37, 129F
推
10/27 19:38, 1年前 , 130F
類兼職
10/27 19:38, 130F
推
10/27 20:09, 1年前 , 131F
推喬瑟夫
10/27 20:09, 131F
推
10/27 20:31, 1年前 , 132F
笑死
10/27 20:31, 132F
推
10/27 20:42, 1年前 , 133F
上一個把人民當白癡的政黨是國民黨
10/27 20:42, 133F
→
10/27 20:45, 1年前 , 134F
圓一個謊要編更多的謊
10/27 20:45, 134F
推
10/27 21:07, 1年前 , 135F
不愧是資側翼
10/27 21:07, 135F
推
10/27 21:18, 1年前 , 136F
笑死
10/27 21:18, 136F
推
10/27 22:05, 1年前 , 137F
雙標硬拗都來
10/27 22:05, 137F
推
10/27 23:34, 1年前 , 138F
那個國家機器要不要查一下
10/27 23:34, 138F
推
10/28 00:24, 1年前 , 139F
雙標噁心綠共你他媽還要凹多久
10/28 00:24, 139F
推
10/28 01:22, 1年前 , 140F
笑死
10/28 01:22, 140F
推
10/28 08:54, 1年前 , 141F
雙標日常
10/28 08:54, 141F
推
10/28 09:50, 1年前 , 142F
唉 綠色真的很蠢
10/28 09:50, 142F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1ZMZio3Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1ZMZio3Q (Gossiping)