Re: [爆卦] 資策會說卓政宏領八萬五非兼職薪資！

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2022/10/27 11:50), 1年前編輯推噓13(46推 33噓 106→)
留言185則, 100人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《citima (citima)》之銘言： : 昨天狂打高虹安未報備兼職的 : 資策會小英人馬執行長卓政宏 : 先被高虹安打臉在科智沒領薪水卓造謠 : 然後又被黃揚明踢爆自己領兼職薪資 : https://disp.cc/b/Gossiping/fu9F : 資策會今天持續發聲明堅持 : 卓政宏沒有領兼職薪資 : https://i.imgur.com/ERkMvp9.jpg
: 八萬五是車馬費 : 所以你是說交通部會計是做假帳嗎？ : https://i.imgur.com/sMsQkCn.jpg
: 車馬費0 : 出席費0 : 兼職薪資85000 : 太好笑！當所有人不識字嗎？ 簡單說 無給職職位， 還是可以給車馬費，出席費，交通費 這些費用不算兼職 這不又是法律故意留的後門嗎?? 當公司無給職顧問， 但每月出席一次，給同等月薪的出席費這樣不就好了 對外說是無給職，不算顧門口， 實際上還是能拿到錢， 公司有需要時會找你，按件計酬 然後給你出席費，但檯面上是無給職顧問 ---------- 真的要揭露這行之有年的慣例嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666842629.A.9E5.html
→
10/27 11:50, 1年前 , 1F
問問國稅局
10/27 11:50, 1F
推
10/27 11:51, 1年前 , 2F
但是白紙黑字寫著兼職酬勞阿
10/27 11:51, 2F
大法官說， 車馬費，出席費，交通費，不算個人兼職酬勞 但公司內部作業一定是當酬勞計算，不然怎麼銷帳 個人而言不算酬勞， 但對發錢的單位而言是酬勞 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 10/27/2022 11:53:07
→
10/27 11:51, 1年前 , 3F
沒看到車馬費出席費欄位都是0嗎
10/27 11:51, 3F
推
10/27 11:52, 1年前 , 4F
重點是交通部那張紙
10/27 11:52, 4F
→
10/27 11:52, 1年前 , 5F
揭！都揭露！馬的，綠能你不能
10/27 11:52, 5F
推
10/27 11:52, 1年前 , 6F
你有點進去看那張紙上面寫什麼嗎
10/27 11:52, 6F
推
10/27 11:52, 1年前 , 7F
同一標準檢驗就好
10/27 11:52, 7F
推
10/27 11:52, 1年前 , 8F
為台灣價值奮鬥打拼的人，多給點福利錯了
10/27 11:52, 8F
噓
10/27 11:52, 1年前 , 9F
交通部都白紙黑字告訴你是薪資了...還
10/27 11:52, 9F
推
10/27 11:52, 1年前 , 10F
有白紙黑字,還能是拗,別忘了這是民進黨
10/27 11:52, 10F
推
10/27 11:52, 1年前 , 11F
全部抓出來 補稅
10/27 11:52, 11F
→
10/27 11:52, 1年前 , 12F
拿酬勞不是問題 問題是他拿這打政敵
10/27 11:52, 12F
→
10/27 11:53, 1年前 , 13F
嗎？
10/27 11:53, 13F
噓
10/27 11:53, 1年前 , 14F
重點是報表全寫兼職費用，車馬出席是0
10/27 11:53, 14F
推
10/27 11:53, 1年前 , 15F
笑死
10/27 11:53, 15F
→
10/27 11:53, 1年前 , 16F
慣例個毛啦
10/27 11:53, 16F
推
10/27 11:53, 1年前 , 17F
先看清楚車馬費為0再來討論
10/27 11:53, 17F
→
10/27 11:53, 1年前 , 18F
這些亂報費用項目的 難道沒有逃稅問題
10/27 11:53, 18F
推
10/27 11:53, 1年前 , 19F
你拿扣繳憑單去問國稅局就知道了
10/27 11:53, 19F
就交通部做錯帳了，寫錯欄位 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 10/27/2022 11:54:13
→
10/27 11:53, 1年前 , 20F
你是瞎了喔 車馬費出席費都寫0
10/27 11:53, 20F
推
10/27 11:54, 1年前 , 21F
就算是車馬費也是兼職所得
10/27 11:54, 21F
→
10/27 11:54, 1年前 , 22F
真棒，說文解字繼續坳，加油
10/27 11:54, 22F
推
10/27 11:54, 1年前 , 23F
兼職又領薪，哪個白痴選民會相信是無
10/27 11:54, 23F
→
10/27 11:54, 1年前 , 24F
給職？
10/27 11:54, 24F
→
10/27 11:54, 1年前 , 25F
慣例？那車馬費出席費欄位是幹嘛用？
10/27 11:54, 25F
→
10/27 11:54, 1年前 , 26F
所得稅扣繳憑單代號也是50有種拿出來
10/27 11:54, 26F
→
10/27 11:55, 1年前 , 27F
薪資的定義很清楚 不是誰說的就是什麼
10/27 11:55, 27F
→
10/27 11:55, 1年前 , 28F
所以你認為是交通部做假帳的意思嗎
10/27 11:55, 28F
→
10/27 11:55, 1年前 , 29F
整個行政機關連開票做帳都像智障了484
10/27 11:55, 29F
推
10/27 11:55, 1年前 , 30F
會覺得這是做錯帳的應該沒出社會= =
10/27 11:55, 30F
噓
10/27 11:55, 1年前 , 31F
前幾個年度的要不要翻出來看
10/27 11:55, 31F
→
10/27 11:55, 1年前 , 32F
出席費要有出席簽到開會照片，車馬費要有
10/27 11:55, 32F
→
10/27 11:55, 1年前 , 33F
又推給基層背鍋?
10/27 11:55, 33F
→
10/27 11:55, 1年前 , 34F
公務機關最不可能錯的就是作帳的
10/27 11:55, 34F
→
10/27 11:55, 1年前 , 35F
車票單據啦，實報實銷，所以為何寫在兼職
10/27 11:55, 35F
→
10/27 11:56, 1年前 , 36F
那欄就不好說了
10/27 11:56, 36F
→
10/27 11:56, 1年前 , 37F
不算兼職薪資 那稅要怎麼算 是不是逃漏稅?
10/27 11:56, 37F
還有 108 則推文
→
10/27 12:57, 1年前 , 146F
來坦，還報錯帳嘞，夏夕夏井，
10/27 12:57, 146F
→
10/27 12:58, 1年前 , 147F
完全不同的會計科目好嗎！
10/27 12:58, 147F
噓
10/27 12:59, 1年前 , 148F
名目就過不去了
10/27 12:59, 148F
噓
10/27 12:59, 1年前 , 149F
公家機關報帳類別錯了你以為會計會讓
10/27 12:59, 149F
→
10/27 12:59, 1年前 , 150F
你過嗎 他們可是最刁的一群
10/27 12:59, 150F
→
10/27 13:05, 1年前 , 151F
重點不是大法官解釋，而是資策會的公信
10/27 13:05, 151F
噓
10/27 13:05, 1年前 , 152F
對啦，阿扁海角7億建國基金都有人說是會計
10/27 13:05, 152F
→
10/27 13:05, 1年前 , 153F
力被抹掉了，選舉只是一時，結果抹黑是
10/27 13:05, 153F
→
10/27 13:05, 1年前 , 154F
一輩子，民進黨為了勝選一直潑髒水真他
10/27 13:05, 154F
→
10/27 13:05, 1年前 , 155F
的問題了，車馬費8萬5當然也是會計的問題
10/27 13:05, 155F
→
10/27 13:05, 1年前 , 156F
媽沒品
10/27 13:05, 156F
→
10/27 13:05, 1年前 , 157F
人家帳目就列在兼職了，也有找出給薪辦法
10/27 13:05, 157F
→
10/27 13:05, 1年前 , 158F
是一個月8500，你還在扯無給職? 瞎了?
10/27 13:05, 158F
→
10/27 13:35, 1年前 , 159F
講真的幫出車錢道理所在，但高鐵票不
10/27 13:35, 159F
→
10/27 13:35, 1年前 , 160F
到兩千車馬費就八萬五你好意思？
10/27 13:35, 160F
噓
10/27 13:35, 1年前 , 161F
難看，別再硬拗了
10/27 13:35, 161F
噓
10/27 13:39, 1年前 , 162F
呵呵
10/27 13:39, 162F
噓
10/27 13:45, 1年前 , 163F
交通部做錯帳? 笑死
10/27 13:45, 163F
噓
10/27 13:46, 1年前 , 164F
交通部做錯帳www 你知道這會讓會計
10/27 13:46, 164F
→
10/27 13:46, 1年前 , 165F
部門黑到死嗎？等等裡面哪個人被黑
10/27 13:46, 165F
→
10/27 13:46, 1年前 , 166F
到不爽直接離職掀桌把東西都東歐出
10/27 13:46, 166F
→
10/27 13:46, 1年前 , 167F
來就更刺激了喔www
10/27 13:46, 167F
噓
10/27 13:51, 1年前 , 168F
都看不懂是智障還是有收錢護航了
10/27 13:51, 168F
→
10/27 14:00, 1年前 , 169F
你知道財報不實很嚴重嗎？
10/27 14:00, 169F
→
10/27 14:07, 1年前 , 170F
綠鏡很強～～明寫著主席費、車馬費都0
10/27 14:07, 170F
噓
10/27 14:11, 1年前 , 171F
又見指鹿為馬神功耶 好了啦 呵
10/27 14:11, 171F
噓
10/27 14:24, 1年前 , 172F
信的人到底多低端？
10/27 14:24, 172F
→
10/27 14:26, 1年前 , 173F
護航的要確定只有這筆欸，後面慢慢爆出
10/27 14:26, 173F
→
10/27 14:26, 1年前 , 174F
來又打臉就別哭哭阿
10/27 14:26, 174F
推
10/27 14:36, 1年前 , 175F
完美示範如何逃稅以及掏空公司！
10/27 14:36, 175F
→
10/27 14:46, 1年前 , 176F
那這樣好了，公司發薪資給我，然後我跟國
10/27 14:46, 176F
→
10/27 14:46, 1年前 , 177F
稅局主張是還款所以不納稅，這樣可以嗎？
10/27 14:46, 177F
推
10/27 15:04, 1年前 , 178F
你說的沒錯，但是車馬費那欄是0
10/27 15:04, 178F
→
10/27 15:05, 1年前 , 179F
理盲不夠還要當文盲嗎
10/27 15:05, 179F
→
10/27 15:06, 1年前 , 180F
10/27 15:06, 180F
→
10/27 15:37, 1年前 , 181F
選舉都選到，任何經費都實報實銷了，不
10/27 15:37, 181F
→
10/27 15:37, 1年前 , 182F
用再凹了
10/27 15:37, 182F
→
10/27 15:39, 1年前 , 183F
歷史共業早就過去了
10/27 15:39, 183F
推
10/27 16:10, 1年前 , 184F
又錯啦？怎麼又錯了？別人錯罪該萬死，
10/27 16:10, 184F
→
10/27 16:10, 1年前 , 185F
自己錯啊又錯拉
10/27 16:10, 185F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1ZMW05db (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1ZMW05db (Gossiping)