Re: [新聞] 高虹安：沒領科智處薪水 何來兼職說

看板Gossiping作者 (愛情伸卡球)時間3年前 (2022/10/26 10:53), 編輯推噓30(30推 0噓 52→)
留言82則, 51人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《askey (像鑰匙)》之銘言： : ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : : 高虹安：沒領科智處薪水 何來兼職說 : : 聯合報／ 記者歐陽良盈 : 說真的有沒有領錢我覺得不是重點 : 明明客觀新聞照片呈現事實 : 就是資策會指派人家去衍生公司協助新創 : 這本來就是工作的一部分 : 然後Ｎ年後說人為違法兼職沒報備 : 你派我去的我是要報備個懶覺啊 : 睜眼說瞎話的能力我看這世界只有中共趕得上 : 靠北假設我在鴻海總部你把我調去新的電動車子公司支援 : 然後Ｎ年後說我違法兼職 : 要我拿出報備證明 : 這是人講的話嗎？畜生都不會這樣講話好嗎...... 不要小看民進黨選舉的能力 什麼都不會 就是會選舉 信不信等等就有科智企業的人出來說高有領薪水 電腦隨便打一張薪資單高就涼了 想跟黨鬥？ 也不掂掂自己的斤兩 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666752807.A.8DC.html
→
10/26 10:53, 3年前 , 1F
這樣不就偽造文書了 高去拿出證據就完
10/26 10:53, 1F
→
10/26 10:54, 3年前 , 2F
了?
10/26 10:54, 2F
→
10/26 10:54, 3年前 , 3F
你是不是都跟你媽媽領現金零用錢
10/26 10:54, 3F
→
10/26 10:55, 3年前 , 4F
你是不是什麼都自己打?
10/26 10:55, 4F
推
10/26 10:55, 3年前 , 5F
扣繳憑證拿出來，偽造文書會很慘
10/26 10:55, 5F
推
10/26 10:55, 3年前 , 6F
高有說資策會已經問過科智企業了
10/26 10:55, 6F
→
10/26 10:55, 3年前 , 7F
DPP才沒那麼蠢 這樣要吃偽造文書的 他只要繼
10/26 10:55, 7F
推
10/26 10:55, 3年前 , 8F
不用拿薪資條啦，隨便拿個三節獎金就算了
10/26 10:55, 8F
→
10/26 10:55, 3年前 , 9F
打薪資單要有匯號，很好對帳欸
10/26 10:55, 9F
→
10/26 10:55, 3年前 , 10F
以前的同事應該還在，要造假不可能
10/26 10:55, 10F
推
10/26 10:56, 3年前 , 11F
法院判決完偽造文書選舉都結束了
10/26 10:56, 11F
→
10/26 10:56, 3年前 , 12F
續打"高拿不出證據"這點就好了 因為本來就沒
10/26 10:56, 12F
→
10/26 10:56, 3年前 , 13F
高的記者會已經說科智有回覆吱廁會高未領薪
10/26 10:56, 13F
→
10/26 10:56, 3年前 , 14F
還是拿個部門聚餐的補助...
10/26 10:56, 14F
推
10/26 10:56, 3年前 , 15F
馬賽克掉名字，實際上是小吃店發票
10/26 10:56, 15F
→
10/26 10:56, 3年前 , 16F
紅姨都可以拿張紙寫500萬了，綠色有在
10/26 10:56, 16F
→
10/26 10:56, 3年前 , 17F
怕偽造文書？
10/26 10:56, 17F
推
10/26 10:56, 3年前 , 18F
塔綠班會說 你要拿出沒領薪水的證據出來才行
10/26 10:56, 18F
→
10/26 10:56, 3年前 , 19F
偽造文書對民進黨還是有賺頭
10/26 10:56, 19F
→
10/26 10:57, 3年前 , 20F
有的東西 不管誰都拿不出來 所以你也不能反
10/26 10:57, 20F
推
10/26 10:57, 3年前 , 21F
難講，搞不好黨抹黑到極致，真的叫個小咖
10/26 10:57, 21F
→
10/26 10:57, 3年前 , 22F
一對帳就噴了
10/26 10:57, 22F
→
10/26 10:57, 3年前 , 23F
偽造文書，不打死高不罷手。
10/26 10:57, 23F
→
10/26 10:57, 3年前 , 24F
告他造謠 因為真的就是拿不出不存在的東西
10/26 10:57, 24F
推
10/26 10:57, 3年前 , 25F
呵呵
10/26 10:57, 25F
→
10/26 10:58, 3年前 , 26F
有薪無薪公司都有出帳作帳紀錄
10/26 10:58, 26F
→
10/26 10:58, 3年前 , 27F
反正到時被關小咖出來後給個一官半職就好
10/26 10:58, 27F
推
10/26 10:59, 3年前 , 28F
就抹黑戰阿 提出證據人家就轉下一個議
10/26 10:59, 28F
→
10/26 10:59, 3年前 , 29F
題 反正廣告撒出去了 然後你如果是提
10/26 10:59, 29F
→
10/26 10:59, 3年前 , 30F
告法院還你清白也是選完之後的事了
10/26 10:59, 30F
→
10/26 11:00, 3年前 , 31F
民進黨超會這套啊
10/26 11:00, 31F
→
10/26 11:01, 3年前 , 32F
薪資表國稅局調就有了啦
10/26 11:01, 32F
推
10/26 11:03, 3年前 , 33F
改打逃漏稅
10/26 11:03, 33F
→
10/26 11:03, 3年前 , 34F
如果有，對賬其實很快
10/26 11:03, 34F
→
10/26 11:04, 3年前 , 35F
偽造文書哪有什麼，在節目上拿出來然後
10/26 11:04, 35F
→
10/26 11:04, 3年前 , 36F
補一個節目效果道具就好
10/26 11:04, 36F
→
10/26 11:08, 3年前 , 37F
民進黨又不是第一次偽造文書了
10/26 11:08, 37F
推
10/26 11:09, 3年前 , 38F
查勞健保
10/26 11:09, 38F
→
10/26 11:12, 3年前 , 39F
薪資表算什麼 500萬的收據都有了
10/26 11:12, 39F
推
10/26 11:13, 3年前 , 40F
綠媒最愛用合成相片來造謠了
10/26 11:13, 40F
→
10/26 11:13, 3年前 , 41F
民進黨沒那麼苯吧，若是真的這樣做，台
10/26 11:13, 41F
→
10/26 11:14, 3年前 , 42F
灣這些年被民進黨執政到沉淪，也不意外
10/26 11:14, 42F
推
10/26 11:18, 3年前 , 43F
現在換打曠職 自己公司事不做 跑去
10/26 11:18, 43F
→
10/26 11:18, 3年前 , 44F
衍生公司 甚麼主管指派!! 我不知道XD
10/26 11:18, 44F
→
10/26 11:21, 3年前 , 45F
偽造證據DPP又不是沒幹過
10/26 11:21, 45F
→
10/26 11:21, 3年前 , 46F
最後幾天拿出來打你無法還手
10/26 11:21, 46F
→
10/26 11:21, 3年前 , 47F
選完被告也無所謂 這不就DPP選法嗎
10/26 11:21, 47F
推
10/26 11:24, 3年前 , 48F
或是調高的薪資條 然後隨便一項跟科智有
10/26 11:24, 48F
→
10/26 11:24, 3年前 , 49F
關的就說有領 都猜的到 真夠垃圾
10/26 11:24, 49F
推
10/26 11:26, 3年前 , 50F
鄭弘儀：
10/26 11:26, 50F
→
10/26 11:29, 3年前 , 51F
看看有沒有中午用餐補助啥的也可以
10/26 11:29, 51F
推
10/26 11:30, 3年前 , 52F
根本不需要找 最後直接偽造就好
10/26 11:30, 52F
→
10/26 11:30, 3年前 , 53F
不要以為不會 歷史告訴我們就是會這樣
10/26 11:30, 53F
推
10/26 11:31, 3年前 , 54F
一張公文，智科就會改口了
10/26 11:31, 54F
→
10/26 11:32, 3年前 , 55F
以前電視打柯啥單據，最後還不是沒事？
10/26 11:32, 55F
→
10/26 11:33, 3年前 , 56F
千萬不要低估民進黨的下限
10/26 11:33, 56F
推
10/26 11:34, 3年前 , 57F
造假薪資條是要吃官司的，高拿出對帳單
10/26 11:34, 57F
→
10/26 11:34, 3年前 , 58F
證明無此金流就行
10/26 11:34, 58F
推
10/26 11:37, 3年前 , 59F
有沒有領，拿扣繳憑單就知道啊
10/26 11:37, 59F
推
10/26 11:37, 3年前 , 60F
就沒在怕吃官司阿 以前就幹過被告
10/26 11:37, 60F
→
10/26 11:38, 3年前 , 61F
最後一兩天丟出一堆料 你要怎樣澄清
10/26 11:38, 61F
→
10/26 11:42, 3年前 , 62F
坐等薪資單 讚唷
10/26 11:42, 62F
→
10/26 11:44, 3年前 , 63F
沒從科智領薪水不代表沒從科智那邊拿錢，
10/26 11:44, 63F
→
10/26 11:44, 3年前 , 64F
高應該要確認清楚點。接下來綠可能會打高
10/26 11:44, 64F
→
10/26 11:44, 3年前 , 65F
有從科智拿到錢卻隱瞞
10/26 11:44, 65F
推
10/26 11:46, 3年前 , 66F
打一張薪資單很容易但是銀行簿沒入帳
10/26 11:46, 66F
→
10/26 11:46, 3年前 , 67F
紀錄，而且還要幾年前入帳，會打臉！
10/26 11:46, 67F
→
10/26 12:11, 3年前 , 68F
反正選舉後就沒人查了
10/26 12:11, 68F
推
10/26 12:13, 3年前 , 69F
以高的應對她真沒拿應該準備好後續資料了
10/26 12:13, 69F
推
10/26 12:15, 3年前 , 70F
鄭弘儀又要從口袋拿出道具薪資單了
10/26 12:15, 70F
推
10/26 12:22, 3年前 , 71F
怕的不是金流阿 怕的是說次結束偷塞紅
10/26 12:22, 71F
→
10/26 12:22, 3年前 , 72F
包之類的
10/26 12:22, 72F
推
10/26 12:30, 3年前 , 73F
黨說妳有就是有，請高提出沒有的證據
10/26 12:30, 73F
推
10/26 12:36, 3年前 , 74F
左膠的有罪推定 班班也是學到精髓
10/26 12:36, 74F
→
10/26 12:37, 3年前 , 75F
黨說你有領薪就是有 還敢大聲啥
10/26 12:37, 75F
→
10/26 13:10, 3年前 , 76F
薪水這東西要報稅的 國稅局也會有資料
10/26 13:10, 76F
→
10/26 13:10, 3年前 , 77F
要作假？
10/26 13:10, 77F
推
10/26 13:20, 3年前 , 78F
鄭弘儀：我這裡有一張500萬單據
10/26 13:20, 78F
推
10/26 13:26, 3年前 , 79F
高拿所得清單就ko了
10/26 13:26, 79F
推
10/26 14:13, 3年前 , 80F
對塔綠班來說是真是假不重要，能抹黑就夠
10/26 14:13, 80F
→
10/26 15:45, 3年前 , 81F
真的要反擊DPP就真要在他們總部抹真的
10/26 15:45, 81F
推
10/27 20:29, 3年前 , 82F
很好，下一招，國稅局：高逃漏稅
10/27 20:29, 82F
‣ 更多 lovesinker 的文章
文章代碼(AID): #1ZMA4dZS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lovesinker 的文章
文章代碼(AID): #1ZMA4dZS (Gossiping)