Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2022/10/22 20:12), 3年前編輯推噓34(34推 0噓 63→)
留言97則, 49人參與, 3年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《bonbbon (邦邦)》之銘言： : 沒有申請兼職的紀錄，並不代表兼職就是違反規定的!! : 要先確認當時有關兼職的規定，有規定不得兼職? 或是兼職必須先報准? : 如果當時沒有規定需要先書面報准後才能擔任該類兼職的話， : 當然就不會有申請兼職的紀錄了 你這就落入柯建銘的陷阱了 因為這所謂的書面文件除非高虹安有私下留存 否則是絕對不可能留的 大家都是出社會的人 問問你們自己的公司 公司內的文件會留存多久 通常會計資料會留存最久會計結算完畢之後留存十年 公司內部行政文件留存兩年 人事相關文件在當事人離職兩年後可銷毀 高虹安都從資策會離職多久了 書面文書根本不可能留存 有沒有報准根本查不到相關的實據 只能從網路相關資料或EMAIL留存的紀錄間接證明 就算資策會真把資料留存七八年.. 現在他兩手一攤翻臉不認 你能有什麼辦法 : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : : 資策會︰無高申請兼職的紀錄 : : 不過資策會昨再度強調，資策會目前為止無高虹安申請兼職的紀錄。立法院民進黨團總召 : : 柯建銘向高虹安喊話，「妳不是永遠的天之驕女，斐陶斐的桂冠沒有辦法掩護妳的犯罪行 : : 為」，呼籲她應證明自己清白，不要再瞎扯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666440754.A.FE0.html
推
10/22 20:13, 3年前 , 1F
死忠只是想拉下高而已
10/22 20:13, 1F
推
10/22 20:15, 3年前 , 2F
合公司規定的話 一定會簽書面文書阿
10/22 20:15, 2F
→
10/22 20:16, 3年前 , 3F
沒簽就是不合規定阿 XDDDDDDDD
10/22 20:16, 3F
離職五年多了 哪間公司還會留著離職員工的申請簽核文件 ※ 編輯: smalltwo (61.228.148.115 臺灣), 10/22/2022 20:17:52
→
10/22 20:16, 3年前 , 4F
有影片跟Email紀錄就一翻兩瞪眼了
10/22 20:16, 4F
→
10/22 20:17, 3年前 , 5F
簽過文件你手機都可以拍下來
10/22 20:17, 5F
→
10/22 20:17, 3年前 , 6F
有沒有文書紀錄這種東西 資策會拿不出
10/22 20:17, 6F
→
10/22 20:17, 3年前 , 7F
來 高虹安卻拿得出來 反而讓民眾覺得
10/22 20:17, 7F
→
10/22 20:17, 3年前 , 8F
有簽又不代表有存 都離開單位了
10/22 20:17, 8F
→
10/22 20:17, 3年前 , 9F
資策會真的是綠得發亮
10/22 20:17, 9F
→
10/22 20:17, 3年前 , 10F
炒話題而已 選完一切就誤會啦 不就是要黑高
10/22 20:17, 10F
推
10/22 20:18, 3年前 , 11F
指控方先拿2013時的規定出來啊！
10/22 20:18, 11F
→
10/22 20:18, 3年前 , 12F
高虹安卻拿得出來一堆證據
10/22 20:18, 12F
→
10/22 20:18, 3年前 , 13F
你簽文件不會有影本或手機拍照?
10/22 20:18, 13F
→
10/22 20:18, 3年前 , 14F
而且高虹安任職的那間公司跟資策會是
10/22 20:18, 14F
→
10/22 20:18, 3年前 , 15F
誰會知道公司八年後會來黑你提早翻拍
10/22 20:18, 15F
→
10/22 20:18, 3年前 , 16F
甚麼關係?你資策會會不知道也是有夠扯w
10/22 20:18, 16F
→
10/22 20:19, 3年前 , 17F
公司名稱都出來了 一般人一查就知道
10/22 20:19, 17F
→
10/22 20:19, 3年前 , 18F
你資策會稱不知情根本在唬爛
10/22 20:19, 18F
→
10/22 20:20, 3年前 , 19F
至少資策會要先拿當時的證據出來吧
10/22 20:20, 19F
推
10/22 20:20, 3年前 , 20F
幾個人簽公司文件會拍一份起來的 XDDD
10/22 20:20, 20F
推
10/22 20:20, 3年前 , 21F
資策會有禁帶手機嗎????
10/22 20:20, 21F
→
10/22 20:20, 3年前 , 22F
你去年的假單會留著嗎
10/22 20:20, 22F
→
10/22 20:20, 3年前 , 23F
現在連違反當時啥規定都不知道
10/22 20:20, 23F
→
10/22 20:20, 3年前 , 24F
說拿不出文件就有問題 不覺得奇怪？
10/22 20:20, 24F
→
10/22 20:21, 3年前 , 25F
好啦 都高不帶手機的錯 懂了
10/22 20:21, 25F
推
10/22 20:21, 3年前 , 26F
就動用國家力量拼命波髒水，目的就是
10/22 20:21, 26F
→
10/22 20:21, 3年前 , 27F
不讓剛當選，至於為何需要動用這麼大
10/22 20:21, 27F
→
10/22 20:21, 3年前 , 28F
要你拿出八年前的假單簽核紀錄出來否則
10/22 20:21, 28F
→
10/22 20:21, 3年前 , 29F
的力量...隨便想也知道原因。
10/22 20:21, 29F
→
10/22 20:21, 3年前 , 30F
就是翹班.你拿得出來嗎?
10/22 20:21, 30F
→
10/22 20:21, 3年前 , 31F
你簽送假單會截圖拍照???
10/22 20:21, 31F
推
10/22 20:29, 3年前 , 32F
這種文件個人沒特別留很正常，我升職加薪時有
10/22 20:29, 32F
→
10/22 20:29, 3年前 , 33F
時主管會印一張交給我，我看完也是隨便收起來
10/22 20:29, 33F
→
10/22 20:29, 3年前 , 34F
而已，這又不是什麼獎盃之類的，誰在乎？
10/22 20:29, 34F
→
10/22 20:30, 3年前 , 35F
沒差 這件事情是資策會要舉證
10/22 20:30, 35F
→
10/22 20:30, 3年前 , 36F
為何要手機拍照…誰知道前公司會搞我？
10/22 20:30, 36F
→
10/22 20:31, 3年前 , 37F
他堅稱沒有你就沒法要求他拿出來了阿
10/22 20:31, 37F
推
10/22 20:32, 3年前 , 38F
賤民的話能聽，大便你也吃得下
10/22 20:32, 38F
推
10/22 20:38, 3年前 , 39F
我是覺得是柯建銘在暗助高虹安
10/22 20:38, 39F
推
10/22 20:45, 3年前 , 40F
亂拍公司文件是會被告的
10/22 20:45, 40F
推
10/22 20:47, 3年前 , 41F
通常不會把公司文件拍下來吧？= =
10/22 20:47, 41F
→
10/22 20:49, 3年前 , 42F
而且文件亂拍確實可能會被告…
10/22 20:49, 42F
推
10/22 20:49, 3年前 , 43F
升職加薪只有email通知 哪有書面?
10/22 20:49, 43F
推
10/22 20:49, 3年前 , 44F
最鬧的是公司沒留文件叫離職多年的員
10/22 20:49, 44F
→
10/22 20:50, 3年前 , 45F
工自己生文件證明吧 資策會現在的聲
10/22 20:50, 45F
推
10/22 20:50, 3年前 , 46F
Stylishtrade好棒棒喔！請問在哪高
10/22 20:50, 46F
→
10/22 20:50, 3年前 , 47F
明只是一直在強調自己有多智障而已
10/22 20:50, 47F
→
10/22 20:50, 3年前 , 48F
就，才那麼懂得自保？該不會只是個
10/22 20:50, 48F
→
10/22 20:50, 3年前 , 49F
連台灣的中位數都不到的魯蛇吧？
10/22 20:50, 49F
→
10/22 20:51, 3年前 , 50F
先預設有文件，再說被銷毀，這推理能力太
10/22 20:51, 50F
→
10/22 20:51, 3年前 , 51F
強大，我跟不上
10/22 20:51, 51F
推
10/22 20:53, 3年前 , 52F
都幫蔡英文導覽 還代表上台致詞了 更代表
10/22 20:53, 52F
→
10/22 20:54, 3年前 , 53F
全球性比賽獲獎 還硬要打違法兼職 這智商
10/22 20:54, 53F
→
10/22 20:54, 3年前 , 54F
才真的強大 我跟不上
10/22 20:54, 54F
→
10/22 21:05, 3年前 , 55F
那個S開頭的 每篇高的文都有他 工作好認真
10/22 21:05, 55F
推
10/22 21:07, 3年前 , 56F
擺明要搞高虹安
10/22 21:07, 56F
推
10/22 21:18, 3年前 , 57F
高調
10/22 21:18, 57F
→
10/22 21:19, 3年前 , 58F
人家學覇可是大數據專家
10/22 21:19, 58F
推
10/22 21:23, 3年前 , 59F
不打不會選啦
10/22 21:23, 59F
推
10/22 21:24, 3年前 , 60F
嗯
10/22 21:24, 60F
→
10/22 21:29, 3年前 , 61F
他兒子有在呼嗎？
10/22 21:29, 61F
推
10/22 21:29, 3年前 , 62F
高調
10/22 21:29, 62F
推
10/22 21:35, 3年前 , 63F
8年前的文件有幾個人會拍起來 唬爛
10/22 21:35, 63F
推
10/22 21:38, 3年前 , 64F
所以根本不該在有無兼職這個點上打轉
10/22 21:38, 64F
推
10/22 21:50, 3年前 , 65F
高調
10/22 21:50, 65F
推
10/22 21:50, 3年前 , 66F
把公司文件用私人手機拍下來 真聰明
10/22 21:50, 66F
推
10/22 22:13, 3年前 , 67F
這招跟kmt之前搞柯一樣 剛好陳佩琪有
10/22 22:13, 67F
→
10/22 22:13, 3年前 , 68F
留發票才沒事 不過這個是簽呈文件 誰
10/22 22:13, 68F
→
10/22 22:13, 3年前 , 69F
會無聊備份 叫高拿證據根本沒意義 前
10/22 22:13, 69F
→
10/22 22:14, 3年前 , 70F
主管都出來說話 繼續打這個的跟智障
10/22 22:14, 70F
→
10/22 22:14, 3年前 , 71F
沒兩樣
10/22 22:14, 71F
推
10/22 22:18, 3年前 , 72F
那個某S你8年前曠職 前公司要扣你薪水，
10/22 22:18, 72F
→
10/22 22:18, 3年前 , 73F
請你拿出打卡證明不然上法院 這樣的概念
10/22 22:18, 73F
推
10/22 22:23, 3年前 , 74F
塔綠班最會栽贓別人有罪 然後要對方提出
10/22 22:23, 74F
→
10/22 22:23, 3年前 , 75F
自己無罪的證據
10/22 22:23, 75F
推
10/22 22:47, 3年前 , 76F
塔綠邏輯真的笑死 誰會留七八年前離職
10/22 22:47, 76F
→
10/22 22:47, 3年前 , 77F
的紀錄啊 你自己的有留嗎
10/22 22:47, 77F
推
10/22 22:59, 3年前 , 78F
那些垃圾就是沒在跟你講道理的 硬抹到底
10/22 22:59, 78F
推
10/22 23:21, 3年前 , 79F
攤手
10/22 23:21, 79F
→
10/22 23:48, 3年前 , 80F
10/22 23:48, 80F
推
10/23 00:15, 3年前 , 81F
先把會議紀錄叫出來看
10/23 00:15, 81F
→
10/23 01:00, 3年前 , 82F
無聊 打這個根本毫無意義 人家兼職又
10/23 01:00, 82F
→
10/23 01:00, 3年前 , 83F
怎樣 哪裡有問題
10/23 01:00, 83F
→
10/23 01:02, 3年前 , 84F
法律上是無罪推定，但官司還沒打就狂
10/23 01:02, 84F
→
10/23 01:02, 3年前 , 85F
喊狂抹，等到選完再證明你無罪也沒意
10/23 01:02, 85F
→
10/23 01:02, 3年前 , 86F
義了，過去亂講別人走路工錄音帶就是
10/23 01:02, 86F
→
10/23 01:02, 3年前 , 87F
這樣，噁爛卑鄙
10/23 01:02, 87F
推
10/23 02:07, 3年前 , 88F
有智障在那邊拍文件喔，笑死
10/23 02:07, 88F
推
10/23 02:12, 3年前 , 89F
耍一點小聰明
10/23 02:12, 89F
推
10/23 02:26, 3年前 , 90F
還拍文件笑死，7-8年前智慧手機已經很
10/23 02:26, 90F
→
10/23 02:26, 3年前 , 91F
流行每個人都有嗎？
10/23 02:26, 91F
→
10/23 05:59, 3年前 , 92F
說別人沒報備，那你要拿出她沒報備的紀
10/23 05:59, 92F
→
10/23 05:59, 3年前 , 93F
錄啊 這樣空口抹黑真的是塔綠班手法
10/23 05:59, 93F
→
10/23 07:35, 3年前 , 94F
資策會現在只是在搞臭自己而已 悲哀
10/23 07:35, 94F
→
10/23 10:28, 3年前 , 95F
誰會拍啊= =就算真的有拿出來也被dpp說
10/23 10:28, 95F
→
10/23 10:28, 3年前 , 96F
是假的好嗎 膝蓋想也知道
10/23 10:28, 96F
→
10/23 12:35, 3年前 , 97F
就有智障以為能拍文件 想當商業間諜？
10/23 12:35, 97F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZKzuo_W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZKzuo_W (Gossiping)