Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉

看板Gossiping作者 (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間3年前 (2022/10/22 20:17), 3年前編輯推噓40(46推 6噓 79→)
留言131則, 63人參與, 3年前最新討論串12/14 (看更多)
其實啊 高虹安在上一家公司工作的時候 有沒有違反上一家公司的規定去外面兼職 到底跟選民有甚麼關係啊@@? 如果他是違反規定的 資策會也太無能 媒體都把高宏安穿制服的畫面拍出來 裡面還有高虹安當時的頭銜 當時為啥不處理 現在選舉再來靠北是有啥意義呢 就算前一家公司上班都翹班 你資策會自己沒開除她就是你無能 現在要吵啥? 選民投票的標準會是他在上一家公司上班沒有兼職嗎 這不是搞笑是啥 民進黨以前選舉挖對手黑幕不是這樣的啊 至少都有貪汙瀆職關說的黑料可以爆 現在爆兼職 真的有夠lol 看來綠營是黔驢技窮了 拎北來推測一下 高虹安如果選上 電視台大概會像弄韓國瑜一樣 用顯微鏡來看高虹安 換點別招好嗎...膩了...真的 -- 專賣同志 愛滋男變毒大亨 http://goo.gl/g59hgs 今年10月初，檢警掌握凱文想趁同月26日在北市舉行的同志大遊行，許多國外熟客也入境 參與遊行之後的午夜毒趴，大撈一筆，所以決定提前收網，避免讓更多毒品流入同志圈。 ~愛惜生命~ ~遠離毒品~ ~讓愛滋生~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.217.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666441072.A.30B.html 推 rel: 照你說法，論文跟選民有啥關係，只能說學校無 61.230.94.34 10/22 20:20 本來覺得挺無聊的 但是小堅太會凹了 害拎北忍不住關注了一下 嘻嘻
→
10/22 20:20, 3年前 , 1F
當時資策會就是認可他才會拍那個影片吧
10/22 20:20, 1F
推
10/22 20:20, 3年前 , 2F
選上才是挑戰的開始
10/22 20:20, 2F
→
10/22 20:20, 3年前 , 3F
綠共就是正義 其他下去
10/22 20:20, 3F
※ 編輯: tigotigo (61.228.217.154 臺灣), 10/22/2022 20:21:14
→
10/22 20:20, 3年前 , 4F
而且還是放在資策會自己的平台 一直扯
10/22 20:20, 4F
→
10/22 20:21, 3年前 , 5F
自己不知情也太扯
10/22 20:21, 5F
→
10/22 20:21, 3年前 , 6F
這案跟打柯文哲的活摘器捐案 有87分像 狂黑
10/22 20:21, 6F
同樣的套路 一直用一直用 台灣的選舉真EASY
→
10/22 20:21, 3年前 , 7F
論文那件事 打蔡英文的時候大部分覺得
10/22 20:21, 7F
噓
10/22 20:22, 3年前 , 8F
護航薪水小偷真開心
10/22 20:22, 8F
那是資策會管理的問題 資策會也沒給拎北錢 管理有問題關拎北和其他選民屁事
→
10/22 20:22, 3年前 , 9F
很無聊吧~林智堅剛開始的時候我也沒關
10/22 20:22, 9F
→
10/22 20:22, 3年前 , 10F
我覺得 選舉是互相的 既然挖了小智的論文
10/22 20:22, 10F
※ 編輯: tigotigo (61.228.217.154 臺灣), 10/22/2022 20:23:23
→
10/22 20:22, 3年前 , 11F
注 要不是民進黨全體上下護航行為越來
10/22 20:22, 11F
→
10/22 20:22, 3年前 , 12F
被打回來也是剛好 不過今年選舉真的頗無聊
10/22 20:22, 12F
推
10/22 20:22, 3年前 , 13F
當時的執行長吳瑞北說自己核准他去得還不夠
10/22 20:22, 13F
→
10/22 20:22, 3年前 , 14F
我民進黨到底要怎樣 要搞得多難看阿
10/22 20:22, 14F
推
10/22 20:23, 3年前 , 15F
論文本來承認就沒事，是有全黨下去凹
10/22 20:23, 15F
→
10/22 20:23, 3年前 , 16F
誇張 我才開始反過來懷疑蔡英文的論文
10/22 20:23, 16F
→
10/22 20:23, 3年前 , 17F
最後雙碩士都不見了才好笑
10/22 20:23, 17F
→
10/22 20:23, 3年前 , 18F
是不是也有問題XD
10/22 20:23, 18F
→
10/22 20:23, 3年前 , 19F
不過 小智是被球場壓垮的 可別幻想論文跟
10/22 20:23, 19F
→
10/22 20:23, 3年前 , 20F
輸不起也不是這樣吧
10/22 20:23, 20F
→
10/22 20:24, 3年前 , 21F
資策會這些事情會左右選民太多 醒醒吧
10/22 20:24, 21F
會被左右的大概就是死忠仔沒受過甚麼教育吧 嘻嘻 ※ 編輯: tigotigo (61.228.217.154 臺灣), 10/22/2022 20:24:38
→
10/22 20:24, 3年前 , 22F
資策會如果覺得薪水被偷了 可以去告R
10/22 20:24, 22F
→
10/22 20:25, 3年前 , 23F
不對 臉書很多死忠仔還是高學歷的 死忠不分
10/22 20:25, 23F
→
10/22 20:25, 3年前 , 24F
柯建銘：政府對資策會有實質控制力 人民=
10/22 20:25, 24F
→
10/22 20:25, 3年前 , 25F
政府
10/22 20:25, 25F
推
10/22 20:26, 3年前 , 26F
喬柯真的不得好死 毒瘤
10/22 20:26, 26F
→
10/22 20:26, 3年前 , 27F
藍綠 我也算死忠der呀
10/22 20:26, 27F
→
10/22 20:26, 3年前 , 28F
鄭運鵬當立委缺席立院會議更嚴重吧
10/22 20:26, 28F
推
10/22 20:26, 3年前 , 29F
焦糖操盤品質保證 翻車溜嘻嘻
10/22 20:26, 29F
→
10/22 20:27, 3年前 , 30F
我自己的觀察喇 園區並不是不care論文 大家
10/22 20:27, 30F
推
10/22 20:28, 3年前 , 31F
好啦 資策會台灣之光新聞稿還在呢
10/22 20:28, 31F
→
10/22 20:28, 3年前 , 32F
骨子裡是覺得小智弄這齣真的學店味都飄出乃
10/22 20:28, 32F
→
10/22 20:29, 3年前 , 33F
你凹的合理 對於出處甚麼的 不是黑與白
10/22 20:29, 33F
噓
10/22 20:34, 3年前 , 34F
給一樓本來是沒關係但是有人睜眼說瞎
10/22 20:34, 34F
還有 57 則推文
→
10/22 22:19, 3年前 , 92F
而且小智認證學位取消被笑怎麼了？
10/22 22:19, 92F
→
10/22 22:19, 3年前 , 93F
塔綠班挺抄襲仔在先好意思笑人雙標
10/22 22:19, 93F
推
10/22 22:23, 3年前 , 94F
其實最好笑的是塔綠班還以為沈還有機會
10/22 22:23, 94F
→
10/22 22:24, 3年前 , 95F
殊不知這一點點機會完全是被自己搞掉的
10/22 22:24, 95F
→
10/22 22:24, 3年前 , 96F
柯建銘根本是高虹安貴人
10/22 22:24, 96F
推
10/22 22:24, 3年前 , 97F
我覺得只能鞏固深綠而已 同溫層取暖
10/22 22:24, 97F
→
10/22 22:34, 3年前 , 98F
鞏固深綠也有限度吧 小智退選不就是
10/22 22:34, 98F
→
10/22 22:34, 3年前 , 99F
怕一屍五命？現在無腦打高又不怕了？
10/22 22:34, 99F
→
10/22 22:59, 3年前 , 100F
那些垃圾就是沒在跟你講道理的 硬抹到底
10/22 22:59, 100F
→
10/22 23:12, 3年前 , 101F
DPP就無能啊 越打越顯無能
10/22 23:12, 101F
推
10/22 23:19, 3年前 , 102F
黑咩
10/22 23:19, 102F
推
10/22 23:45, 3年前 , 103F
打柯器捐活摘就是有效才會一直這樣亂抹
10/22 23:45, 103F
推
10/22 23:46, 3年前 , 104F
綠就是毒瘤呀
10/22 23:46, 104F
噓
10/23 00:13, 3年前 , 105F
本來就給塔綠腦看的，事實根本不重要
10/23 00:13, 105F
推
10/23 00:26, 3年前 , 106F
回一樓，最早打論文的是綠營，林智堅
10/23 00:26, 106F
→
10/23 00:26, 3年前 , 107F
被爆之前綠營側翼翁達瑞在挖張善政才
10/23 00:26, 107F
→
10/23 00:26, 3年前 , 108F
被反爆料林智堅的，這叫自作自受
10/23 00:26, 108F
推
10/23 00:31, 3年前 , 109F
現在打高是為了之後的罷免做準備
10/23 00:31, 109F
推
10/23 02:05, 3年前 , 110F
學歷會出現在選舉公報上，我們小智果然是
10/23 02:05, 110F
→
10/23 02:05, 3年前 , 111F
後天翻身最佳典範
10/23 02:05, 111F
噓
10/23 02:26, 3年前 , 112F
覺得論文沒差你就出來選啊 沒人說你不
10/23 02:26, 112F
→
10/23 02:26, 3年前 , 113F
能選啊 笑死 自己知道凹得太難看退選
10/23 02:26, 113F
→
10/23 02:27, 3年前 , 114F
怪誰阿 低能兒
10/23 02:27, 114F
推
10/23 02:36, 3年前 , 115F
其實到底“公司”是三小？當時的執行長
10/23 02:36, 115F
→
10/23 02:36, 3年前 , 116F
都說知道了哪來的公司不知道？現在的“
10/23 02:36, 116F
→
10/23 02:36, 3年前 , 117F
公司”該屁？
10/23 02:36, 117F
推
10/23 03:07, 3年前 , 118F
高虹安選上就是當第二個柯文哲打啊
10/23 03:07, 118F
推
10/23 04:23, 3年前 , 119F
回一樓 那小智幹嘛退? 選到底阿?
10/23 04:23, 119F
→
10/23 09:11, 3年前 , 120F
資策會還自己上影片發成果，這算哪
10/23 09:11, 120F
→
10/23 09:12, 3年前 , 121F
門子兼職，邏輯很差還想帶
10/23 09:12, 121F
推
10/23 09:42, 3年前 , 122F
綠營側翼翁達瑞也有挖柯志恩，之後國民黨
10/23 09:42, 122F
→
10/23 09:42, 3年前 , 123F
才挖小智的。最有趣的是當年高雄補選
10/23 09:42, 123F
→
10/23 09:43, 3年前 , 124F
綠營先打李眉蓁論文抄襲，人家李承認後還不
10/23 09:43, 124F
→
10/23 09:43, 3年前 , 125F
是繼續選，當初dpp如果沒全黨救一人，小智
10/23 09:43, 125F
→
10/23 09:43, 3年前 , 126F
承認後繼續選也沒人會說啥
10/23 09:43, 126F
→
10/23 11:07, 3年前 , 127F
發現兼職不開除還推薦授獎..
10/23 11:07, 127F
推
10/23 12:51, 3年前 , 128F
基進側翼呢
10/23 12:51, 128F
→
10/23 13:25, 3年前 , 129F
不管怎樣，先打再說，不是每個人想
10/23 13:25, 129F
→
10/23 13:25, 3年前 , 130F
法都一樣
10/23 13:25, 130F
推
10/24 08:40, 3年前 , 131F
柯文哲才叫顯微鏡好嗎
10/24 08:40, 131F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1ZKzzmCB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1ZKzzmCB (Gossiping)