Re: [新聞] 指揮中心打臉自己?解析高端補打方案 專家:等於宣告疫苗無效

看板Gossiping作者 (擁抱吧(B))時間1年前 (2022/10/20 06:10), 編輯推噓128(15123174)
留言348則, 182人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
不論要不要出國 就先問三期報告呢 這政府還有在關心人民嗎 疫苗國產是正確的沒錯 但是選高端就錯了 到現在一個報告生不出來 最可怕的是 要自己人民打六劑 還是沒經過測試的狀況 我就問出事又要誰負責 今天你政府跟高端自己有種 直接承認國際不認可 要出國的, 高端直接給3500做pcr 這才是對的阿 叫人民打未測試的混打 嘖嘖到底是哪個專家講的 快出來給大家看看啦 ※ 引述《zainc (念湘)》之銘言: : 指揮中心打臉自己?解析高端補打方案 專家:等於宣告疫苗無效 : 2022-10-19 21:23 聯合報/ 記者楊雅棠/台北即時報導 : https://udn.com/news/story/120940/6699489 : 高端疫苗爭議鬧得沸沸揚揚,從採購價格到赴日受阻,無一不引發民怨。今天指揮中心 : 放「高端戰士」可接種其他廠牌疫苗,為赴日解套。但基礎劑和追加劑如何認定,指揮 : 心發言人莊人祥表示,不考慮劑量、保護力,就是打滿高端以外三劑疫苗。對這樣的混 : 方式,專家認為,學理上雖無不可,等於是宣告「高端疫苗無效」,指揮中心是在打臉 : 初發緊急使用授權(EUA)給高端的自己。 : 指揮中心今天端出的補打方案,依據基礎劑和追加劑的不同,而有不同的接種間隔。但 : 民眾擔心,先前如果接種兩劑高端,第三劑有些人接種莫德納只有半劑,接下來到底算 : 種基礎劑還是追加劑。另也有民眾擔心,若原先三劑都接種高端,接下來要接種三劑其 : 廠牌疫苗,等於接種六劑,會不會有安全上的疑慮。 : 莊人祥解釋,不論劑量和順序,以赴日需求而言,就是打滿三劑高端以外的疫苗。因此 : 果曾接種兩劑高端再打莫德納追加劑,就算莫德納追加劑只接種半劑,依然視同基礎劑 : 後續再打的兩劑其他廠牌疫苗,第一劑為基礎劑,要和前一劑間隔四周,第二劑為追加 : ,要和前一劑間隔十二周。 : 若以赴美規定而言,需接種兩劑其認可的疫苗才可入境。因此若打一劑高端、一劑莫德 : ,去美國就是再補打一劑其他廠牌疫苗且視為基礎劑,要和前一劑間隔四周。 : 至於接種六劑疫苗的安全性,指揮官王必勝則在記者會上表示,當初處理美國開放補打 : 苗事宜時,就曾經由ACIP委員討論,現在只是將適用範圍擴大。 : 對於基礎劑、追加劑認定和接種方式。台大小兒感染科主治醫師黃立民表示,因疫苗保 : 力會衰退,國際上也採用將所有疫苗一視同仁的方式訂定接種間隔,因此這樣的混打方 : 在學理上並無不可。 : 但是需要注意的是,目前也只是學理上認為沒有疑慮,但在短時間內打這麼多疫苗,畢 : 也還沒有相關報告出爐,因此仍需要持續的安全監測。 : 中國附醫副院長黃高彬表示,由於新冠肺炎疫苗保護力過一段時間就會消退,就算繼續 : 到六劑還不至於有安全性的疑慮。而且就算當時莫德納追加劑只打半劑,劑量也比BNT : ,加上不論哪個廠牌的mRNA疫苗只打一劑的保護力只有50%,因此統統視為基礎劑的概 : 是可行的。 : 但他也直言,指揮中心扣掉高端後計算補打疫苗數量的方式,等於是不承認高端疫苗的 : 果。 : 中華民國防疫學會榮譽理事長王任賢則更明白指出,高端沒有保護力數據,再去計較基 : 劑、追加劑,是沒有意義的。而指揮中心此舉顯示政府監管的錯誤,等同不承認高端疫 : ,當初根本不該核發EUA;「但指揮中心今天敢這樣宣布,也算是有勇氣,應該給予肯 : 」。 : 6.備註: : 高端看來要成為黑歷史了,當初吹捧高端的政治人物需要我們回頭好好檢視一番~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.48.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666217437.A.5AB.html

10/20 06:19, 1年前 , 1F
自己要選這隻打怪誰 政府又沒強迫 ==
10/20 06:19, 1F

10/20 06:23, 1年前 , 2F
當時疫情嚴重又缺疫苗 有些人有急需也
10/20 06:23, 2F

10/20 06:23, 1年前 , 3F
沒得選只能先打高端
10/20 06:23, 3F

10/20 06:25, 1年前 , 4F
沒有要人民打6劑啊,而是你需要你可以
10/20 06:25, 4F

10/20 06:25, 1年前 , 5F
打6劑,一開始打高端也是給你自己選,
10/20 06:25, 5F

10/20 06:25, 1年前 , 6F
現在要不要重打也是給你自己選。一開始
10/20 06:25, 6F

10/20 06:25, 1年前 , 7F
不該給高端EUA啊,但是接種什麼疫苗、
10/20 06:25, 7F

10/20 06:25, 1年前 , 8F
接種幾劑,都是個人的選擇不是?
10/20 06:25, 8F

10/20 06:25, 1年前 , 9F
就是疫情嚴重,bnt擋成這樣才令人不齒
10/20 06:25, 9F

10/20 06:26, 1年前 , 10F
當時嚴重又缺疫苗?要不要把時間軸拉開
10/20 06:26, 10F

10/20 06:26, 1年前 , 11F
來看看
10/20 06:26, 11F

10/20 06:36, 1年前 , 12F
就有畜牲在擋BNT,一堆民眾為了上班上課
10/20 06:36, 12F

10/20 06:36, 1年前 , 13F
2021:高端疫苗最強。2022:你自己選的
10/20 06:36, 13F

10/20 06:36, 1年前 , 14F
,才被迫去打這種符水,這種事,只有臺灣
10/20 06:36, 14F

10/20 06:36, 1年前 , 15F
幹的出來
10/20 06:36, 15F

10/20 06:39, 1年前 , 16F
網軍也太急著護航了吧
10/20 06:39, 16F

10/20 06:41, 1年前 , 17F
原來打高端的都被迫的啊XD
10/20 06:41, 17F

10/20 06:43, 1年前 , 18F
攤開時間軸更不堪 當時國際疫苗都是限制
10/20 06:43, 18F

10/20 06:43, 1年前 , 19F
給第一線醫療 老人 和金管會公務員和林
10/20 06:43, 19F

10/20 06:43, 1年前 , 20F
秉樞的朋友先打。陳時中又故意擋疫苗 一
10/20 06:43, 20F

10/20 06:43, 1年前 , 21F
那時合格疫苗只給老年人,給政府機關人員
10/20 06:43, 21F

10/20 06:43, 1年前 , 22F
般人要上班除了搶殘劑就只剩高端
10/20 06:43, 22F

10/20 06:43, 1年前 , 23F
你只剩不合格疫苗可以選
10/20 06:43, 23F

10/20 06:43, 1年前 , 24F
我記得當初有些人可是特地等高端才要打
10/20 06:43, 24F

10/20 06:44, 1年前 , 25F
所以一般人上班有限制一定要接種?不然
10/20 06:44, 25F

10/20 06:44, 1年前 , 26F
只有死忠不是被迫
10/20 06:44, 26F

10/20 06:44, 1年前 , 27F
不給上班?還有人說上課呢
10/20 06:44, 27F

10/20 06:45, 1年前 , 28F
打高端人生高端
10/20 06:45, 28F

10/20 06:46, 1年前 , 29F
當時台灣的疫苗還是柯文哲嗆ait的美畜說
10/20 06:46, 29F

10/20 06:46, 1年前 , 30F
:武器買了美豬吃了結果你們一支疫苗都
10/20 06:46, 30F

10/20 06:46, 1年前 , 31F
不給?美國賤畜才趕快安排出貨
10/20 06:46, 31F

10/20 06:47, 1年前 , 32F
原來是柯文哲嗆AIT的功勞啊XD
10/20 06:47, 32F

10/20 06:48, 1年前 , 33F
對呀
10/20 06:48, 33F

10/20 06:48, 1年前 , 34F
可憐ㄛ 騙不贏加個XD化解尷尬有用嗎?
10/20 06:48, 34F

10/20 06:48, 1年前 , 35F
跟政治腦沒啥好討論的囉
10/20 06:48, 35F

10/20 06:48, 1年前 , 36F
打疫苗都個人選擇,那看WHO給EUA就好,啥AC
10/20 06:48, 36F

10/20 06:48, 1年前 , 37F
IP審個屁?這次補打連審都不敢審
10/20 06:48, 37F

10/20 06:48, 1年前 , 38F
不然是陳時中
10/20 06:48, 38F

10/20 06:48, 1年前 , 39F
我回應的那個推文說當時疫情嚴重,高端
10/20 06:48, 39F
還有 269 則推文
10/20 11:53, 1年前 , 309F
打超過三劑疫苗的應該要自費施打憑什麼
10/20 11:53, 309F

10/20 11:53, 1年前 , 310F
全民用納稅錢幫這些打四五六劑的人買單
10/20 11:53, 310F

10/20 11:56, 1年前 , 311F
東西爛打100次也沒用
10/20 11:56, 311F

10/20 12:05, 1年前 , 312F
畜生做實驗就很隨便 像塔綠班就是
10/20 12:05, 312F

10/20 12:08, 1年前 , 313F
執政黨真的要好好感謝當初捐疫苗的國家
10/20 12:08, 313F

10/20 12:08, 1年前 , 314F
跟企業,如果今天多數人打高端,今天選
10/20 12:08, 314F

10/20 12:08, 1年前 , 315F
舉就進入垃圾時間了
10/20 12:08, 315F

10/20 12:13, 1年前 , 316F
10/20 12:13, 316F

10/20 12:22, 1年前 , 317F
前幾樓也太死忠了吧
10/20 12:22, 317F

10/20 12:32, 1年前 , 318F
打給他暴斃
10/20 12:32, 318F

10/20 12:33, 1年前 , 319F
真柯蠊 阿北SOP淹水洗不掉 笑死
10/20 12:33, 319F

10/20 12:36, 1年前 , 320F
二期報告有公布嗎?
10/20 12:36, 320F

10/20 12:37, 1年前 , 321F
要有更多數據才有報告做啊
10/20 12:37, 321F

10/20 12:39, 1年前 , 322F
當時對其他疫苗各種檔,很多不得不
10/20 12:39, 322F

10/20 12:40, 1年前 , 323F
怎樣啦 反正抗中保台 乖乖投票喔
10/20 12:40, 323F

10/20 12:42, 1年前 , 324F
去年沒打疫苗,去工作就要提供快篩證明
10/20 12:42, 324F

10/20 12:42, 1年前 , 325F
,當時快篩超貴啊而且每天都要篩
10/20 12:42, 325F

10/20 12:43, 1年前 , 326F
看到某幾樓護航的真的快笑死
10/20 12:43, 326F

10/20 12:51, 1年前 , 327F
三期生不出來真的扯
10/20 12:51, 327F

10/20 12:52, 1年前 , 328F
誰叫你要打高端,怪我囉
10/20 12:52, 328F

10/20 12:53, 1年前 , 329F
留給死忠的打
10/20 12:53, 329F

10/20 12:56, 1年前 , 330F
2022還在黑疫苗==
10/20 12:56, 330F

10/20 13:06, 1年前 , 331F
死忠的愛打
10/20 13:06, 331F

10/20 13:08, 1年前 , 332F
好了啦
10/20 13:08, 332F

10/20 13:25, 1年前 , 333F

10/20 13:27, 1年前 , 334F
很腫
10/20 13:27, 334F

10/20 13:31, 1年前 , 335F
有塔綠班 幫推
10/20 13:31, 335F

10/20 13:46, 1年前 , 336F
有一群人成天想著黑國產疫苗,到底是
10/20 13:46, 336F

10/20 13:46, 1年前 , 337F
何居心
10/20 13:46, 337F

10/20 14:05, 1年前 , 338F
產品黑到看不到價格和試驗報告
10/20 14:05, 338F

10/20 15:35, 1年前 , 339F
保護力報告拿不出來怪人家不信任你 笑死
10/20 15:35, 339F

10/20 18:21, 1年前 , 340F
高賽端的問題不在 風險 問題在 完全無效
10/20 18:21, 340F

10/20 21:06, 1年前 , 341F
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
10/20 21:06, 341F

10/20 22:10, 1年前 , 342F
高端給3500正解...
10/20 22:10, 342F

10/21 00:18, 1年前 , 343F
沒報告就是沒報告 不要太不滿
10/21 00:18, 343F

10/21 00:25, 1年前 , 344F
小國自己做疫苗 跟北韓搞科技有87%像
10/21 00:25, 344F

10/21 04:48, 1年前 , 345F
台灣價值-3500 小龜
10/21 04:48, 345F

10/21 04:50, 1年前 , 346F
打6劑,沒有測試報告,到時候出事又拿不到
10/21 04:50, 346F

10/21 04:50, 1年前 , 347F
賠償 但台灣價值無價
10/21 04:50, 347F

10/21 14:20, 1年前 , 348F
講事實也叫黑,台灣價值滿滿耶
10/21 14:20, 348F
文章代碼(AID): #1ZK7NTMh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1ZK7NTMh (Gossiping)