Re: [新聞] 水門關閉！8人堤外淋雨2小時「受困畫面曝光」　柯文哲鬆口會檢討

看板Gossiping作者 (躲男)時間3年前 (2022/10/19 09:54), 3年前編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 26人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
鐵齒的廠商其實不少見 像是在河道上施工的廠商遇到豪雨或颱風特報 不肯把挖土機或發電機移上來 結果給他放水流的 這種情形還真的不算少見 不過連人都捨不得撤的就少見了 雖然還得看通知的確實性如何 但如果通知也有了、豪雨特報也有了 那怎麼會有人會待在那裡？ 這都捨不得動 我能想到的只有動用警察把他們押上來 或是廣播沒上來我一個人要罰個五萬十萬 逼著他們上來而已了 檢討市府制度這當然是一定要的 不過如果有通知有警報還這樣 我實在是想不到還有什麼所謂“溫和又愛民”的手段去避免這種事發生 災難這種事，是沒有一定發生的程序的 就我自己的經驗 這種事光靠通知是沒辦法根絕的 通知本身無法阻止災害發生 還得要人肯配合才行 你再怎麼設牌、通知與警告，甚至設罰款 人只要不配合，那就是沒有用 每年總是會看到有鐵齒的人 會在不適合的時間跑進去水域管制區裡面 或者是捨不得離開 真要根絕 那就只能跟台灣一開始防肺炎的方式一樣高築城墻 水域管制區全都不准給我進去 可是在台灣是不能這樣做的 公家機關的通知總是會想到擾民這一塊 看這一次會不會讓政府再升高通知強度 只是現在防災通知並不是沒有的情況下 增加通知的強度可能效益也有限 就跟你要防酒駕 光只是增加一點罰款沒有甚麼用 甚至連吊銷駕照、殯儀館公共服務什麼的也不能根絕 因為既然我都讓你知道了，你都不想避開危險 那還有什麼辦法能讓你去避開呢？ 即使強制驅離，也不能保證百分之百驅離乾淨 我認為台北本來也是個需要定期舉行防災演習的地方 建立起普遍的人民意識 讓人民將公共危險動作引以為恥辱的程度 藉此做到全民監督的環境 如果市民真的在意這個，我想這一定能做得到 做到這個應該就是台灣現在能做到的極致了吧 不過如果為了選舉，絲毫不敢要求市民本身提升防患意識的話 那就跟你開發綠能卻絲毫不敢像用電人索取費用 怎麼檢討都是沒有用的 讓人民主動檢討為什麼危險會發生在自己身上 這並沒有什麼錯 所以不要老是給人家戴檢討市民的帽子 讓市民主動去檢討自己的行為 這就正是現在市府該檢討的字方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.130.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666144499.A.D60.html
推
10/19 09:56, 3年前 , 1F
剩8個在外面,所以其他先回來的是？
10/19 09:56, 1F
噓
10/19 09:56, 3年前 , 2F
所以我說市府啥時該檢討自己沒照SOP?
10/19 09:56, 2F
→
10/19 09:56, 3年前 , 3F
總有這種颱風不走的
10/19 09:56, 3F
→
10/19 09:56, 3年前 , 4F
文化局快中午才說停辦不是？不能怪廠商吧
10/19 09:56, 4F
→
10/19 09:56, 3年前 , 5F
？
10/19 09:56, 5F
→
10/19 09:56, 3年前 , 6F
你有沒有聽過死守四行倉庫
10/19 09:56, 6F
→
10/19 09:57, 3年前 , 7F
搞清楚主辦方是誰再來討論
10/19 09:57, 7F
→
10/19 09:57, 3年前 , 8F
最近的案例不就台鐵事件
10/19 09:57, 8F
→
10/19 09:57, 3年前 , 9F
造什麼SOP?該不會還有87以為拖車是吧?
10/19 09:57, 9F
→
10/19 09:57, 3年前 , 10F
還有 現在是全部廠商都被困還是只有
10/19 09:57, 10F
→
10/19 09:57, 3年前 , 11F
主辦不是文化"部"嗎?
10/19 09:57, 11F
→
10/19 09:57, 3年前 , 12F
這8位
10/19 09:57, 12F
→
10/19 09:58, 3年前 , 13F
大家都撤了,剩8個死守,怪媽媽沒來接嗎
10/19 09:58, 13F
→
10/19 09:58, 3年前 , 14F
主辦是誰都搞混 是要扣誰
10/19 09:58, 14F
主辦是誰也不是重點 會在河道區進行活動與施工的 十之八九是公家機關主辦或是做為業主 就如我第一段說的一樣 主辦部門對於這個也只能要求廠商撤退 這跟簡訊通知有什麼差別，頂多多個工安罰款而已
推
10/19 09:58, 3年前 , 15F
一直有人把 文化部 扯成 文化局
10/19 09:58, 15F
→
10/19 09:59, 3年前 , 16F
你讓我想起上次 火車大撞那一次的施工
10/19 09:59, 16F
→
10/19 09:59, 3年前 , 17F
硬要扣屎盆子在你頭上的概念
10/19 09:59, 17F
推
10/19 10:01, 3年前 , 18F
文化部太慢通知停辦，就不是北市府問題嗎
10/19 10:01, 18F
→
10/19 10:01, 3年前 , 19F
？
10/19 10:01, 19F
從柯的說法來看 通知顯然是也沒有急到連人都沒能撤離的地步 物品損失那個之後都是能夠談的 根本沒必要死守到這個地步
→
10/19 10:02, 3年前 , 20F
文化路:
10/19 10:02, 20F
推
10/19 10:03, 3年前 , 21F
中央部會辦的活動出包叫北市府背黑鍋？
10/19 10:03, 21F
※ 編輯: Nagasumi (111.83.130.208 臺灣), 10/19/2022 10:03:39
→
10/19 10:04, 3年前 , 22F
文化部太慢通知 你去找他的上級啊XD
10/19 10:04, 22F
→
10/19 10:04, 3年前 , 23F
找台北市政府是在哈囉？
10/19 10:04, 23F
→
10/19 10:05, 3年前 , 24F
你這屎盆子到底要扣誰啦
10/19 10:05, 24F
推
10/19 10:05, 3年前 , 25F
綠共認為文化部可能也歸台北管吧
10/19 10:05, 25F
→
10/19 10:06, 3年前 , 26F
計畫書寫明豪大雨警報要4小時徹完 15號就發
10/19 10:06, 26F
→
10/19 10:07, 3年前 , 27F
警報了 再晚16號中午前收完 結果16號中午才
10/19 10:07, 27F
→
10/19 10:07, 3年前 , 28F
說要停辦 4小時內又收不完
10/19 10:07, 28F
※ 編輯: Nagasumi (111.83.130.208 臺灣), 10/19/2022 10:07:15
→
10/19 10:07, 3年前 , 29F
在台北辦的活動不找柯文哲找誰！拒馬
10/19 10:07, 29F
→
10/19 10:07, 3年前 , 30F
大展也是柯要背鍋好嗎
10/19 10:07, 30F
→
10/19 10:07, 3年前 , 31F
可是其他廠商都收完了欸
10/19 10:07, 31F
→
10/19 10:08, 3年前 , 32F
就媽媽還沒來接
10/19 10:08, 32F
推
10/19 10:09, 3年前 , 33F
某h文化部文化局分不清的樣子
10/19 10:09, 33F
→
10/19 10:11, 3年前 , 34F
這種就跟颱風天照樣跑去海邊衝浪游泳釣魚
10/19 10:11, 34F
→
10/19 10:11, 3年前 , 35F
一樣，自己腦殘，出事要人救，還怪沒人阻
10/19 10:11, 35F
→
10/19 10:11, 3年前 , 36F
止他們下海。
10/19 10:11, 36F
推
10/19 10:14, 3年前 , 37F
不理通知 就只能強制撤離 這八個小寶貝
10/19 10:14, 37F
→
10/19 10:15, 3年前 , 38F
其實也等於強制撤離了
10/19 10:15, 38F
→
10/19 10:16, 3年前 , 39F
講成受困被救只是為了增加被害印象
10/19 10:16, 39F
推
10/19 10:18, 3年前 , 40F
收不完就算了啊 你是人命優先還是財務
10/19 10:18, 40F
推
10/19 10:19, 3年前 , 41F
某人平行時空喔？ 都有相關人員出
10/19 10:19, 41F
→
10/19 10:19, 3年前 , 42F
來說11點就通知停辦了，到水門關
10/19 10:19, 42F
→
10/19 10:19, 3年前 , 43F
前有4-5個小時還撤不走，其他9成
10/19 10:19, 43F
→
10/19 10:19, 3年前 , 44F
的人都撤走了，就這8人待在那邊等
10/19 10:19, 44F
→
10/19 10:19, 3年前 , 45F
水淹，這也能怪市府喔？
10/19 10:19, 45F
→
10/19 10:19, 3年前 , 46F
就是有那種河床露營 水來還要先收拾的
10/19 10:19, 46F
推
10/19 10:27, 3年前 , 47F
某H就是想把風向誤導到台北市文化局阿
10/19 10:27, 47F
→
10/19 10:41, 3年前 , 48F
什麼公司，把員工放手在水門外，第一
10/19 10:41, 48F
→
10/19 10:41, 3年前 , 49F
時間還不趕離職逃命，真的愚忠到這程
10/19 10:41, 49F
→
10/19 10:41, 3年前 , 50F
度嗎？
10/19 10:41, 50F
推
10/19 10:47, 3年前 , 51F
大家都在收 收到都跑光了 還有人在漂
10/19 10:47, 51F
推
10/19 10:49, 3年前 , 52F
就商人的尿性阿 撤了就等於做白工賠錢ㄟ
10/19 10:49, 52F
→
10/19 10:49, 3年前 , 53F
絕對是拖到最後一刻啦 反正出事再罵政府
10/19 10:49, 53F
如果是主辦方太晚通知停辦，結果導致財物損失 這個是可以事後承商請主辦方負擔損失 由產險理賠的話，保險公司會來計算主辦方該承擔損失的比例 這種事情是很常見的 雖然說詳細的內容還得看契約與保險怎麼規定 但是承商應該是沒必要去過度擔心財物損失 甚至因為產險有自負額這個制度 所以情急之下承商是不會勉強收拾的 因為這只會讓他的保險金變少而已 除非契約把這種情形都歸因由承商負擔 而且沒有保險 那就真的是在風險管控上出了很大的問題 沒有風險管控的觀念，發生這種事好像也就不奇怪了 可能之後契約本身會被拿來檢討吧
→
10/19 10:58, 3年前 , 54F
明明是在廠商責任，結果導向市政府負責
10/19 10:58, 54F
推
10/19 10:58, 3年前 , 55F
第一段說的沒錯 太常見了 自己捨不得設
10/19 10:58, 55F
→
10/19 10:58, 3年前 , 56F
備要員工死守吧 只撤人絕對沒問題
10/19 10:58, 56F
※ 編輯: Nagasumi (111.83.130.208 臺灣), 10/19/2022 11:02:52
推
10/19 11:05, 3年前 , 57F
有些契約不會說這麼細的 一場活動中間
10/19 11:05, 57F
→
10/19 11:05, 3年前 , 58F
經手很多人
10/19 11:05, 58F
推
10/19 11:05, 3年前 , 59F
當然是先送上毛巾，再客氣請他們離開
10/19 11:05, 59F
然後他會說因為是你叫他離開 損失你要負責，這又該怎麼辦？ 我雖然前面說只剩強制驅離 但我的意思是不能這麼作 市府正常上能做的，就真的只有適時的通知與警告而已 其他的積極動作都可能會節外生枝 光是你在路上看到老人跌倒 你去扶他都可能被賴說你害他受傷了
推
10/19 11:12, 3年前 , 60F
期待看廠商開告 交給法院判罰 精進SOP
10/19 11:12, 60F
※ 編輯: Nagasumi (111.83.130.208 臺灣), 10/19/2022 11:17:34
推
10/19 11:22, 3年前 , 61F
推 人只要不配合，那就是沒有用
10/19 11:22, 61F
推
10/19 12:02, 3年前 , 62F
現在就選舉考量 鋪天蓋地的打市政府
10/19 12:02, 62F
推
10/19 12:03, 3年前 , 63F
颱風天都可以泛舟了，收器材錯了嗎
10/19 12:03, 63F
推
10/19 14:18, 3年前 , 64F
推
10/19 14:18, 64F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1ZJrZprW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1ZJrZprW (Gossiping)