Re: [新聞] 英相為減稅計畫錯誤致歉堅拒下台：我被選來為國家付出

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2022/10/18 13:17), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 13人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
Truss轉彎幅度之大，直接把保守黨的人全部甩下車XDDD 她當初上台的時候就是說要大撒幣，要讓英國經濟起飛 結果女皇默哀期一過發布了她大撒幣(給有錢人)以後 民調崩盤，金融市場也面臨崩盤 她的措施是這樣 1. 國家保費費率上調取消 2. 買房印花稅免稅門檻從125k鎊提高到250k鎊，首購300k鎊提高到425k鎊 (鼓勵炒房) 3. 所得稅率最低級距20%降到19%，最高級距45%降到40% (幫有錢人減稅) 4. 取消歐盟時代銀行家的獎金上限，以後銀行高層可以無上限領$$$$$$$ (討好銀行高層) 重點是，Truss這些政策包括能源補貼全部都沒有財源 沒有財源還減稅，然後她只說要發公債來因應支出 然後就造成了公債市場的崩盤，連帶影響到養老金槓桿保證金不足 差點直接毀掉整個英國金融市場，英鎊崩盤 過了一周只好急轉彎，措施全部取消 同時譴責: "一切都是鵝螺絲的錯" "金融市場的反應太超過，令人不以為然" 英國鐵路和運輸罷工可能還會有好幾波，基礎人力又因為脫歐補不上來 能源上面英國絕對比德法還慘 英國人的苦難才剛要開始XDDDDD配上這麼英明的首相 (法國馬其實做的算不錯，他在夏天已經把法國最大的電力公司EDF買下國有化) 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666070235.A.76A.html
→
10/18 13:18, 3年前 , 1F
自己選ㄉ
10/18 13:18, 1F
→
10/18 13:18, 3年前 , 2F
女人執政就是禍水
10/18 13:18, 2F
→
10/18 13:19, 3年前 , 3F
脫歐就是英國衰退開始
10/18 13:19, 3F
推
10/18 13:19, 3年前 , 4F
真不愧是英國蔡EE 選前選後兩個人
10/18 13:19, 4F
推
10/18 13:20, 3年前 , 5F
世界怎麼跟得上英國
10/18 13:20, 5F
推
10/18 13:21, 3年前 , 6F
其實碼 這次全球性經濟危機 各國都在QE
10/18 13:21, 6F
→
10/18 13:22, 3年前 , 7F
QQE 我在想都印錢了怎麼都發給有錢人呢
10/18 13:22, 7F
→
10/18 13:22, 3年前 , 8F
普發救民調不香嗎
10/18 13:22, 8F
→
10/18 13:22, 3年前 , 9F
英屬xx就是這樣搞
10/18 13:22, 9F
→
10/18 13:23, 3年前 , 10F
只是放大到全英格
10/18 13:23, 10F
→
10/18 13:24, 3年前 , 11F
如果搞得起就變舊瑞士
10/18 13:24, 11F
推
10/18 13:24, 3年前 , 12F
她是不是也是倫敦政經學院畢業的！
10/18 13:24, 12F
→
10/18 13:24, 3年前 , 13F
正好搭配脫歐
10/18 13:24, 13F
推
10/18 13:27, 3年前 , 14F
挫屎名不虛傳
10/18 13:27, 14F
推
10/18 13:30, 3年前 , 15F
這應是大英藏鏡人的計劃只是讓他背責任
10/18 13:30, 15F
→
10/18 13:31, 3年前 , 16F
原本應該還有長年更激烈的編案
10/18 13:31, 16F
→
10/18 13:32, 3年前 , 17F
只是一個星期就快倒了
10/18 13:32, 17F
→
10/18 13:37, 3年前 , 18F
不過慫恿瑞士放掉中立還蠻利害
10/18 13:37, 18F
→
10/18 13:39, 3年前 , 19F
美國稅務追討機制花了幾十年溝通也只拿紙本
10/18 13:39, 19F
→
10/18 13:40, 3年前 , 20F
新任英王配這個首相，讚喔
10/18 13:40, 20F
→
10/18 14:06, 3年前 , 21F
特拉斯是保守黨員選的~選前就超過50%英國民
10/18 14:06, 21F
→
10/18 14:06, 3年前 , 22F
眾不看好~~~
10/18 14:06, 22F
→
10/18 15:01, 3年前 , 23F
我不懂，所謂大撒幣，應該是要以平民為
10/18 15:01, 23F
→
10/18 15:01, 3年前 , 24F
主要對象吧？尤其通膨影響最大的應該是
10/18 15:01, 24F
→
10/18 15:01, 3年前 , 25F
平民，可是她1,2,3,4點，沒有一點是撒
10/18 15:01, 25F
→
10/18 15:01, 3年前 , 26F
給平民啊？這到底是什麼意思？
10/18 15:01, 26F
→
10/18 15:02, 3年前 , 27F
英國保守黨意思是不在平民這一邊？
10/18 15:02, 27F
→
10/18 15:03, 3年前 , 28F
這種時候怎麼說都應該想辦法補貼一般平
10/18 15:03, 28F
→
10/18 15:03, 3年前 , 29F
民吧？
10/18 15:03, 29F
推
10/18 15:04, 3年前 , 30F
樓上 所以保守黨議員要發起對她不信任啦
10/18 15:04, 30F
→
10/18 15:05, 3年前 , 31F
我以為保守黨只是觀念走保守方向，不管
10/18 15:05, 31F
→
10/18 15:05, 3年前 , 32F
有錢沒錢都有走保守方向吧
10/18 15:05, 32F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ZJZRRTg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ZJZRRTg (Gossiping)