Re: [問卦] 台灣的問題是殺一個人可以逃死刑?已刪文

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間1年前 (2022/10/16 03:39), 1年前編輯推噓0(2推 2噓 14→)
留言18則, 6人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 我看了兩個案子，覺得很扯 : 2018年，華山草原分屍案，無期徒刑 : 2020年，新店殺人案，無期徒刑 : 這個整個都證據確鑿的 : 還可以不用死刑 : 這太離譜了嘛!是不是! : 去年有一個紙雕師，直接殺了超商店員 : 這個如果沒判死刑 : 我看民怨滔天 : 大家說對不對! 「問題是這能防治嗎？」 這不能防治別人殺人， 但能防治他再度殺人， 而且能安撫活下來的人跟社會的安定。 台灣並沒有真無期徒刑， 所以對受害者家屬而言， 殺人犯ㄧ天不死，就是家屬的一個惡夢， 這個心境在「食人魔-達摩」有詮釋出來。 殺人犯有人權，難到死者就沒有？ 還是死者在各位眼中只是蛋白質？ 台灣已經丟臉到國外了….. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665862773.A.A98.html
→
10/16 03:44, 1年前 , 1F
你所謂的國外圈子還真小 廢死的國家其實
10/16 03:44, 1F
→
10/16 03:45, 1年前 , 2F
已經比有死刑的國家多了
10/16 03:45, 2F
→
10/16 03:45, 1年前 , 3F
執行死刑反而會被先進國家認為落後
10/16 03:45, 3F
→
10/16 03:47, 1年前 , 4F
只能說防治的手段大概怎麼吵也吵不完
10/16 03:47, 4F
但我不住在國外，國外的想法很重要？ 美國也還有死刑啊。 ※ 編輯: computerqqq (42.73.51.21 臺灣), 10/16/2022 03:50:12
→
10/16 03:56, 1年前 , 5F
你不是說台灣已經丟臉到國外嗎...怎麼又
10/16 03:56, 5F
→
10/16 03:57, 1年前 , 6F
說國外想法不重要 美國則是依"州"劃分
10/16 03:57, 6F
→
10/16 03:58, 1年前 , 7F
實際上未執行的州也比執行的多了
10/16 03:58, 7F
推
10/16 05:26, 1年前 , 8F
在台灣法律人眼裏 還真的是已經變屍體
10/16 05:26, 8F
→
10/16 05:26, 1年前 , 9F
了人權就<<<<殺人犯
10/16 05:26, 9F
→
10/16 05:27, 1年前 , 10F
甚至可以說在他們的定義 屍體沒有人權
10/16 05:27, 10F
→
10/16 05:27, 1年前 , 11F
，所以殺人犯人權要先顧
10/16 05:27, 11F
噓
10/16 06:25, 1年前 , 12F
台灣已經丟臉到國外 > 國外的想法很重要？
10/16 06:25, 12F
推
10/16 07:24, 1年前 , 13F
又沒有酷刑 我好怕痛的 但是沒有 所以阿...
10/16 07:24, 13F
→
10/16 07:24, 1年前 , 14F
哪一天有人無聊就殺一兩人 反正不會死刑
10/16 07:24, 14F
噓
10/16 07:27, 1年前 , 15F
關人不用錢是不是 關一輩子要花多少 你
10/16 07:27, 15F
→
10/16 07:27, 1年前 , 16F
要買單嗎
10/16 07:27, 16F
→
10/16 07:39, 1年前 , 17F
喔 家屬惡夢喔 笑死
10/16 07:39, 17F
→
10/16 07:39, 1年前 , 18F
哪個國家凡殺人唯一死刑你講一個看看
10/16 07:39, 18F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1ZImnrgO (Gossiping)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1ZImnrgO (Gossiping)