Re: [爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/10/14 22:07), 編輯推噓10(13推 3噓 28→)
留言44則, 30人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : 來源：蔡壁如FB : https://www.facebook.com/photo/?fbid=648562659970445&set=a.251454426347939 : 辭職聲明書 : 本人 蔡壁如，自即日起辭去立法委員職務。 : 此致 : 立法院 蔡壁如 : 中華民國一一一年十月十四日 : ====================================== : 未來應由新光小公主吳欣盈替補擔任立法委員 民眾黨蔡璧如辭職 民進黨:要不是倫文抄襲心裡有鬼 幹嘛辭職 民眾黨蔡璧如不辭職 民進黨:論文抄襲還戀棧權位 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民進黨林智堅退選 民進黨:這是政治迫害 大聲說 林智堅沒有抄襲 民進黨林智堅未退選時 民進黨:沒有抄襲為什麼要退選 林智堅沒有論文抄襲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665756470.A.5D8.html
→
10/14 22:08, 3年前 , 1F
垃圾下去94爽 嘻嘻 壁爐88
10/14 22:08, 1F
噓
10/14 22:08, 3年前 , 2F
把名字遮起來。我還真的不知道哪個是璧如和
10/14 22:08, 2F
→
10/14 22:08, 3年前 , 3F
智堅
10/14 22:08, 3F
→
10/14 22:09, 3年前 , 4F
4% 竟然覺得這兩人不同。厲害。
10/14 22:09, 4F
→
10/14 22:09, 3年前 , 5F
柯:智堅是抄襲 壁爐我不知道
10/14 22:09, 5F
→
10/14 22:09, 3年前 , 6F
最喜歡這種了，碩士以上都查起來~
10/14 22:09, 6F
→
10/14 22:10, 3年前 , 7F
兩個差這麼多還硬扯不知哪個不同www
10/14 22:10, 7F
→
10/14 22:10, 3年前 , 8F
一個瘋狂逃避一個正面面對問題
10/14 22:10, 8F
→
10/14 22:11, 3年前 , 9F
黨主席一邊一口咬定是抹黑另一邊反之
10/14 22:11, 9F
推
10/14 22:11, 3年前 , 10F
班班造反了 竟敢臭小智
10/14 22:11, 10F
→
10/14 22:11, 3年前 , 11F
全黨挺抄人繼續裝死看不見XDD
10/14 22:11, 11F
→
10/14 22:11, 3年前 , 12F
當初何必退選，很多人都無堅不投
10/14 22:11, 12F
→
10/14 22:11, 3年前 , 13F
沒有欸 壁如說辭職不是論文問題
10/14 22:11, 13F
推
10/14 22:11, 3年前 , 14F
反觀
10/14 22:11, 14F
噓
10/14 22:12, 3年前 , 15F
立法委員要不要立法徹查了
10/14 22:12, 15F
→
10/14 22:13, 3年前 , 16F
堅持自己論文沒問題 辭職是政治考量吧
10/14 22:13, 16F
推
10/14 22:13, 3年前 , 17F
推
10/14 22:13, 17F
推
10/14 22:14, 3年前 , 18F
二樓其實不用遮也是一樣看法吧
10/14 22:14, 18F
→
10/14 22:15, 3年前 , 19F
差在沒全黨挺~必如太差了XDD
10/14 22:15, 19F
噓
10/14 22:17, 3年前 , 20F
壁爐是不分區,切割掉根本對寄生黨沒有影響
10/14 22:17, 20F
推
10/14 22:17, 3年前 , 21F
垃圾綠共照照鏡子吧 呵呵
10/14 22:17, 21F
推
10/14 22:19, 3年前 , 22F
蔡有拖延去學倫會？有質疑與會教職員亂問
10/14 22:19, 22F
→
10/14 22:19, 3年前 , 23F
問題？還是找一堆人罵台大爛學校嗎？
10/14 22:19, 23F
推
10/14 22:20, 3年前 , 24F
反正什麼都可以打
10/14 22:20, 24F
→
10/14 22:20, 3年前 , 25F
照柯今晚的說詞是判決書還沒拿到
10/14 22:20, 25F
→
10/14 22:21, 3年前 , 26F
所以先辭 後續判決不服再上訴救濟
10/14 22:21, 26F
→
10/14 22:22, 3年前 , 27F
蔡壁如有guts
10/14 22:22, 27F
推
10/14 22:22, 3年前 , 28F
比起找不到論文的好多了
10/14 22:22, 28F
推
10/14 22:25, 3年前 , 29F
再說一次 小智沒有抄襲
10/14 22:25, 29F
→
10/14 22:26, 3年前 , 30F
德明的反應比起台大那次含糊很多
10/14 22:26, 30F
→
10/14 22:26, 3年前 , 31F
本來想再等等在看狀況
10/14 22:26, 31F
→
10/14 22:27, 3年前 , 32F
但沒想到他做出了讓死忠啞口無言的決定
10/14 22:27, 32F
→
10/14 22:28, 3年前 , 33F
4趴崩潰
10/14 22:28, 33F
→
10/14 22:30, 3年前 , 34F
剛剛明明就說蔡認錯 比小智好多了 又轉彎啦
10/14 22:30, 34F
→
10/14 22:31, 3年前 , 35F
跟小智一樣不眷戀，讚！
10/14 22:31, 35F
推
10/14 22:51, 3年前 , 36F
笑死 死忠的怎還覺得壁爐跟小智一樣
10/14 22:51, 36F
推
10/14 22:55, 3年前 , 37F
這次給尊敬
10/14 22:55, 37F
→
10/14 23:00, 3年前 , 38F
壁爐...正義與清白zzZZ
10/14 23:00, 38F
推
10/14 23:06, 3年前 , 39F
10/14 23:06, 39F
→
10/14 23:31, 3年前 , 40F
結果新政治的壁爐抄 被八卦推爆
10/14 23:31, 40F
→
10/14 23:32, 3年前 , 41F
同樣不認錯 小智被噓爛
10/14 23:32, 41F
→
10/15 01:02, 3年前 , 42F
壁如跟小智狀況沒完全一樣哦
10/15 01:02, 42F
推
10/15 12:23, 3年前 , 43F
壁爐怎麼可能抄襲 這一定是綠共在搞
10/15 12:23, 43F
→
10/15 12:23, 3年前 , 44F
鬼
10/15 12:23, 44F
‣ 更多 suhaw 的文章
文章代碼(AID): #1ZIMqsNO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 suhaw 的文章
文章代碼(AID): #1ZIMqsNO (Gossiping)