Re: [新聞] 資策會比對 高虹安論文相似度破9成

看板Gossiping作者 (心存善念盡力而為)時間1年前 (2022/10/08 12:54), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 11人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
都發表在國際期刊上 難道資策會要去追每個博士論文的 合理使用範圍和有沒有註明來源嗎? 國際上不合理使用的都抓出來告一告好了 這個根本是假議題 著作財產權跟學術引用根本是兩回事 硬要扯一起模糊焦點 ※ 引述《paulispig》之銘言 : 資策會比對 高虹安論文相似度破9成 : 自由時報 記者陳政宇/台北報導 : https://i.imgur.com/t5vDxua.jpg
: 民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊,資策會兩次比對分析 : 第一次比對高達九十一%的內容被高虹安「不合理使用」。(資料來源:立院民進黨團) : 第二次比對也高達87% : 資策會日前證實,民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,經比對引 : 資策會研究論文逾八成。不過,根據資策會提供的兩次比對分析結果,第一次九十一%、 : 二次八十七%的內容被高虹安「不合理使用」。 : 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果,經原創性比對系統檢視,高虹 : 引用資策會研究論文的部分,第一次分析高達九十一%相似度指數,第二次為八十七%。 : 策會執行長卓政宏日前說,資策會正準備循三步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接著 : 文知會辛辛那提大學,若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解,就會尋求法律途徑。 : 賴瑞隆批高侵犯智財權 : 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出,資策會的研究成果歸國家所有,高虹安未依規範處 : 、還刻意隱匿,若她遲遲不願說明溝通,資策會應該「硬起來」捍衛國家權利,並向外界 : 明解決方案的時間點。 : 針對高虹安辦公室聲明,高的博論屬於非營利性目的,且引用篇幅佔全文比例極低,賴瑞 : 直呼,這是混淆視聽,高虹安引用資策會研究內容高達八、九成,當然要明確引注,否則 : 是侵犯智慧財產權。 : 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示,高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」, : 造一個又一個謊言,自己走入死胡同、自掘墳墓,高不證明自己清白,只會指控別人抹黑 : 壓。 : 關於著作權的部分,民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸 : 及運用辦法」第六條說明,執行單位執行科技計畫所產生之研發成果,除另有規定者外, : 屬各該執行單位所有。意即,如果是資策會所執行的研究計畫,該智慧財產權就屬於資策 : 。 : 吳玉琴進一步指出,經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上,也清楚規範研發成 : 歸屬及運用,本計畫的研發成果是歸屬乙方(資策會),乙方要將本計畫研究成果授權讓 : 或信託第三人,應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權,引用內容與資策 : 研究論文的相似度也超過合理使用範圍。 : https://reurl.cc/yM3e4D ---- Sent from BePTT on my iPhone 6s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665204846.A.FF3.html

10/08 12:54, 1年前 , 1F
死忠信勿嘴
10/08 12:54, 1F

10/08 12:55, 1年前 , 2F
死忠不管這麼多
10/08 12:55, 2F

10/08 12:57, 1年前 , 3F
講真的,沒唸過大學的人不會在意,有唸
10/08 12:57, 3F

10/08 12:57, 1年前 , 4F
過大學的也知道是假議題。打這個真的很
10/08 12:57, 4F

10/08 12:57, 1年前 , 5F
蠢。不知道到底在想什麼
10/08 12:57, 5F

10/08 13:01, 1年前 , 6F
這是抹黑
10/08 13:01, 6F

10/08 13:06, 1年前 , 7F
學校都說沒問題了
10/08 13:06, 7F

10/08 13:11, 1年前 , 8F
哪裡蠢...策略很好啊
10/08 13:11, 8F

10/08 13:12, 1年前 , 9F
整天解釋就飽了
10/08 13:12, 9F

10/08 13:13, 1年前 , 10F
死忠只看三民自鏡標題就能知天下了啊
10/08 13:13, 10F

10/08 13:32, 1年前 , 11F
換黨執政後 之前跟著中央唱雙簧勾搭的公
10/08 13:32, 11F

10/08 13:32, 1年前 , 12F
司組織得打掉重練
10/08 13:32, 12F

10/08 13:40, 1年前 , 13F
都市高寫的當然相似度9成阿 小智那不同人寫
10/08 13:40, 13F

10/08 13:41, 1年前 , 14F
的相似度8成 才是有問題吧
10/08 13:41, 14F

10/08 14:12, 1年前 , 15F
就故意打模糊仗給綠營素材 選後就沒事了
10/08 14:12, 15F

10/08 23:59, 1年前 , 16F
黨能騙到一個低能也是一票 沒招了啊
10/08 23:59, 16F

10/09 00:00, 1年前 , 17F
執政8年都是豆腐渣怎麼吹
10/09 00:00, 17F
文章代碼(AID): #1ZGG9k_p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZGG9k_p (Gossiping)