Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「這件事」

看板Gossiping作者 (konami)時間1年前 (2022/10/08 08:50), 1年前編輯推噓17(21推 4噓 88→)
留言113則, 27人參與, 1年前最新討論串23/32 (看更多)
※ 引述《applegoodeat (蘋果好吃)》之銘言： : 笑死 : 每個看衰美國的只會拿越戰來嘴 : 怎麼不提美國當時屌打伊拉克，當初號稱世界軍力第4強的國家 : 要是美國這麼怕跟中國開戰 : 怎麼中國完全不敢軍援俄羅斯? : 光是美國私下偷偷援助烏克蘭 : 這個號稱世界第二強的軍事強國俄羅斯 : 可以把特別軍事行動打成衛國戰爭 : 真他媽的笑破全世界人的大牙 : 看了烏克蘭跟俄羅斯的戰爭 : 如果還有人以為中國軍力可以跟美國一戰 : 大概是吸太多了腦筋壞了吧 : 真的中美開戰，中國解放軍能不能打掉美國5%的軍損都是問題 你的角度完全錯了 伊拉克有核武嗎? 越南有核武嗎? 二戰後老美是絕無可能和核武大國開戰的 https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpg
美國人比如像特斯拉過那麼爽 為什麼要為了別的國家把自己捲入核武風險呢? 美國人腦袋有問題? 你的邏輯從一開始就錯了 所以也沒什麼幾趴軍損的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665190236.A.D91.html
→
10/08 08:51, 1年前 , 1F
台灣不一樣 我們有台灣價值
10/08 08:51, 1F
推
10/08 08:52, 1年前 , 2F
所以塔綠班網軍一直帶美日會出兵的風向已破功
10/08 08:52, 2F
→
10/08 08:52, 1年前 , 3F
滯支還在幻想中國又或贏，可悲又好笑
10/08 08:52, 3F
中國贏不贏真的不知道 但美國人就沒那個膽也沒那個必要 看烏克蘭就知道了
→
10/08 08:52, 1年前 , 4F
美國跟中國開戰？為了什麼？
10/08 08:52, 4F
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 08:53:35
推
10/08 08:53, 1年前 , 5F
韓戰時 對岸還沒核武
10/08 08:53, 5F
推
10/08 08:55, 1年前 , 6F
這也是考慮戰爭擴大啊。不然表中的國家誰
10/08 08:55, 6F
→
10/08 08:55, 1年前 , 7F
能每個本土
10/08 08:55, 7F
→
10/08 08:56, 1年前 , 8F
打到美國本土
10/08 08:56, 8F
推
10/08 08:56, 1年前 , 9F
你是不是覺得美國還沒對中國開戰？
10/08 08:56, 9F
→
10/08 08:56, 1年前 , 10F
伊拉克第四強，是他們自己吹出來的
10/08 08:56, 10F
→
10/08 08:57, 1年前 , 11F
打仗不是只有熱戰
10/08 08:57, 11F
你要講冷戰自己開一篇啊 我回的原PO又沒講到冷戰
→
10/08 08:57, 1年前 , 12F
樓上對開打的定義跟大家不一樣嗎？
10/08 08:57, 12F
→
10/08 08:57, 1年前 , 13F
美國現在就是經濟上打擊中共，等中共
10/08 08:57, 13F
→
10/08 08:57, 1年前 , 14F
上鉤
10/08 08:57, 14F
推
10/08 08:57, 1年前 , 15F
美國太自大，難怪賓拉登會去瞄準美國
10/08 08:57, 15F
推
10/08 08:58, 1年前 , 16F
真的是必要性問題 美國完全沒有這個必要
10/08 08:58, 16F
推
10/08 08:58, 1年前 , 17F
美國當然不會為了別的國家跟核子武器大
10/08 08:58, 17F
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 08:58:58
→
10/08 08:58, 1年前 , 18F
幫忙台灣打中國
10/08 08:58, 18F
→
10/08 08:58, 1年前 , 19F
國開戰,但是如果有人要爭奪太平洋利益,
10/08 08:58, 19F
→
10/08 08:58, 1年前 , 20F
經濟戰跟大家討論的「軍事戰爭」差那麼多
10/08 08:58, 20F
→
10/08 08:58, 1年前 , 21F
被幹翻是剛好而已這樣子懂不懂
10/08 08:58, 21F
→
10/08 08:58, 1年前 , 22F
台灣就是香噴噴的餌，像烏克蘭一樣
10/08 08:58, 22F
→
10/08 08:59, 1年前 , 23F
每個都要去沾一下 世界警察是吧XD
10/08 08:59, 23F
→
10/08 08:59, 1年前 , 24F
共產黨不是經濟上衰敗就是發動戰爭兩
10/08 08:59, 24F
老美現在物價飛天然後你跟我說是用經濟上在打擊中共? 傷敵500 自損1000? ※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:00:38
→
10/08 08:59, 1年前 , 25F
條路
10/08 08:59, 25F
推
10/08 08:59, 1年前 , 26F
你要打擊經濟 先斷ECFA
10/08 08:59, 26F
推
10/08 09:01, 1年前 , 27F
中國雖然是帝制國家，但是人民倒也沒有
10/08 09:01, 27F
→
10/08 09:01, 1年前 , 28F
水深火熱
10/08 09:01, 28F
→
10/08 09:01, 1年前 , 29F
俄烏戰爭看起來，兩國都衰敗，你希望台灣
10/08 09:01, 29F
→
10/08 09:01, 1年前 , 30F
為了美國變烏克蘭？
10/08 09:01, 30F
→
10/08 09:02, 1年前 , 31F
整個太平洋跟第一島鏈 都是美國當初流血
10/08 09:02, 31F
→
10/08 09:02, 1年前 , 32F
從日本手上拿回來的 這個是直接利益不可
10/08 09:02, 32F
→
10/08 09:02, 1年前 , 33F
能不打的
10/08 09:02, 33F
美國人在太平洋上最重要的據點(或者講好聽點叫伙伴) 是日本,不是台灣 當然我不是講老美會輕易丟掉台灣,不是這個意思 而是我們和日本比起來,沒得比 ※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:05:08
還有 41 則推文
還有 6 段內文
→
10/08 09:31, 1年前 , 75F
？
10/08 09:31, 75F
→
10/08 09:32, 1年前 , 76F
入侵戰都打成需要嗆聲丟核彈來衛國 要美
10/08 09:32, 76F
→
10/08 09:32, 1年前 , 77F
軍來幹嘛
10/08 09:32, 77F
噓
10/08 09:39, 1年前 , 78F
海權是底線 多讀書再來吧
10/08 09:39, 78F
推
10/08 09:44, 1年前 , 79F
噴核彈要靠台灣晶片啊
10/08 09:44, 79F
推
10/08 09:47, 1年前 , 80F
美國要將台積電拉過去，大家就該有危機意
10/08 09:47, 80F
→
10/08 09:47, 1年前 , 81F
識了，可是綠粉卻避而不談！
10/08 09:47, 81F
噓
10/08 09:49, 1年前 , 82F
你連現有國際秩序的基礎都沒搞懂，哪來的
10/08 09:49, 82F
→
10/08 09:49, 1年前 , 83F
臉幹話這麼多？
10/08 09:49, 83F
喔是嗎 那你去開一篇打我臉啊 ※ 編輯: KONAMI (220.142.138.222 臺灣), 10/08/2022 09:49:47
→
10/08 09:55, 1年前 , 84F
等g91大發表高見
10/08 09:55, 84F
推
10/08 10:50, 1年前 , 85F
美軍打中東國家當然有利益啊……主要是為了
10/08 10:50, 85F
→
10/08 10:50, 1年前 , 86F
美元結算石油
10/08 10:50, 86F
→
10/08 10:52, 1年前 , 87F
搭配地表最強軍武，每隔幾年就剪全世界羊毛
10/08 10:52, 87F
推
10/08 10:55, 1年前 , 88F
美國就貿易戰啊 加上中国肺炎腦殘政策 內外
10/08 10:55, 88F
→
10/08 10:55, 1年前 , 89F
受敵
10/08 10:55, 89F
→
10/08 10:58, 1年前 , 90F
美國保有第一島鏈，至少能有以下幾點好處：1
10/08 10:58, 90F
→
10/08 10:58, 1年前 , 91F
. 防止共產勢力擴張 2. 本國國土安全 3. 武
10/08 10:58, 91F
→
10/08 10:58, 1年前 , 92F
力展示 4. 太平洋利益 5. 尖端半導體
10/08 10:58, 92F
→
10/08 11:33, 1年前 , 93F
班馬A人民苦。回歸大陸
10/08 11:33, 93F
推
10/08 11:34, 1年前 , 94F
某些人就整天想著美國沒有當正義之師去
10/08 11:34, 94F
→
10/08 11:34, 1年前 , 95F
糾正世界上任何一個軍事糾紛和戰爭的事
10/08 11:34, 95F
→
10/08 11:34, 1年前 , 96F
情,所以一定不會介入台海.
10/08 11:34, 96F
→
10/08 11:41, 1年前 , 97F
連美國是海權國家都搞不清楚,把台灣讓給
10/08 11:41, 97F
→
10/08 11:42, 1年前 , 98F
中國佔領就等於中美雙方站在太平洋直接
10/08 11:42, 98F
→
10/08 11:42, 1年前 , 99F
叫板,這個是動搖美國國本的大事情.
10/08 11:42, 99F
→
10/08 11:46, 1年前 , 100F
而且美國協防台灣的成本太低了,不用像伊
10/08 11:46, 100F
→
10/08 11:46, 1年前 , 101F
拉克越南韓戰阿富汗派美國陸軍去絞肉,把
10/08 11:46, 101F
→
10/08 11:46, 1年前 , 102F
中海海軍運補打掉就沒事了,難不成你100
10/08 11:46, 102F
→
10/08 11:47, 1年前 , 103F
萬解放軍要游泳過來嗎
10/08 11:47, 103F
→
10/08 11:51, 1年前 , 104F
陸權國家戰爭,科技代差造成的交換比已經
10/08 11:51, 104F
→
10/08 11:51, 1年前 , 105F
在俄烏戰爭看到了,海戰的交換比會更誇張
10/08 11:51, 105F
→
10/08 11:51, 1年前 , 106F
,
10/08 11:51, 106F
推
10/08 13:43, 1年前 , 107F
以前沒跟核武大國開戰過並不表示以後
10/08 13:43, 107F
→
10/08 13:43, 1年前 , 108F
不會有
10/08 13:43, 108F
推
10/08 13:54, 1年前 , 109F
不敢面對冷戰呀！ 嘻嘻
10/08 13:54, 109F
→
10/08 13:55, 1年前 , 110F
一打臉就開始逃避現實了
10/08 13:55, 110F
推
10/08 16:56, 1年前 , 111F
現階段美國保護台灣是符合美國利益，
10/08 16:56, 111F
→
10/08 16:56, 1年前 , 112F
但是兩岸一旦真的開戰，美國會重新評
10/08 16:56, 112F
→
10/08 16:56, 1年前 , 113F
估多少利益跟風險，而影響介入程度
10/08 16:56, 113F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZGCbSsH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZGCbSsH (Gossiping)