Re: [新聞] 資策會改口引用8成可能提告 高虹安轟：政治力介入的結果
※ 引述《dann255181 ( )》之銘言：
: 資策會改口引用8成可能提告 高虹安轟：政治力介入的結果
: TVBS新聞網 記者 方炳超 報導
: https://reurl.cc/NRej2p
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安先前被爆博士論文疑涉抄襲，資策會執行長卓政宏今（5）日
: 表示，經比對高的論文與資策會研究論文引用逾8成，並表示若高虹安未處理或雙方沒有達
: 成和解，將循法律途徑。高虹安今天也嚴正反駁，高虹安表示，113頁論文中，資策會發表
: 期刊部分僅6頁，「雷同8成」絕非事實，且相信資策會改口是政治力介入的結果，對於過去
: 資策會的長官、同事被迫改口「不忍多說什麼」。
: 高虹安下午針對資策會說法作出回應，表示博士論文共113頁，對比資策會發表期刊文章部
: 分僅6頁，所謂博士論文引用逾8成的說法，光用數學計算就知道絕非事實，怎麼可能8成，
: 更何況，高虹安還是資策會期刊文章的第一作者。
: 高虹安說，當初《鏡周刊》刊出抹黑報導，資策會曾發出聲明表示「學術用途沒有授權問題
: 」，但在民進黨立院黨團總召柯建銘等人強力施壓下又改口，相信這絕對是政治力介入的結
: 果，而過去資策會的長官、同事在這段期間都承受相當多來自高層莫大的壓力，對於他們被
: 迫改口，自己其實相當不忍。
: 高虹安說，雖然「人」可以被迫改口，但過去留下的物證無法消滅，她看不到民進黨下限在
: 哪裏。
: ——————-
: https://i.imgur.com/gAjoOHj.jpg
唯一建議，先去查查資策會歷年來申請科專或產推的成果報告
裡面有多少比重是抄襲的。
資策會先自證清白再去指控別人吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.94.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664981292.A.FFA.html
→
10/05 22:50,
1年前
, 1F
10/05 22:50, 1F
推
10/05 22:52,
1年前
, 2F
10/05 22:52, 2F
推
10/05 22:54,
1年前
, 3F
10/05 22:54, 3F
推
10/05 22:57,
1年前
, 4F
10/05 22:57, 4F
→
10/05 22:57,
1年前
, 5F
10/05 22:57, 5F
→
10/05 22:58,
1年前
, 6F
10/05 22:58, 6F
推
10/05 22:58,
1年前
, 7F
10/05 22:58, 7F
推
10/05 22:59,
1年前
, 8F
10/05 22:59, 8F
→
10/05 23:12,
1年前
, 9F
10/05 23:12, 9F
→
10/05 23:12,
1年前
, 10F
10/05 23:12, 10F
→
10/05 23:15,
1年前
, 11F
10/05 23:15, 11F
推
10/05 23:33,
1年前
, 12F
10/05 23:33, 12F
推
10/05 23:54,
1年前
, 13F
10/05 23:54, 13F
→
10/06 00:57,
1年前
, 14F
10/06 00:57, 14F
討論串 (同標題文章)
