Re: [新聞] 資策會改口引用8成可能提告　高虹安轟：政治力介入的結果

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1年前 (2022/10/05 20:10), 1年前編輯推噓11(16推 5噓 31→)
留言52則, 30人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
可以看出林智堅被論文弄掉真的是把民進黨打到痛痛痛痛 不管怎麼說以高虹安這種學歷PR值至少都是90以上 竟然還是想要拉著藍白一起下水 想要把藍綠白打成一樣 但事實就是到最後只有林智堅一個人被兩間學校取消學位 越打只越突顯綠營的可笑罷了 越突顯這個政府到處施壓查水表的噁爛嘴臉而已 沒關係 繼續 到時看年底民進黨能有多少票 ※ 引述《dann255181 ( )》之銘言： : 資策會改口引用8成可能提告　高虹安轟：政治力介入的結果 : TVBS新聞網 記者 方炳超 報導 : https://reurl.cc/NRej2p : 民眾黨新竹市長參選人高虹安先前被爆博士論文疑涉抄襲，資策會執行長卓政宏今（5）日 : 表示，經比對高的論文與資策會研究論文引用逾8成，並表示若高虹安未處理或雙方沒有達 : 成和解，將循法律途徑。高虹安今天也嚴正反駁，高虹安表示，113頁論文中，資策會發表 : 期刊部分僅6頁，「雷同8成」絕非事實，且相信資策會改口是政治力介入的結果，對於過去 : 資策會的長官、同事被迫改口「不忍多說什麼」。 : 高虹安下午針對資策會說法作出回應，表示博士論文共113頁，對比資策會發表期刊文章部 : 分僅6頁，所謂博士論文引用逾8成的說法，光用數學計算就知道絕非事實，怎麼可能8成， : 更何況，高虹安還是資策會期刊文章的第一作者。 : 高虹安說，當初《鏡周刊》刊出抹黑報導，資策會曾發出聲明表示「學術用途沒有授權問題 : 」，但在民進黨立院黨團總召柯建銘等人強力施壓下又改口，相信這絕對是政治力介入的結 : 果，而過去資策會的長官、同事在這段期間都承受相當多來自高層莫大的壓力，對於他們被 : 迫改口，自己其實相當不忍。 : 高虹安說，雖然「人」可以被迫改口，但過去留下的物證無法消滅，她看不到民進黨下限在 : 哪裏。 : ——————- : https://i.imgur.com/gAjoOHj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664971823.A.138.html
推
10/05 20:10, 1年前 , 1F
不管啦！小智讚！
10/05 20:10, 1F
推
10/05 20:11, 1年前 , 2F
林智堅對綠營有多重要啊？反擊成這樣
10/05 20:11, 2F
推
10/05 20:12, 1年前 , 3F
跟智堅比真的很丟臉
10/05 20:12, 3F
推
10/05 20:13, 1年前 , 4F
死忠智障真的還不少
10/05 20:13, 4F
推
10/05 20:13, 1年前 , 5F
真的侮辱性極強
10/05 20:13, 5F
→
10/05 20:13, 1年前 , 6F
當電資跟社科院米蟲一樣都不檢點喔
10/05 20:13, 6F
→
10/05 20:14, 1年前 , 7F
民進黨造神出來的5星市長結果是個中華大學
10/05 20:14, 7F
推
10/05 20:14, 1年前 , 8F
堅兒，一定沒有抄襲啊！
10/05 20:14, 8F
推
10/05 20:14, 1年前 , 9F
年輕人就鍵盤投票啊 到時候辦個活動吸
10/05 20:14, 9F
→
10/05 20:14, 1年前 , 10F
夜間部，這次選完，林智間可以放心去美國了
10/05 20:14, 10F
→
10/05 20:14, 1年前 , 11F
走年輕人就好了
10/05 20:14, 11F
→
10/05 20:15, 1年前 , 12F
嗯
10/05 20:15, 12F
推
10/05 20:15, 1年前 , 13F
標準的反指標 呵呵
10/05 20:15, 13F
→
10/05 20:15, 1年前 , 14F
綠共：說你通奸就通奸 大人快喳了他
10/05 20:15, 14F
→
10/05 20:15, 1年前 , 15F
你乾娘會挺你挺到嚥下最後一口氣，才結
10/05 20:15, 15F
→
10/05 20:16, 1年前 , 16F
束！
10/05 20:16, 16F
推
10/05 20:16, 1年前 , 17F
志堅是誰？為什麼這麼挺他？
10/05 20:16, 17F
噓
10/05 20:17, 1年前 , 18F
抄襲假學霸 笑死 還想來選新竹
10/05 20:17, 18F
→
10/05 20:19, 1年前 , 19F
PR90也不高ㄌ 黨徒一堆超級學霸都出來噹ㄌ
10/05 20:19, 19F
推
10/05 20:19, 1年前 , 20F
18樓再說雙碩士被學校撤銷世界紀錄抄襲堅
10/05 20:19, 20F
→
10/05 20:19, 1年前 , 21F
嗎？
10/05 20:19, 21F
→
10/05 20:20, 1年前 , 22F
民進黨被打到痛 那是因為他們白癡
10/05 20:20, 22F
→
10/05 20:21, 1年前 , 23F
政治就應該實事求是
10/05 20:21, 23F
→
10/05 20:21, 1年前 , 24F
如果是過去有抄襲 那就請坦然面對 愛選不選
10/05 20:21, 24F
→
10/05 20:21, 1年前 , 25F
隨便你 結果要在那邊硬凹
10/05 20:21, 25F
→
10/05 20:21, 1年前 , 26F
然後跑去抹黑台大社科院院長 抹黑台大
10/05 20:21, 26F
噓
10/05 20:33, 1年前 , 27F
雙標喔？ 查起來啊
10/05 20:33, 27F
高虹安所有資料早就公開了 你是想要查什麼 呵呵
→
10/05 20:39, 1年前 , 28F
拉一堆機關一起吃屎
10/05 20:39, 28F
推
10/05 20:41, 1年前 , 29F
新竹喬科是有多怕虹安選上後揭弊案？
10/05 20:41, 29F
推
10/05 20:50, 1年前 , 30F
小堅子的事兒太后管定了
10/05 20:50, 30F
噓
10/05 20:52, 1年前 , 31F
辛辛那提世排1000的學店叫pr90？
10/05 20:52, 31F
辛辛那提是排1000的學店???哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你要不要google一下再來??? 排名100多被你加一個零 真敢講欸! 上次我查過啦 沒記錯的話今年仍然還排在台大前面
推
10/05 21:06, 1年前 , 32F
塔綠班網軍真的是一群低學歷又沒常識的
10/05 21:06, 32F
→
10/05 21:06, 1年前 , 33F
智障
10/05 21:06, 33F
噓
10/05 21:10, 1年前 , 34F
辛辛那提工學院美國本土排86啦
10/05 21:10, 34F
→
10/05 21:10, 1年前 , 35F
10/05 21:10, 35F
→
10/05 21:10, 1年前 , 36F
最好世排有100
10/05 21:10, 36F
→
10/05 21:11, 1年前 , 37F
美國自己本地的比就86名了
10/05 21:11, 37F
世界排名 我說100多阿 沒錯阿 我沒說100以內阿 比台大還前面也是事實阿 我哪裡說錯??? 我幫你查了啦 2022 USNews University of Cincinnati #191 in Best Global Universities 排名191啦 還略勝台大啦 ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 10/05/2022 21:27:02
→
10/05 22:05, 1年前 , 38F
可憐啊 林智堅連自己論文內容都不清楚
10/05 22:05, 38F
→
10/05 22:05, 1年前 , 39F
也不敢去學倫會 還硬凹 真的笑死 反
10/05 22:05, 39F
→
10/05 22:05, 1年前 , 40F
觀這個動用全黨雞蛋挑骨頭 確定要繼續
10/05 22:05, 40F
→
10/05 22:05, 1年前 , 41F
打？到時候新竹可能輸更慘
10/05 22:05, 41F
→
10/05 22:06, 1年前 , 42F
說世排1000多真的沒常識到極點 美國幾
10/05 22:06, 42F
→
10/05 22:06, 1年前 , 43F
乎每個叫得出名字的大學都嘛前200左右
10/05 22:06, 43F
→
10/05 22:06, 1年前 , 44F
果然塔綠班 造謠捏造最會
10/05 22:06, 44F
噓
10/05 22:17, 1年前 , 45F
林痔姦讚讚讚！
10/05 22:17, 45F
→
10/05 22:23, 1年前 , 46F
剩死忠票了，可順便估算2024的結果
10/05 22:23, 46F
推
10/05 22:41, 1年前 , 47F
講排名1000的抹黑仔還真有臉去找資料跟人家
10/05 22:41, 47F
→
10/05 22:41, 1年前 , 48F
吵欸 垃圾到都不知道該說什麼了
10/05 22:41, 48F
→
10/05 22:55, 1年前 , 49F
PR90? 哪裡看的出來...
10/05 22:55, 49F
推
10/06 07:38, 1年前 , 50F
好啦高可能沒PR90，但智堅PR應該沒有9
10/06 07:38, 50F
推
10/06 13:37, 1年前 , 51F
推文有人亂抹，抹完就跑，是側翼?
10/06 13:37, 51F
→
10/06 14:18, 1年前 , 52F
應該很多票
10/06 14:18, 52F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1ZFNGl4u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1ZFNGl4u (Gossiping)