[問卦] 美國只支援武器給台灣國軍能打敗中國嗎？已回收

看板Gossiping作者 (勤樸)時間3年前 (2022/10/03 22:19), 編輯推噓19(23推 4噓 52→)
留言79則, 32人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
俄羅斯的侵略戰爭打成這樣 世界第一的美軍還沒出兵 只是支援武器及情報、訓練 就可以打得中國俄爹屁滾尿流 潰不成軍！ 中國軍事排名比俄國低 台灣國軍軍事排名比烏克蘭高 如果美國也只是支援武器及情報、訓練給國軍 那麼國軍可以打的過中國嗎 大家對台灣的國軍有無信心？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664806747.A.738.html
推
10/03 22:20, 3年前 , 1F
台灣太小
10/03 22:20, 1F
→
10/03 22:20, 3年前 , 2F
有武器沒有拿武器去堆屍體的人要如何防
10/03 22:20, 2F
→
10/03 22:20, 3年前 , 3F
？
10/03 22:20, 3F
推
10/03 22:21, 3年前 , 4F
10/03 22:21, 4F
→
10/03 22:21, 3年前 , 5F
烏克蘭土地大，一開始也是後退來爭取時
10/03 22:21, 5F
→
10/03 22:21, 3年前 , 6F
間，台灣要爭取時間必須要有大量的活人
10/03 22:21, 6F
→
10/03 22:21, 3年前 , 7F
去海岸邊拼死抵抗堆屍體。
10/03 22:21, 7F
推
10/03 22:22, 3年前 , 8F
我們有黑熊，不怕
10/03 22:22, 8F
→
10/03 22:22, 3年前 , 9F
問題來了，誰想去當堆屍體的人？
10/03 22:22, 9F
推
10/03 22:22, 3年前 , 10F
烏克蘭用了8個月讓俄軍把後勤彈藥陸軍敗
10/03 22:22, 10F
→
10/03 22:22, 3年前 , 11F
光光，再開始拿美國武器大反撲？
10/03 22:22, 11F
推
10/03 22:23, 3年前 , 12F
需要更多反艦飛彈 自走砲
10/03 22:23, 12F
推
10/03 22:23, 3年前 , 13F
對岸要搶灘變台灣人要堆屍==?
10/03 22:23, 13F
推
10/03 22:24, 3年前 , 14F
台灣大概三波大攻擊不妙，第一波渡海大
10/03 22:24, 14F
→
10/03 22:24, 3年前 , 15F
戰共軍至少要損失5-10萬人？
10/03 22:24, 15F
→
10/03 22:24, 3年前 , 16F
國家是權貴的 砲灰是韭菜的
10/03 22:24, 16F
推
10/03 22:25, 3年前 , 17F
飛彈 砲彈 打完 94要堆屍 等美國來救
10/03 22:25, 17F
推
10/03 22:26, 3年前 , 18F
台灣地小人多，不宜成為美國軍火商的練
10/03 22:26, 18F
→
10/03 22:26, 3年前 , 19F
習戰場
10/03 22:26, 19F
→
10/03 22:26, 3年前 , 20F
堆屍也是對面先堆好嗎 台灣海峽他們的?
10/03 22:26, 20F
推
10/03 22:28, 3年前 , 21F
叫某版假烏粉真垃圾獨派那群人來堆屍體就好
10/03 22:28, 21F
→
10/03 22:31, 3年前 , 22F
所以美國 會賣更多 魚叉飛彈 M1坦克
10/03 22:31, 22F
推
10/03 22:31, 3年前 , 23F
能保護自己家人，我願意赴死，反正投降是
10/03 22:31, 23F
→
10/03 22:31, 3年前 , 24F
活下來被凌辱，不如捍衛自由而亡（輸贏還
10/03 22:31, 24F
→
10/03 22:32, 3年前 , 25F
不見得啊）
10/03 22:32, 25F
→
10/03 22:32, 3年前 , 26F
不想堆屍 9要買更多武器 讓對岸受不了
10/03 22:32, 26F
→
10/03 22:32, 3年前 , 27F
不是他們侵略過來嗎?要渡海的不是台灣這
10/03 22:32, 27F
→
10/03 22:32, 3年前 , 28F
邊吧???
10/03 22:32, 28F
→
10/03 22:34, 3年前 , 29F
陸地連接 進攻比較有利吧 坦克直接開
10/03 22:34, 29F
→
10/03 22:34, 3年前 , 30F
在海上當靶的機率比較高 搶灘更不用說
10/03 22:34, 30F
噓
10/03 22:35, 3年前 , 31F
是阿共渡海的船先被當靶船來填台灣海峽吧
10/03 22:35, 31F
→
10/03 22:35, 3年前 , 32F
除非預設是 飛彈炸一炸 就失去戰力了
10/03 22:35, 32F
→
10/03 22:35, 3年前 , 33F
戰爭就是虧多虧少的差別
10/03 22:35, 33F
推
10/03 22:36, 3年前 , 34F
烏克蘭稱這麼久是因為有從鄰近國家來的資
10/03 22:36, 34F
→
10/03 22:36, 3年前 , 35F
源和高科技武器，台灣要怎麼進來？
10/03 22:36, 35F
→
10/03 22:36, 3年前 , 36F
先不管堆屍 首先金流貸款要夠不然爸爸zz
10/03 22:36, 36F
→
10/03 22:37, 3年前 , 37F
要真的能封鎖阿 日本 菲律賓 都隨便你封航路
10/03 22:37, 37F
→
10/03 22:37, 3年前 , 38F
嚴格講起來不只這些國家
10/03 22:37, 38F
推
10/03 22:39, 3年前 , 39F
嚴格講起來台灣穩贏的 不過台灣卻還不台獨
10/03 22:39, 39F
推
10/03 22:40, 3年前 , 40F
可以! 手撕鬼子!
10/03 22:40, 40F
→
10/03 22:43, 3年前 , 41F
所以都認為台灣海軍一定打贏？當初美國
10/03 22:43, 41F
→
10/03 22:43, 3年前 , 42F
海軍贏要上岸之前也是砲轟好轟滿來掩護
10/03 22:43, 42F
→
10/03 22:43, 3年前 , 43F
，日本要防美軍登陸也是屍體堆好堆滿。
10/03 22:43, 43F
→
10/03 22:44, 3年前 , 44F
為啥你們都認為台灣靠科技武器就能防了
10/03 22:44, 44F
→
10/03 22:44, 3年前 , 45F
？不需要人去守岸邊一起當消耗品？
10/03 22:44, 45F
推
10/03 22:48, 3年前 , 46F
如果樓上要講那場戰役的話 日軍根本
10/03 22:48, 46F
→
10/03 22:49, 3年前 , 47F
就沒守岸邊 先搞清楚別亂類比==
10/03 22:49, 47F
→
10/03 22:51, 3年前 , 48F
岸邊防守叫消耗品 登入堆屍的叫砲灰嗎? 先
10/03 22:51, 48F
→
10/03 22:51, 3年前 , 49F
看中國能有多少登陸成功吧 運補過程就不知死
10/03 22:51, 49F
→
10/03 22:52, 3年前 , 50F
多少了 10去能1的登陸成功就不錯了
10/03 22:52, 50F
噓
10/03 22:54, 3年前 , 51F
台南罷工都不敢，上戰場？笑死
10/03 22:54, 51F
推
10/03 22:55, 3年前 , 52F
@b2大，你不打沒關係，我幫你保護你的家人
10/03 22:55, 52F
→
10/03 22:55, 3年前 , 53F
，你就別扯後腿了，我不好想像萬一你被抓
10/03 22:55, 53F
→
10/03 22:56, 3年前 , 54F
去動員，槍口對著自己家人孩子的樣子
10/03 22:56, 54F
推
10/03 22:57, 3年前 , 55F
任何質疑台灣會輸的 都是中共同路人
10/03 22:57, 55F
→
10/03 23:00, 3年前 , 56F
什麼時代還在堆屍
10/03 23:00, 56F
推
10/03 23:00, 3年前 , 57F
樓上，他們只是怯戰，但是他們無法守護任
10/03 23:00, 57F
→
10/03 23:00, 3年前 , 58F
何身邊的人，所以我們要站出來面對
10/03 23:00, 58F
推
10/03 23:04, 3年前 , 59F
笑死 拿古早時的武器談現在的登陸戰
10/03 23:04, 59F
→
10/03 23:04, 3年前 , 60F
政治腦軍盲還是先更新啦
10/03 23:04, 60F
推
10/03 23:33, 3年前 , 61F
國共內戰國軍一堆美援還是被共軍打趴
10/03 23:33, 61F
→
10/03 23:34, 3年前 , 62F
你去應召必勝
10/03 23:34, 62F
噓
10/03 23:46, 3年前 , 63F
吸獨賤畜狗雜種們死全家
10/03 23:46, 63F
推
10/03 23:47, 3年前 , 64F
樓上愛支喜韓兒最佳示範
10/03 23:47, 64F
噓
10/03 23:49, 3年前 , 65F
堆屍體是什麼?一次世界大戰?赤壁之戰?
10/03 23:49, 65F
→
10/03 23:53, 3年前 , 66F
海邊堆屍通常都是後備役 保重
10/03 23:53, 66F
→
10/03 23:53, 3年前 , 67F
你自己不會看烏克蘭怎樣，爸爸有說要派自
10/03 23:53, 67F
→
10/03 23:53, 3年前 , 68F
己的年輕人來送死嗎？
10/03 23:53, 68F
→
10/03 23:55, 3年前 , 69F
先看中國能送多少屍體到台灣吧 送的少連志願
10/03 23:55, 69F
→
10/03 23:56, 3年前 , 70F
役都消耗不完 目前中國最大運力就2萬 實際能
10/03 23:56, 70F
→
10/03 23:56, 3年前 , 71F
上岸的比例一班是連1/10都很困難
10/03 23:56, 71F
→
10/03 23:57, 3年前 , 72F
照俄羅斯的打法 中國陸軍能用的頂多20萬
10/03 23:57, 72F
→
10/03 23:57, 3年前 , 73F
能在戰爭時運上岸多少人 很懷疑
10/03 23:57, 73F
推
10/04 03:00, 3年前 , 74F
應該可以 給個戰術核武讓我們自己玩
10/04 03:00, 74F
推
10/04 05:48, 3年前 , 75F
台灣人沒烏克蘭人有種
10/04 05:48, 75F
→
10/04 05:59, 3年前 , 76F
烏克蘭戰前基尼係數比台灣小 魯蛇成家比
10/04 05:59, 76F
→
10/04 05:59, 3年前 , 77F
例高
10/04 05:59, 77F
→
10/04 06:00, 3年前 , 78F
登陸世一回事 在灘岸被無人機轟炸又世一
10/04 06:00, 78F
→
10/04 06:00, 3年前 , 79F
回事 無妻無子 為什麼要幫富人守衛財產
10/04 06:00, 79F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ZEkzRSu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ZEkzRSu (Gossiping)