Re: [新聞] 高虹安「戰學歷」致命傷害 最新民調：沈慧虹30.4%領先高虹安27.3%已刪文

看板Gossiping作者 (............)時間3年前 (2022/10/03 17:57), 3年前編輯推噓0(14推 14噓 31→)
留言59則, 32人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言： : 幹，笑死 : 新竹人啥成分多？ 學碩士以上工程師，早期甚至可能還有啥北工、工業技術學院、明志工專的進去。 : 即便是入廠當op的，至少也是科大理組，不然就是奶大。 : 但能指揮人，還是以工程師為多。 先不說你對新竹市 = 工程師聚落的刻板印象 高虹安其實正好是 竹科工程師，理工男最討厭的類型 沒多少料，仗著幾分姿色諂媚上級老人，靠小聰明欺壓同儕， 眼高於頂的台女和PM的結合體 有的時候拿掉濾鏡會更接近事實齁 高虹安並沒有那麼討人喜歡...... -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664791033.A.2C6.html
推
10/03 17:57, 3年前 , 1F
笑死 你先說你哪間的
10/03 17:57, 1F
→
10/03 17:58, 3年前 , 2F
這篇說她靠姿色上位 是想去法院見她喔
10/03 17:58, 2F
噓
10/03 17:58, 3年前 , 3F
退下吧…
10/03 17:58, 3F
※ 編輯: takase (36.233.227.103 臺灣), 10/03/2022 17:58:36
→
10/03 17:58, 3年前 , 4F
真的吼，光年輕就打死沈會紅了
10/03 17:58, 4F
推
10/03 17:58, 3年前 , 5F
正常，高階男性不喜歡跟他差不多能力跟
10/03 17:58, 5F
→
10/03 17:58, 3年前 , 6F
地位的女性
10/03 17:58, 6F
→
10/03 17:58, 3年前 , 7F
還是竹科吃沈會紅這型的XDDDD
10/03 17:58, 7F
推
10/03 17:58, 3年前 , 8F
我比較好奇你怎麼知道他沒料？一起共
10/03 17:58, 8F
→
10/03 17:58, 3年前 , 9F
事過？
10/03 17:58, 9F
噓
10/03 17:58, 3年前 , 10F
你說的工程師有幾個博士畢業的說出來聞香
10/03 17:58, 10F
推
10/03 17:59, 3年前 , 11F
對阿太過份了 高虹安長的那麼漂亮幹麻
10/03 17:59, 11F
→
10/03 17:59, 3年前 , 12F
一下
10/03 17:59, 12F
噓
10/03 17:59, 3年前 , 13F
哈哈
10/03 17:59, 13F
噓
10/03 17:59, 3年前 , 14F
沒多少料XD 你這種就是標準沒料又自大
10/03 17:59, 14F
→
10/03 17:59, 3年前 , 15F
原po 大概一個人代表竹科全理工男吧
10/03 17:59, 15F
推
10/03 17:59, 3年前 , 16F
dpp就愛林慧虹這味啦 看板修到林慧虹認得
10/03 17:59, 16F
→
10/03 17:59, 3年前 , 17F
出自己嗎
10/03 17:59, 17F
→
10/03 18:00, 3年前 , 18F
竹科男最討厭的是五星旗市長這種老阿姨好
10/03 18:00, 18F
→
10/03 18:00, 3年前 , 19F
嗎
10/03 18:00, 19F
噓
10/03 18:00, 3年前 , 20F
你還真不懂工程師 是不是沒line大群阿
10/03 18:00, 20F
噓
10/03 18:00, 3年前 , 21F
XD
10/03 18:00, 21F
噓
10/03 18:00, 3年前 , 22F
？你又知道他沒料？眼紅比較多
10/03 18:00, 22F
噓
10/03 18:00, 3年前 , 23F
理工男最討厭竹科工程師？大家都是工程
10/03 18:00, 23F
→
10/03 18:00, 3年前 , 24F
師有什麼好討厭 反而在高科技產業待過
10/03 18:00, 24F
→
10/03 18:00, 3年前 , 25F
塔綠班在公司群組根本抬不起頭來 太反智
10/03 18:00, 25F
→
10/03 18:00, 3年前 , 26F
才懂科技業做事效率跟決策判斷很重要
10/03 18:00, 26F
→
10/03 18:00, 3年前 , 27F
理工男最討厭的同事就是像你這種的
10/03 18:00, 27F
噓
10/03 18:00, 3年前 , 28F
沒料？你拿什麼來佐證？不討喜是因為
10/03 18:00, 28F
→
10/03 18:00, 3年前 , 29F
你內心是綠色的？
10/03 18:00, 29F
→
10/03 18:01, 3年前 , 30F
只要不是DPP的人一定沒料~~還需要和你說嗎
10/03 18:01, 30F
→
10/03 18:01, 3年前 , 31F
一堆工程師的另一半也是工程師好嗎
10/03 18:01, 31F
→
10/03 18:01, 3年前 , 32F
新竹可是四個不同意 第三勢力最高的地方
10/03 18:01, 32F
→
10/03 18:01, 3年前 , 33F
你一定是女的 才會這麼認為
10/03 18:01, 33F
噓
10/03 18:01, 3年前 , 34F
笑死
10/03 18:01, 34F
→
10/03 18:01, 3年前 , 35F
拍謝 是四個同意
10/03 18:01, 35F
→
10/03 18:02, 3年前 , 36F
你這種自大沒料卻又裝的自己很懂才是
10/03 18:02, 36F
→
10/03 18:02, 3年前 , 37F
理工男最討厭的同事類型之一
10/03 18:02, 37F
噓
10/03 18:03, 3年前 , 38F
應該比你有料很多啦
10/03 18:03, 38F
→
10/03 18:03, 3年前 , 39F
呵呵4%以為資策會的事情是誰爆料的
10/03 18:03, 39F
推
10/03 18:03, 3年前 , 40F
比讀稿姬有料就推
10/03 18:03, 40F
噓
10/03 18:05, 3年前 , 41F
你的料拿出來給大家聞一下啊？笑死
10/03 18:05, 41F
推
10/03 18:05, 3年前 , 42F
竹科人比較討厭抄論文騙學歷的吧
10/03 18:05, 42F
推
10/03 18:05, 3年前 , 43F
還在資策會XDDD
10/03 18:05, 43F
→
10/03 18:05, 3年前 , 44F
先說說你在那邊高就拉，你眼光會比郭董
10/03 18:05, 44F
→
10/03 18:05, 3年前 , 45F
你覺得他沒料 去跟郭台銘說啊
10/03 18:05, 45F
→
10/03 18:05, 3年前 , 46F
好？
10/03 18:05, 46F
→
10/03 18:10, 3年前 , 47F
黨爆料的阿~有很難查?
10/03 18:10, 47F
推
10/03 18:10, 3年前 , 48F
小弟竹科廢宅，不討厭高
10/03 18:10, 48F
推
10/03 18:10, 3年前 , 49F
4%氣急敗壞
10/03 18:10, 49F
噓
10/03 18:11, 3年前 , 50F
高的姿色又不是她的長項，拿這個出來嘴
10/03 18:11, 50F
→
10/03 18:11, 3年前 , 51F
？！還是你暗戀人家啊？不要在這邊告白
10/03 18:11, 51F
→
10/03 18:11, 3年前 , 52F
啦
10/03 18:11, 52F
推
10/03 18:13, 3年前 , 53F
竹科死忠的很多啦，是挺堅
10/03 18:13, 53F
噓
10/03 18:14, 3年前 , 54F
4
10/03 18:14, 54F
推
10/03 18:15, 3年前 , 55F
說高靠姿色？你是不是沒看過科技業HR的等級
10/03 18:15, 55F
→
10/03 18:15, 3年前 , 56F
？
10/03 18:15, 56F
推
10/03 18:16, 3年前 , 57F
高民調，低得票率，其實很正常，民眾黨在
10/03 18:16, 57F
推
10/03 18:16, 3年前 , 58F
推說出事實
10/03 18:16, 58F
→
10/03 18:16, 3年前 , 59F
新竹又沒有基層
10/03 18:16, 59F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1ZEh7vB6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1ZEh7vB6 (Gossiping)