[新聞] 高虹安「戰學歷」致命傷害 最新民調：沈慧虹30.4%領先高虹安27.3%

看板Gossiping作者 (關心高立德的牙齒狀況)時間1年前 (2022/10/03 17:08), 編輯推噓-15(25推 40噓 58→)
留言123則, 84人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
高虹安「戰學歷」致命傷害 最新民調：沈慧虹30.4%領先高虹安27.3% Newtalk 劉福全 年底選戰倒數54天，新竹市長「三腳督」選情白熱化，中華亞太菁英交流協會今（3）日公 布最新民調，民進黨市長參選人沈慧虹以30.4%的支持率，領先民眾黨參選人高虹安的27.3% 、國民黨參選人林耕仁的17.9%，學者直言，「戰學歷」對高虹安有致命傷害。 中華亞太菁英交流協會今天公布新竹市長選舉民調，沈慧虹獲30.4％支持率，領先高虹安和 林耕仁，超越高虹安3個百分點，進一步分析「一定會投票」的選民，沈慧虹支持度33.5%， 高虹安30.4%，林耕仁19.2%；在「可能會投」的選民中，沈慧虹35.4%、高虹安22.9％；另 ，在看好度的部分，高虹安以35.8％領先沈慧虹24.5％。 調查也發現，有高達47.7%的民眾認為，高虹安「戰學歷」的發言不適當，只有18.2%的民眾 認為發言適當。中華亞太菁英交流協會表示，在後續衍生的「資策會公費念博士」爭議還在 延燒之際，若未能即時有效危機處理，恐怕越隨著選舉逼近，高虹安的看好度也出現下滑趨 勢，「戰學歷」爭議確實對高虹安的選情產生一定程度的殺傷力。 兩岸政策協會研究員張宇韶指出，高虹安一連串危機處理的失誤，包括失言、沒有留職停薪 出國等等，誠信跟政治能力開始受到選民的質疑，這是一連串堆疊出來的印象跟效果。而看 好度是種預期值，高虹安的看好度目前領先主要是在於，國民黨有不少支持者是支持林耕仁 ，但內心更看好高虹安。 台師大政研所教授范世平分析，在表態一定會去投票者中，沈慧虹小幅領先高虹安，而高虹 安看好度領先，主要是媒體曝光度有優勢，國民黨這次會成分裂投票模式。 台灣教授學會副會長陳俐甫直言，高虹安民調原本是領先的，但「戰學歷」對高虹安有致命 傷害，沈、高2人支持度已在誤差範圍內。 本次民調訪問於2022年9月28日至9月29日進行訪問，成功訪問1018位20歲以上有投票權的新 竹市民眾，以新竹市住宅電話為母體，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.07%，此次調查 數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。 https://reurl.cc/ZbkYKQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664788106.A.9FB.html
噓
10/03 17:08, 1年前 , 1F
誰開戰的
10/03 17:08, 1F
推
10/03 17:09, 1年前 , 2F
新竹人沒那麼笨
10/03 17:09, 2F
推
10/03 17:09, 1年前 , 3F
這是意圖使人棄耕保安吧
10/03 17:09, 3F
噓
10/03 17:09, 1年前 , 4F
你要什麼民調我都可以做給你，果然
10/03 17:09, 4F
推
10/03 17:09, 1年前 , 5F
傷害個屁...非高不投！無高郊遊！
10/03 17:09, 5F
→
10/03 17:09, 1年前 , 6F
馬上出來了
10/03 17:09, 6F
噓
10/03 17:09, 1年前 , 7F
抹黑有成 賞你一根名為55台的骨頭
10/03 17:09, 7F
推
10/03 17:09, 1年前 , 8F
穩了 北時中 竹慧虹 中其昌 我就問蒿吐
10/03 17:09, 8F
推
10/03 17:09, 1年前 , 9F
哪家的民調 哈
10/03 17:09, 9F
→
10/03 17:09, 1年前 , 10F
鷺鷥
10/03 17:09, 10F
噓
10/03 17:09, 1年前 , 11F
中華亞太菁英？這才是歧視吧
10/03 17:09, 11F
推
10/03 17:10, 1年前 , 12F
自己做的民調才多3%
10/03 17:10, 12F
噓
10/03 17:10, 1年前 , 13F
我深綠同事說沈大媽沒啥特質,沒有去投
10/03 17:10, 13F
→
10/03 17:10, 1年前 , 14F
的理由
10/03 17:10, 14F
噓
10/03 17:10, 1年前 , 15F
那一間的民調？
10/03 17:10, 15F
噓
10/03 17:10, 1年前 , 16F
新頭殼，呵。
10/03 17:10, 16F
推
10/03 17:11, 1年前 , 17F
有誰聽過這個協會？
10/03 17:11, 17F
→
10/03 17:11, 1年前 , 18F
太棒了 加油 請DPP那幾位繼續努力喔
10/03 17:11, 18F
噓
10/03 17:11, 1年前 , 19F
又是范這咖 XDXD 根本出來秀下限的
10/03 17:11, 19F
推
10/03 17:11, 1年前 , 20F
辦場大型造勢展現實力讓假民調閉嘴
10/03 17:11, 20F
噓
10/03 17:12, 1年前 , 21F
親綠自嗨民調
10/03 17:12, 21F
→
10/03 17:12, 1年前 , 22F
該不會底下又有小字寫dxp贊助吧？
10/03 17:12, 22F
→
10/03 17:13, 1年前 , 23F
原來是菁英做的民調
10/03 17:13, 23F
噓
10/03 17:13, 1年前 , 24F
全市話民調
10/03 17:13, 24F
推
10/03 17:14, 1年前 , 25F
亞太菁英挺抄襲？
10/03 17:14, 25F
推
10/03 17:15, 1年前 , 26F
住宅電話 大笑三聲 哈哈哈
10/03 17:15, 26F
噓
10/03 17:15, 1年前 , 27F
新竹阿虹穩了
10/03 17:15, 27F
推
10/03 17:15, 1年前 , 28F
又中華又亞太就不想看了
10/03 17:15, 28F
推
10/03 17:15, 1年前 , 29F
御用民調 高應該要0支持吧
10/03 17:15, 29F
噓
10/03 17:16, 1年前 , 30F
又在考驗新竹市民的智商。
10/03 17:16, 30F
噓
10/03 17:17, 1年前 , 31F
笑死人 我就問一句你小孩上師大你會讓他去
10/03 17:17, 31F
→
10/03 17:17, 1年前 , 32F
唸中華夜間部？這是常識問題 民進黨的抄襲
10/03 17:17, 32F
→
10/03 17:17, 1年前 , 33F
被認證還集體失智說是原創違反常識竟然沒
10/03 17:17, 33F
→
10/03 17:17, 1年前 , 34F
事 高虹安就致命性掉民調 你信？
10/03 17:17, 34F
推
10/03 17:18, 1年前 , 35F
新頭殼，最有良心的媒體
10/03 17:18, 35F
噓
10/03 17:18, 1年前 , 36F
張宇韶范世平？冥視三粒名嘴，瞬間明白
10/03 17:18, 36F
→
10/03 17:18, 1年前 , 37F
什麼了
10/03 17:18, 37F
→
10/03 17:19, 1年前 , 38F
側翼表示 棒球場不用查了 穩
10/03 17:19, 38F
推
10/03 17:19, 1年前 , 39F
媒體照三餐抹，一堆只看新聞不懂的很容易被
10/03 17:19, 39F
還有 44 則推文
噓
10/03 17:46, 1年前 , 84F
從頭到尾都是在指名抄襲小智 誰戰學歷
10/03 17:46, 84F
→
10/03 17:47, 1年前 , 85F
棄林保高沈會上？？？神邏輯
10/03 17:47, 85F
推
10/03 17:47, 1年前 , 86F
我說了是賭高的票都是空氣票啦
10/03 17:47, 86F
→
10/03 17:47, 1年前 , 87F
不然這自慰民調看不出綠營的目地
10/03 17:47, 87F
→
10/03 17:47, 1年前 , 88F
最近看到一個太報瘋狂酸張善政 結果背
10/03 17:47, 88F
→
10/03 17:47, 1年前 , 89F
景又是張宇韶 怎麼自稱新媒體新智庫的
10/03 17:47, 89F
→
10/03 17:48, 1年前 , 90F
平台都有你阿
10/03 17:48, 90F
→
10/03 17:48, 1年前 , 91F
高跟33一樣都是年輕票居多，最怕不出來投票
10/03 17:48, 91F
噓
10/03 17:48, 1年前 , 92F
連聽都沒聽過的民調公司
10/03 17:48, 92F
→
10/03 17:52, 1年前 , 93F
虹姐我們穩了
10/03 17:52, 93F
→
10/03 17:59, 1年前 , 94F
又是塔綠班自嗨組織，自導自演一條龍
10/03 17:59, 94F
噓
10/03 18:00, 1年前 , 95F
這代表抹黑抹抹得很成功 買週刊發給民眾
10/03 18:00, 95F
→
10/03 18:00, 1年前 , 96F
很有用
10/03 18:00, 96F
噓
10/03 18:07, 1年前 , 97F
haha 蠻有趣的
10/03 18:07, 97F
噓
10/03 18:10, 1年前 , 98F
看到范姓教授就知道哪個顏色了
10/03 18:10, 98F
→
10/03 18:12, 1年前 , 99F
你說致命傷就致命傷？
10/03 18:12, 99F
推
10/03 18:34, 1年前 , 100F
穩了
10/03 18:34, 100F
噓
10/03 18:36, 1年前 , 101F
呵呵，這樣最好，繼續保持
10/03 18:36, 101F
→
10/03 18:52, 1年前 , 102F
綠媒民調意外嗎？還加強棄保元素頗低級
10/03 18:52, 102F
噓
10/03 18:58, 1年前 , 103F
姚文智民調92啪照樣輸 妳沈慧虹只有30啪
10/03 18:58, 103F
→
10/03 18:58, 1年前 , 104F
……這樣真的不考慮直接退選嗎？
10/03 18:58, 104F
噓
10/03 19:12, 1年前 , 105F
騎 UBike 撞車教授
10/03 19:12, 105F
→
10/03 19:21, 1年前 , 106F
又一個假中立的側翼現形，讚
10/03 19:21, 106F
推
10/03 19:33, 1年前 , 107F
親綠民調才贏3%
10/03 19:33, 107F
→
10/03 19:33, 1年前 , 108F
笑死
10/03 19:33, 108F
噓
10/03 19:33, 1年前 , 109F
引導式民調
10/03 19:33, 109F
→
10/03 19:38, 1年前 , 110F
妖魔鬼怪都現形最好到時 一個一個查
10/03 19:38, 110F
噓
10/03 19:42, 1年前 , 111F
新頭殼真的笑死
10/03 19:42, 111F
→
10/03 21:26, 1年前 , 112F
屎頭殼
10/03 21:26, 112F
→
10/03 23:12, 1年前 , 113F
催票囉 投起來
10/03 23:12, 113F
噓
10/04 01:00, 1年前 , 114F
笑死，這種民調有人會信？
10/04 01:00, 114F
噓
10/04 03:13, 1年前 , 115F
白痴
10/04 03:13, 115F
噓
10/04 04:33, 1年前 , 116F
假民調
10/04 04:33, 116F
推
10/04 05:35, 1年前 , 117F
12億球場不徹查嗎？
10/04 05:35, 117F
噓
10/04 12:13, 1年前 , 118F
笑死人，戰學歷剛好而已，民進党一堆不
10/04 12:13, 118F
→
10/04 12:13, 1年前 , 119F
唸書
10/04 12:13, 119F
噓
10/04 12:20, 1年前 , 120F
造假媒
10/04 12:20, 120F
→
10/04 16:38, 1年前 , 121F
才1000位的民調是在哈囉？而且還市話
10/04 16:38, 121F
→
10/04 19:44, 1年前 , 122F
中華亞太菁英協會？取這名字就沒有歧
10/04 19:44, 122F
→
10/04 19:44, 1年前 , 123F
視和霸凌嗎？
10/04 19:44, 123F
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1ZEgQAdx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1ZEgQAdx (Gossiping)