Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
文組賺大錢的方法，不談從政的話，
成為知名律師，專接財團案子。
成為專業投資經理人。
當知名室內設計師接有錢人新屋案子。
當網紅接業配。
進演藝圈唱歌演戲主持接廣告。
成為知名作家爽收版稅收授權金，成為台灣富堅，台灣JK羅琳。
後面三點是理工科也可以試的，前三點機會小。
另外，比起理工，文組幹嘛抱怨薪水。
從高中到大學期間，
文組的課業壓力就是比理工科小，
大學生活就是愛蹺課，玩社團，幹妹或是被幹和玩手遊打魔獸。
理工科常常熬夜準備報告做實驗。
文組畢業後在不滿待遇不好時，想想大學時自己做什麼。
: 不是吧..
: 台灣文組低薪是結果不是原因
: 原因是因為台灣產業結構只注重理工(半導體)
: 會不會賺錢是取決於有沒有市場
: 不然怎麼會有那句豬站在風口也會飛？
: 台灣長年以來的產業結構都告訴你就算
: 讀爛一點的電機都會賺比較多
: 你硬要去讀文組然後再來說台灣對文組不友善
: 聽完只有滿臉問號
: 文組理組有沒有用是一回事
: 但文組在台灣就是沒用
: 如果想在文組領域發光的話
: 1.在台灣做到頂尖
: 2.出國找機會
: 最後，台灣很多文組仔都是高中數理化念不來才棄理從文的，在這階段就被篩選過一次，
: 比不上理組剛好而已
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664682148.A.8C1.html
推
10/02 11:44,
1年前
, 1F
10/02 11:44, 1F
→
10/02 11:48,
1年前
, 2F
10/02 11:48, 2F
噓
10/02 12:00,
1年前
, 3F
10/02 12:00, 3F
→
10/02 12:21,
1年前
, 4F
10/02 12:21, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇)：
