Re: [新聞] 人民有知的權利 高虹安:我當選後絕對徹查新竹棒球場

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/10/02 09:38), 編輯推噓10(11130)
留言42則, 17人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《alod1023 (alod)》之銘言: : ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : : 新聞標題: : : 人民有知的權利 高虹安:我當選後絕對徹查新竹棒球場 : : 新聞來源:聯合報 : : 記者:張裕珍新竹即時報導 : : 斥資12億元的新竹市立棒球場才開賽就爆出缺失,全國譁然。民眾黨新竹市長參選人 : : 安今晚參加董事長開講粉絲見面會新竹站活動,她說棒球場急忙開幕,卻成不良品被 退 : : ,強調自己若當選「絕對要徹查新竹市立棒球場」,因為人民有知的權利。 : : 高虹安說,新竹市立棒球場在7月22日當天開賽,蔡英文總統、市長參選人林智堅、 沈? : : 虹與蔡其昌,彷彿選舉造勢場,但終究「紙包不住火」被退貨,結果林智堅事後竟然 : : 不慚比擬台積電也有不良品,這句話聽來諷刺。 : : 「我當選絕對要徹查新竹市棒球場」,高虹安今晚也喊出要徹查棒球場案,因為人民 : : 的權利,今天政府敢用12億元蓋棒球場就不要擔心別人來檢視,尤其竹市有些建設被 : : 是「金玉其外敗絮其中」,她希望公共工程是讓預算CP值發揮出來、對得起納稅人錢 : : 高還補充,自己不是傳統政治人物,不是一當選就要清算、殺臣,而是希望好的繼續 : : 、不好的補救追趕,在地方「很多人跟我說棒球場一定要查出來」,強調自己不是說 : : 要關誰,而是要了解為何發生、避免再發生,並建立嚴格評鑑廠商的制度。 : : 至於去年底沸沸揚揚的大新竹合併升格案,高虹安也說當時看來「不是國土計畫而是 : : 規畫」,若林智堅真的有心推動,應該是把握任期積極規畫,但完全不見進度;她說 : : 若當選新竹市長會以「大新竹生活圈共好」的方向立刻跟新竹縣長請益,以推動縣市 : : 平台為先,進行實質推動。 : : 高虹安也談及,自己在短短4天超過50萬筆鋪天蓋地,來自深綠社團的攻擊、做圖醜 化? : : 抹黑抹紅,也認為這場選舉很荒謬,民進黨花了幾百萬元發周刊報導抹黑,「造謠靠 : : 嘴,澄清跑斷腿」,還有資策會個資卻直接在鏡周刊呈現,是惡意且違法。 : : 高說,面對攻擊一開始確實消沉一點、有口難言,但逐漸就能接受,「政治就是要承 : : 同理念的攻擊」,她會努力,希望新竹人有更好與正常的選擇;並強調自己是務實的 : : 若當選第一件事要跟當選的議員、里長座談交流,希望政見能逐一落實。 : : 現場民眾提問針對「支持沈慧虹就是支持周玉蔻」的看法。高虹安說,這句話是周玉 : : 己說的,周自己濫用媒體權力傷害無辜百姓遭民意反撲,市民會看清楚,周選擇站在 : : 的對象。高也允諾未來若成「擁有權力的人,不要變你自己討厭的樣子。」 : : 新聞連結: : : https://reurl.cc/RXVLkz : 基本上講這種話之後一定會自爆..... : 我認為只要是15年內發生的這種類型,上任後應該是很難查到, : 首先你是因為品質很差覺得有弊案,亦即在品質過程有人不斷護航 : 產生對價關係,光是想到一個工程有多少公務員核章,多少民間工程人員執行, : 從材料商、加工商、品管、監造一路要多少人才有可能出現鄉民所謂的大場面.... : 15年其實已經把那種印象中的爛公務員替換掉很多,採購法也已經執行得很順 : 這種場面應該很難看到,最多能查的就是招標過程有無瑕疵, : 但是現在連委員都要公告給全世界知道,講這種話之後當選應該就會跟柯p查大巨蛋一 : 你覺得有問題,但是就是流程都合法,他就是個做很爛,中間大家沒有好好盯著, : 最後最多就是公務員疏失吧...但是要到那種被關怎樣的 : 我看也真的是難 : 新竹市人口連桃園區都比不上..... : 整個工程團隊的經驗應該是不足,更何況體育類設施具專業性, : 把她單純當作一般工程執行往往就會出現不合用的情況, : 但是選舉講這個之後被迴力鏢的情況應該是很大, : 想想看當時大巨蛋講得多怎樣,最後真的沒有就是沒有.... 這個問題我剛好有跟會計負責查核工程跟辦招標的公務員討論過 整個案子最大問題在沒有確實驗收後就啟用 問題來了 採購法有沒有規定一定要驗收才能使用? 抱歉沒有 那整個案子最大問題在哪? 要使用前一堆問題(球員工會提出一狗票改善意見)視而不見就開打 意思就是明之知道場地有問題卻使用 其他的一些那邊做不好的 因為還沒驗收都是可以請廠商改善的這不違反法令 過程追加預算 這要查出什麼我覺得難度可能也比較高 那誰會被懲處? 簽說要開打的承辦人員 (他的自保方式是簽說不應該使用 請首長裁決) 但公務員如果沒有那個決心對抗首長的話 那就是他該死 活該 這種事情選舉年其實很多 各縣市都有 承辦人員聰明點就簽上去讓處長 甚至局長決定 這樣就是追究這些高官的責任 沒有這樣作的公務員 死了只能怪自己笨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664674703.A.2C1.html

10/02 09:40, 1年前 , 1F
政府很有錢啊,預算追加個幾次不是問
10/02 09:40, 1F

10/02 09:40, 1年前 , 2F
題,開標3億到12億,差了快4倍
10/02 09:40, 2F

10/02 09:41, 1年前 , 3F
還是資策會溫馨,帶薪給假讀博士…
10/02 09:41, 3F

10/02 09:41, 1年前 , 4F
如果這追加沒問題,那這個標一開始就
10/02 09:41, 4F

10/02 09:41, 1年前 , 5F
有問題
10/02 09:41, 5F

10/02 09:42, 1年前 , 6F
我還有點餓啦
10/02 09:42, 6F

10/02 09:43, 1年前 , 7F
阿災,資策會董事會會覺得背信嗎?就徹
10/02 09:43, 7F

10/02 09:43, 1年前 , 8F
FLAG立太早。但還是屌打藍綠
10/02 09:43, 8F

10/02 09:43, 1年前 , 9F
查到底…
10/02 09:43, 9F

10/02 09:46, 1年前 , 10F
還在資策會XDDD
10/02 09:46, 10F

10/02 09:48, 1年前 , 11F
資策會是民間法人,為什麼每個塔綠班
10/02 09:48, 11F

10/02 09:48, 1年前 , 12F
都跟喬王一樣腦洞大開啊 ...
10/02 09:48, 12F

10/02 09:49, 1年前 , 13F
沒辦法,解釋了但是聽不懂人話...反
10/02 09:49, 13F

10/02 09:49, 1年前 , 14F
倒是解釋不清被撤學位的,這群蟑螂安
10/02 09:49, 14F

10/02 09:49, 1年前 , 15F
靜得要命...
10/02 09:49, 15F

10/02 09:55, 1年前 , 16F
低能兒才在那資策會,沒讀書不是罪,
10/02 09:55, 16F

10/02 09:55, 1年前 , 17F
無恥才是
10/02 09:55, 17F

10/02 09:57, 1年前 , 18F
塔綠班也只能拉東打西啊!
10/02 09:57, 18F

10/02 09:57, 1年前 , 19F
小智粉好努力上工 看了真的覺得 可憐喔
10/02 09:57, 19F

10/02 09:57, 1年前 , 20F
哈哈哈哈哈
10/02 09:57, 20F

10/02 10:04, 1年前 , 21F
現在全黨策略改成高虹安學歷霸凌林智堅
10/02 10:04, 21F

10/02 10:04, 1年前 , 22F
,林志堅明明很辛苦做事云云。弊案疑雲8
10/02 10:04, 22F

10/02 10:05, 1年前 , 23F
17會選擇性忽略的。
10/02 10:05, 23F

10/02 10:12, 1年前 , 24F
光讓有爭議的廠商得標就是一個問題了
10/02 10:12, 24F

10/02 10:12, 1年前 , 25F
!最神奇的是,居然沒對廠商提告或列
10/02 10:12, 25F

10/02 10:12, 1年前 , 26F
專案去查有無行政或廠商缺失,反而提
10/02 10:12, 26F

10/02 10:12, 1年前 , 27F
告提出問題的人和推給球團
10/02 10:12, 27F

10/02 10:20, 1年前 , 28F
我比較好奇變更預算沒有限制嗎?已經超過預
10/02 10:20, 28F

10/02 10:20, 1年前 , 29F
算4倍了,採購法或工程相關法令沒有限制?
10/02 10:20, 29F

10/02 10:27, 1年前 , 30F
認定能不能打是中職喔 中職會長.....
10/02 10:27, 30F

10/02 10:27, 1年前 , 31F
預算可不可以增加就看議會給不給過
10/02 10:27, 31F

10/02 10:49, 1年前 , 32F
笑死人!有沒有出過社會啊?這是政府標
10/02 10:49, 32F

10/02 10:49, 1年前 , 33F
案,驗收只是確認,這品質,還是要人做
10/02 10:49, 33F

10/02 10:49, 1年前 , 34F
出來的,懂?不要帶風向到驗收去,這整
10/02 10:49, 34F

10/02 10:49, 1年前 , 35F
個就是共犯結構
10/02 10:49, 35F

10/02 10:53, 1年前 , 36F
採購法施行細則第99條,要先行使用的部
10/02 10:53, 36F

10/02 10:53, 1年前 , 37F
份就要先驗收,不過實際上有沒有照做就
10/02 10:53, 37F

10/02 10:53, 1年前 , 38F
不一定了…
10/02 10:53, 38F

10/02 10:56, 1年前 , 39F
先查得標廠商外包幾個案件出去
10/02 10:56, 39F

10/02 10:56, 1年前 , 40F
有無DPP之間關聯就清楚了
10/02 10:56, 40F

10/02 11:15, 1年前 , 41F
好像有個5大弊案最後....
10/02 11:15, 41F

10/02 11:26, 1年前 , 42F
遠雄涉大巨蛋等4弊案 10月28日宣判
10/02 11:26, 42F
文章代碼(AID): #1ZEEkFB1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZEEkFB1 (Gossiping)