[新聞] 快訊／聲明門落幕！　警大4點打臉侯友宜：早籲侯辦別用非正式資料

看板Gossiping作者 (共產黨及小粉紅吃屎)時間1年前 (2022/09/29 10:23), 編輯推噓44(89推 45噓 159→)
留言293則, 164人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
快訊／聲明門落幕！　警大4點打臉侯友宜：早籲侯辦別用非正式資料 Ettoday 記者杜冠霖／台北報導 民進黨新北市長參選人林佳龍日前質疑新北市長侯友宜警大博士論文，侯陣營提出一份警大 公文說明，但校方卻多次澄清並未發公文，議員何博文更告發侯陣營偽造文書，警大28日再 發4點聲明，警大表示，該內容為公關室媒體聯絡承辦人擅自發出，未經長官核准，且已數 度通知侯辦未發新聞稿，惜侯辦卻引用媒體資訊指稱為本校之聲明。對此，侯友宜選辦回應 ，本辦已經將事實說明非常清楚，之後都不再回應。 對於聲明風波，侯選辦稍早召開記者會，強調警大公關室確實有發聲明給媒體。侯選辦執行 長張其強強調，不管電子媒體或平面媒體，所索取的都是「聲明」，換言之，從頭到尾，警 大提供給媒體跟平面媒體都是聲明兩字；隔日，即9月24日下午，警大公關室也致電侯選辦 同仁，證實確提供媒體相關內容。 對此，警大發出4點聲明，包含： 1、有關第一張9月23日(星期五)晚間電子媒體報導所製作之圖卡，係該媒體與本校公關室承 辦人電訪所自行製作，非本校發布之聲明。 2、第二張關於本校公關室人員與媒體對話，係本校公關室媒體聯絡承辦人111年9月23日(星 期五)晚上21時左右受媒體電話詢問，經口頭回答後，該記者表示是否有文字可以參考，該 員大意擅將自己辦理業務所繕寫之個人筆記資料，且未經長官核准授權，以LINE傳送給該記 者參考，但完整對話紀錄下有說明「沒發新聞稿」。 3、有關第三張9月24日(星期六)下午1時26分本校人員與侯辦聯繫，是告知澄清該辦所稱之 聲明資料，非以本校立場發出，請該辦勿再引用，本通電話係為澄清說明之電話。 4、 第四張有關9月24日(星期六)晚間21時51分媒體報導(中央社)，標題為「侯友宜學歷風 波 警大：並未發出任何正式聲明」之新聞，係報導記者先電話詢問本校公關室承辦人後， 得悉本校立場，乃請求承辦人正式告知經核准之回應內容所為之報導。 5、 本校係學術機關，無意介入選舉紛爭，自始本校即一再強調未正式發布任何聲明，惜侯 辦卻引用媒體資訊指稱為本校之聲明。 6、 全案係業務承辦人員個人疏失，未於第一時間向長官回報，而造成紛爭，本校將依相關 規定議處。 https://www.ettoday.net/news/20220928/2347673.htm?from=ettoday_app -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664418181.A.872.html
→
09/29 10:23, 1年前 , 1F
還是躺著選 有差？
09/29 10:23, 1F
噓
09/29 10:23, 1年前 , 2F
..........
09/29 10:23, 2F
噓
09/29 10:24, 1年前 , 3F
.....以為這樣可以拉下侯? 作夢
09/29 10:24, 3F
推
09/29 10:24, 1年前 , 4F
4%再無視 繼續替猴子說話
09/29 10:24, 4F
噓
09/29 10:24, 1年前 , 5F
自己人被疏失也叫打臉
09/29 10:24, 5F
推
09/29 10:24, 1年前 , 6F
侯辦跟警大兩個就互相尊重不再發言XD
09/29 10:24, 6F
→
09/29 10:24, 1年前 , 7F
笑死 又一個小職員背鍋喔
09/29 10:24, 7F
→
09/29 10:24, 1年前 , 8F
這對侯沒用 誰管他是博士還是大學生
09/29 10:24, 8F
噓
09/29 10:25, 1年前 , 9F
白癡還記得你們原本打的問題是什麼嗎
09/29 10:25, 9F
噓
09/29 10:25, 1年前 , 10F
塔綠班才無視問題點! 問題在警大承不承認
09/29 10:25, 10F
噓
09/29 10:25, 1年前 , 11F
所以警大的正式聲明在哪？
09/29 10:25, 11F
推
09/29 10:25, 1年前 , 12F
好啦 就算侯有瑕疵 林佳龍還是選不上啦
09/29 10:25, 12F
→
09/29 10:25, 1年前 , 13F
侯的學位，牽扯一堆
09/29 10:25, 13F
→
09/29 10:25, 1年前 , 14F
真不知道4%仔 為啥一直替猴子說話 他可
09/29 10:25, 14F
→
09/29 10:25, 1年前 , 15F
是 柯文哲2024最大對手
09/29 10:25, 15F
推
09/29 10:25, 1年前 , 16F
被打臉了
09/29 10:25, 16F
→
09/29 10:25, 1年前 , 17F
全案係業務承辦人員個人疏失 <-結案
09/29 10:25, 17F
→
09/29 10:25, 1年前 , 18F
所以警大早就調查完了只是不知為何扣著
09/29 10:25, 18F
→
09/29 10:25, 1年前 , 19F
不發...
09/29 10:25, 19F
→
09/29 10:25, 1年前 , 20F
所以當初的學位授予合不合格?
09/29 10:25, 20F
→
09/29 10:26, 1年前 , 21F
幫猴子說話，拜託，是誰把警大搞到一點XX
09/29 10:26, 21F
→
09/29 10:26, 1年前 , 22F
都沒有，被人質疑亂授予學位還能裝死
09/29 10:26, 22F
→
09/29 10:26, 1年前 , 23F
柯文哲2024最大對手就是猴子 一直幫他
09/29 10:26, 23F
→
09/29 10:26, 1年前 , 24F
獅子何須在乎敗犬如何遠吠?
09/29 10:26, 24F
→
09/29 10:26, 1年前 , 25F
做啥 民進黨那時候早垮台了
09/29 10:26, 25F
→
09/29 10:26, 1年前 , 26F
警大內部自打臉.
09/29 10:26, 26F
→
09/29 10:26, 1年前 , 27F
先發正式聲明出來啊幹
09/29 10:26, 27F
推
09/29 10:26, 1年前 , 28F
承辦人吞了吧，以後會升官？
09/29 10:26, 28F
推
09/29 10:26, 1年前 , 29F
論文估計怪怪的
09/29 10:26, 29F
→
09/29 10:26, 1年前 , 30F
那就懲處公關室 不然就廢了公關室
09/29 10:26, 30F
推
09/29 10:27, 1年前 , 31F
幫講話還要看顏色喔 這種人真可悲
09/29 10:27, 31F
→
09/29 10:27, 1年前 , 32F
警大調查個屁，沒人會去檢舉警大亂授予學
09/29 10:27, 32F
→
09/29 10:27, 1年前 , 33F
重點在博士學位合乎法規吧 dpp走鐘了
09/29 10:27, 33F
→
09/29 10:27, 1年前 , 34F
現在吵得是警大聲明稿不是論文XDDD
09/29 10:27, 34F
→
09/29 10:27, 1年前 , 35F
位，他幹嘛調查
09/29 10:27, 35F
→
09/29 10:27, 1年前 , 36F
我也不懂4趴仔護航侯幹嘛? 侯柯兩人一定
09/29 10:27, 36F
→
09/29 10:28, 1年前 , 37F
會對決的
09/29 10:28, 37F
→
09/29 10:28, 1年前 , 38F
幫對的事情講話.對於某些人來說很難
09/29 10:28, 38F
推
09/29 10:28, 1年前 , 39F
所以警大就不發正式聲明？讓在職博士生
09/29 10:28, 39F
還有 214 則推文
→
09/29 12:31, 1年前 , 254F
警大可以講人話嗎......
09/29 12:31, 254F
→
09/29 12:32, 1年前 , 255F
黨政軍這樣搞好棒棒...
09/29 12:32, 255F
噓
09/29 12:32, 1年前 , 256F
民進黨所做所說，早就沒有公信力了，繼
09/29 12:32, 256F
→
09/29 12:32, 1年前 , 257F
續打繼續掉票
09/29 12:32, 257F
→
09/29 12:35, 1年前 , 258F
侯塞雷
09/29 12:35, 258F
推
09/29 12:35, 1年前 , 259F
八卦崩潰
09/29 12:35, 259F
噓
09/29 12:35, 1年前 , 260F
這個搞笑議員哪區的啦，只會抹
09/29 12:35, 260F
→
09/29 12:37, 1年前 , 261F
不利的不沾鍋又開始裝死
09/29 12:37, 261F
噓
09/29 12:38, 1年前 , 262F
明明是警大自己發出來的，結果上面的x官
09/29 12:38, 262F
→
09/29 12:38, 1年前 , 263F
怕主子不開心，跳出來說這局不算，是你
09/29 12:38, 263F
→
09/29 12:38, 1年前 , 264F
們壞壞。
09/29 12:38, 264F
推
09/29 12:38, 1年前 , 265F
你們的人都可以不認？
09/29 12:38, 265F
→
09/29 12:49, 1年前 , 266F
笑死
09/29 12:49, 266F
→
09/29 13:12, 1年前 , 267F
煩死了 那警大快發正式聲明啊
09/29 13:12, 267F
→
09/29 13:12, 1年前 , 268F
吵聲明有意義嗎 事實是如何沒人說
09/29 13:12, 268F
噓
09/29 13:25, 1年前 , 269F
有人在意侯是什麼學歷嗎？打這個根本腦
09/29 13:25, 269F
→
09/29 13:25, 1年前 , 270F
殘
09/29 13:25, 270F
推
09/29 13:30, 1年前 , 271F
死忠的一樣支持啦
09/29 13:30, 271F
推
09/29 14:09, 1年前 , 272F
警大在搞笑嗎？
09/29 14:09, 272F
推
09/29 14:28, 1年前 , 273F
公關可以廢了
09/29 14:28, 273F
推
09/29 14:42, 1年前 , 274F
垃圾雙標黨
09/29 14:42, 274F
推
09/29 14:56, 1年前 , 275F
這事件最丟臉是警大，可悲
09/29 14:56, 275F
推
09/29 15:08, 1年前 , 276F
偽造文書 這種指控何博文好意思講
09/29 15:08, 276F
噓
09/29 15:25, 1年前 , 277F
那發聲明啊
09/29 15:25, 277F
→
09/29 15:27, 1年前 , 278F
原來一個單位公關部說的東西不算數…
09/29 15:27, 278F
→
09/29 16:04, 1年前 , 279F
繼續打侯看明年差距能不能拉到個位數
09/29 16:04, 279F
推
09/29 16:10, 1年前 , 280F
八卦要開始鬥警大了嗎
09/29 16:10, 280F
推
09/29 16:38, 1年前 , 281F
跟南部一樣放一顆西瓜也當選
09/29 16:38, 281F
噓
09/29 17:08, 1年前 , 282F
警大公關室不代表警大，那誰發言能代表
09/29 17:08, 282F
→
09/29 17:08, 1年前 , 283F
警大？所以警大到底承不承認？
09/29 17:08, 283F
推
09/29 18:21, 1年前 , 284F
侯沒在怕吧
09/29 18:21, 284F
推
09/29 18:38, 1年前 , 285F
所以侯的資格到底有沒有問題 講清楚阿
09/29 18:38, 285F
推
09/29 18:51, 1年前 , 286F
所以警大什麼時候要出正式聲明
09/29 18:51, 286F
推
09/29 22:02, 1年前 , 287F
所以呢？
09/29 22:02, 287F
推
09/29 23:26, 1年前 , 288F
可悲的是警大吧 這校長怕得罪執政黨
09/29 23:26, 288F
→
09/29 23:26, 1年前 , 289F
該發正式聲明不發
09/29 23:26, 289F
→
09/29 23:27, 1年前 , 290F
變成事實不論~改吵程序正義了
09/29 23:27, 290F
推
09/29 23:38, 1年前 , 291F
四趴又錯亂了
09/29 23:38, 291F
→
09/29 23:50, 1年前 , 292F
自己公關室都能切割？公關室幾乎都是
09/29 23:50, 292F
→
09/29 23:50, 1年前 , 293F
直隸屬老闆
09/29 23:50, 293F
‣ 更多 kiball 的文章
文章代碼(AID): #1ZDG65Xo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kiball 的文章
文章代碼(AID): #1ZDG65Xo (Gossiping)