Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭！

看板Gossiping作者 (ulycess)時間3年前 (2022/09/25 14:32), 編輯推噓3(6推 3噓 24→)
留言33則, 12人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
政府出資有沒有超過50% 唯一的區別是他的預算依照預算法要送立法院通過 至於政府補助多少又是另外一回事 我直接拿資策會110年決算表來講 https://i.imgur.com/8CGVLtj.jpg
資策會一年有51億收入 其中15.5億是政府直接補助 22.9億是政府委託辦理計畫的收入 和政府有關的收入高達38.4億 已經超過一年收益的75% 附帶一提 現在資策會的董事長叫做李世光 之前的職位叫做經濟部長 因為815大跳電辭職 然後華麗轉身變成資策會董事長 領的薪水搞不好會比經濟部長還多...... 類似這種政府捐贈金額在50%以下 但是政府實質控制的財團法人有40多個 這些財團法人變成失意政客退休養老的地方 這問題一直很難解決(或者藍綠，可想而知的白色不想解決) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664087549.A.ECB.html
推
09/25 14:35, 3年前 , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/25 14:35, 1F
推
09/25 14:38, 3年前 , 2F
如果是有能力的失意政客還行，最怕是
09/25 14:38, 2F
→
09/25 14:38, 3年前 , 3F
無專業的酬庸領乾薪
09/25 14:38, 3F
→
09/25 14:38, 3年前 , 4F
你不要臭 現任經濟部部長唷
09/25 14:38, 4F
推
09/25 14:39, 3年前 , 5F
這個就是古早的數位部阿 XDDDDD
09/25 14:39, 5F
噓
09/25 14:41, 3年前 , 6F
政府指派不是問題，有問題的是派不適用的
09/25 14:41, 6F
→
09/25 14:41, 3年前 , 7F
人
09/25 14:41, 7F
→
09/25 14:42, 3年前 , 8F
人治政府的法律不重要，背後的關係比較
09/25 14:42, 8F
→
09/25 14:42, 3年前 , 9F
重要，你是想表示這個嗎?
09/25 14:42, 9F
→
09/25 14:42, 3年前 , 10F
李世光兼兩個董事長 賺死了
09/25 14:42, 10F
→
09/25 14:44, 3年前 , 11F
捐助金額低於50% 但政府實質控制
09/25 14:44, 11F
噓
09/25 14:44, 3年前 , 12F
最喜歡指派非相關專業的是哪一個顏色就不
09/25 14:44, 12F
→
09/25 14:44, 3年前 , 13F
用明講了
09/25 14:44, 13F
→
09/25 14:44, 3年前 , 14F
問題基本跟董事選任辦法沒跑
09/25 14:44, 14F
→
09/25 14:44, 3年前 , 15F
親政府的董事就會支持政府丟下來的人
09/25 14:44, 15F
→
09/25 14:47, 3年前 , 16F
連有法源依據的國營事業單位都管到歪七
09/25 14:47, 16F
→
09/25 14:47, 3年前 , 17F
扭八了，還有興致優先去玩弄這些私法人
09/25 14:47, 17F
→
09/25 14:47, 3年前 , 18F
是抱持什麼樣目的？
09/25 14:47, 18F
→
09/25 14:50, 3年前 , 19F
爛到流膿的單位突然想到要拉出來鞭，常
09/25 14:50, 19F
→
09/25 14:50, 3年前 , 20F
態病入膏肓癌症三期的單位都當作沒看見
09/25 14:50, 20F
→
09/25 14:53, 3年前 , 21F
09/25 14:53, 21F
推
09/25 14:55, 3年前 , 22F
有這個肥缺可以分還叫失意政客？
09/25 14:55, 22F
噓
09/25 14:57, 3年前 , 23F
顆顆顆，原來念書還可以花別人的錢喔
09/25 14:57, 23F
→
09/25 14:57, 3年前 , 24F
可以教大家怎麼弄的嗎，顆顆顆，好會喔
09/25 14:57, 24F
→
09/25 14:58, 3年前 , 25F
師大洗台大，不必自已花錢，顆顆
09/25 14:58, 25F
→
09/25 15:00, 3年前 , 26F
就是你公司老闆願意讓你邊上邊邊唸書而
09/25 15:00, 26F
→
09/25 15:00, 3年前 , 27F
不要民進黨講得很神秘你就以為這很特例
09/25 15:00, 27F
→
09/25 15:01, 3年前 , 28F
好嗎？這在一堆公司都是一般流程
09/25 15:01, 28F
推
09/25 15:13, 3年前 , 29F
蠻多這種 台灣IBM有 有個同事拼死上課
09/25 15:13, 29F
→
09/25 15:13, 3年前 , 30F
念完台科碩士 問題是我也沒動力就是
09/25 15:13, 30F
推
09/25 15:34, 3年前 , 31F
只有在野黨比較關心半官方職位的酬庸
09/25 15:34, 31F
→
09/25 18:32, 3年前 , 32F
資策會只補助高虹安半年,高虹安回國也工作半
09/25 18:32, 32F
→
09/25 18:32, 3年前 , 33F
年後才離職,完全沒問題啊...
09/25 18:32, 33F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1ZB_NzxB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1ZB_NzxB (Gossiping)