Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員還原專訪內容

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間1年前 (2022/09/23 19:01), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 26人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 「我有很多好朋友都是中華大學的同學、老師、校友，我絕對不會去歧視中華大學， : 就像我們在新竹也有世界高中，我也跟他們鼓勵，其實職能的教育是很重要的」 : 訪談這段完全沒有提到演講兩個字 被綠營自己加字 : 然後去問人家校長高虹安有來演講嗎 被校長否定後 : 再自己生一篇新聞出來 說又抓到妳說謊了...哀 : 不是刻意漏字就是刻意加字 新聞可以這樣玩唷？ 剛剛去聽了一下原音 順便打成逐字稿 發現記者用「」 但裡面就是記者的聽打 而不是逐字 所以有很多用詞不一樣 也濃縮了很多 新聞這麼寫 「我有很多好朋友都是中華大學的同學、老師、校友，我絕對不會去歧視中華大學，就像 我們在新竹也有世界高中，我也有去那邊演講，我也跟他們鼓勵，其實職人的教育是很重 要的」 原音這麼說(28分34秒開始) https://youtu.be/i2_qZjYke8E&t=28m34s
28:34 「我的幕僚一直狂打電話給我說，中華大學的網頁被大家灌爆」 「就是說，因為我們本來就一直有去中華大學，之前就去演講過」 「然後這次也安排了一個演講」 29:10 「我有很多好朋友也是中華大學的校友、老師、同學，我絕對不會...」 29:38 「我絕對不會也不可能去歧視中華大學，就像我在新竹我們也有世界高中」 「我也去世界高中，我也看到，我也跟他們鼓勵，我說，其實職能教育、職人的教育」 「是很重要的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663930870.A.B1F.html
→
09/23 19:02, 1年前 , 1F
一定是鏡頭外講的啦 說你有就有
09/23 19:02, 1F
推
09/23 19:02, 1年前 , 2F
你聽錯了
09/23 19:02, 2F
→
09/23 19:02, 1年前 , 3F
那叫做民主修飾
09/23 19:02, 3F
→
09/23 19:02, 1年前 , 4F
中華大學的演講 為了抹黑 移植到世界高中身上
09/23 19:02, 4F
→
09/23 19:02, 1年前 , 5F
逐字稿來了
09/23 19:02, 5F
→
09/23 19:03, 1年前 , 6F
有用嗎？也沒人會罰啊
09/23 19:03, 6F
→
09/23 19:03, 1年前 , 7F
黨媒造謠好可怕
09/23 19:03, 7F
推
09/23 19:04, 1年前 , 8F
大部分台灣人只看的到記者的標題 看不
09/23 19:04, 8F
→
09/23 19:04, 1年前 , 9F
到你的明察秋毫
09/23 19:04, 9F
推
09/23 19:04, 1年前 , 10F
覺青：4%又在抱著逐字稿自慰了
09/23 19:04, 10F
→
09/23 19:06, 1年前 , 11F
和中天一樣噁~但只敢罵中天
09/23 19:06, 11F
推
09/23 19:06, 1年前 , 12F
有用嗎？沒幾家媒體敢報導真相
09/23 19:06, 12F
推
09/23 19:07, 1年前 , 13F
不要太意外 綠共媒體本來也就是群烏鴉
09/23 19:07, 13F
→
09/23 19:07, 1年前 , 14F
不是自綠就是舔綠
09/23 19:07, 14F
推
09/23 19:08, 1年前 , 15F
三民自罵了那麼多年 還不是沒下架
09/23 19:08, 15F
推
09/23 19:09, 1年前 , 16F
那群智障沒救了 當初三立打柯更好笑
09/23 19:09, 16F
→
09/23 19:10, 1年前 , 17F
從一段話抽出幾個字組成新的句子
09/23 19:10, 17F
→
09/23 19:11, 1年前 , 18F
與其理那些沒救的 倒不如面對還有救的
09/23 19:11, 18F
→
09/23 19:12, 1年前 , 19F
有些被新聞誤導的人丟個連結他們就懂了
09/23 19:12, 19F
推
09/23 19:15, 1年前 , 20F
民進黨執政時，這個報紙自動跳過
09/23 19:15, 20F
推
09/23 19:20, 1年前 , 21F
現在媒體不報事實真相反而自己拼貼創造喔
09/23 19:20, 21F
→
09/23 19:21, 1年前 , 22F
然後報導出來的新聞就算跟事實相左也行?
09/23 19:21, 22F
推
09/23 19:23, 1年前 , 23F
感謝你協助分享，好人一生平安
09/23 19:23, 23F
推
09/23 19:26, 1年前 , 24F
感謝你的逐字稿 某族群失智列車又撞山
09/23 19:26, 24F
→
09/23 19:40, 1年前 , 25F
噁心綠色側翼
09/23 19:40, 25F
→
09/23 19:43, 1年前 , 26F
09/23 19:43, 26F
推
09/23 19:44, 1年前 , 27F
就是有你這種人，党才會覺得PTT如芒刺
09/23 19:44, 27F
→
09/23 19:44, 1年前 , 28F
在背除之後快，好不容易媒體鋪天蓋地的
09/23 19:44, 28F
→
09/23 19:44, 1年前 , 29F
抹黑造謠，一個PTT連結就破功
09/23 19:44, 29F
→
09/23 20:33, 1年前 , 30F
民主的造謠
09/23 20:33, 30F
推
09/23 20:33, 1年前 , 31F
去中華大學演講 變成 去世界中學演講
09/23 20:33, 31F
→
09/23 21:29, 1年前 , 32F
台灣需要多點明理的人 台灣才有救
09/23 21:29, 32F
→
09/23 21:49, 1年前 , 33F
造謠是不是要三百萬
09/23 21:49, 33F
→
09/23 21:49, 1年前 , 34F
可是可能只是記者筆誤 被側翼放大
09/23 21:49, 34F
→
09/23 21:49, 1年前 , 35F
那要放誰
09/23 21:49, 35F
→
09/23 23:26, 1年前 , 36F
正常來說引號裡面代表受訪者原文，沒有引號
09/23 23:26, 36F
→
09/23 23:27, 1年前 , 37F
才是記者根據受訪者原文所寫的...
09/23 23:27, 37F
→
09/23 23:29, 1年前 , 38F
無引號代表"記者整理"所寫
09/23 23:29, 38F
推
09/24 04:56, 1年前 , 39F
綠媒體不意外
09/24 04:56, 39F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1ZBP7siV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1ZBP7siV (Gossiping)