Re: [新聞] 網打臉4500次引用！曝「指導教授」的研究高虹安競辦：合作著作

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間1年前 (2022/09/22 16:15), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 11人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言： : 網打臉4500次引用！曝「指導教授」的研究　高虹安競辦：合作著作 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨新竹市長參選人高虹安20日親自澄清論文抄襲疑雲，還在記者會上秀出論文被引用的 : 次數，其中一篇被引用高達4500次的論文卻被網友點名是指導教授李傑的研究，並稱高只是 : 研究助理，反酸高虹安「這麼棒的文章怎麼不想辦法在博士論文裡提幾句呢?」對此，高虹 : 安競辦回應表示，對於不實及揣測的網路言論嚴正譴責。 這抹得真是太好笑了 首先 如果只是打雜的 那麼 這篇文章和他沒什麼關係 何來抄襲一說 如果要抹他這篇是抄襲 那他不可能只是打雜的 打雜怎麼可能列一作或共同一作 又說人家打雜 又說人家抄襲 兩坨屎自己互相抹了屬於 沒讀過研的才會信 難怪要下修投票年齡 嘻嘻 -- 女人喜歡的 ▁▁ 是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.28.106.126 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663834541.A.5FB.html
推
09/22 16:22, 1年前 , 1F
神經病邏輯，李傑有名就直接引李傑的文就
09/22 16:22, 1F
→
09/22 16:22, 1年前 , 2F
好，還拐彎抹角去引高的文幹嘛？
09/22 16:22, 2F
→
09/22 16:23, 1年前 , 3F
切中要點，攻擊的理由本身就互相矛盾，大
09/22 16:23, 3F
→
09/22 16:23, 1年前 , 4F
家還是傻傻被洗腦。
09/22 16:23, 4F
→
09/22 16:23, 1年前 , 5F
這些側翼自己講的自己會信嗎？
09/22 16:23, 5F
推
09/22 16:24, 1年前 , 6F
下修投票年齡就是塔綠班永續執政的開始
09/22 16:24, 6F
→
09/22 16:25, 1年前 , 7F
K黨偽君子不敢反對
09/22 16:25, 7F
→
09/22 16:25, 1年前 , 8F
當初大腸花也放縱犯罪者攻佔國家機關
09/22 16:25, 8F
推
09/22 16:26, 1年前 , 9F
真的是把大家都當白癡一樣
09/22 16:26, 9F
→
09/22 16:28, 1年前 , 10F
打雜的可以列共同作者 應該是野雞論文
09/22 16:28, 10F
推
09/22 16:32, 1年前 , 11F
原來前幾天是在指責李傑抄襲呀
09/22 16:32, 11F
推
09/22 16:33, 1年前 , 12F
打雜的話就真的是抄襲啊~小智就是這樣~呵
09/22 16:33, 12F
→
09/22 16:34, 1年前 , 13F
小智好慘要被鞭一輩子
09/22 16:34, 13F
推
09/22 16:34, 1年前 , 14F
民進党邏輯死去的言論根本罄竹難書
09/22 16:34, 14F
→
09/22 16:46, 1年前 , 15F
低能綠共
09/22 16:46, 15F
推
09/23 11:34, 1年前 , 16F
韓粉反串塔斑斑!?一箭雙鵰!?
09/23 11:34, 16F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1ZB1cjNx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1ZB1cjNx (Gossiping)