Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸竟是填鴨已回收
現在這些人的招數就是瘋狂抹屎+貼標籤啦,
妳說自己是學霸,
就鼓動一群台大側翼出來說血統不純不算學霸,
或是建北側翼出來說建北考上師大很爛。
雖然我的確也覺得北一考上師大沒什麼了不起的,
但同時也認可努力上進的人應該得到相應的禮遇,
起碼跟某前雙碩士比,屌打。
可能後來他們發現無論從哪個點打都滿蠢的,
比血統,這國家非純血台大生還少嗎?
而且把高和林擺在一起比,他們會挺誰?
嘴師大,笑死黨真的要繼續得罪有名譽的大學嗎?
所以現在他們想到的策略就是抹說補習上的,沒什麼厲害,
順便抹說補習都是有錢人,不像小智夜間部多辛苦多辛苦......
但是啊,但凡有點腦子的都知道,重考兩次上中華真的才叫做沒什麼,
而且家境能夠容許重考兩次,說多差我是打個問號啦,
現在看起來最蠢的招就是打補習這一點,
笑死,台灣的補習班密度那麼高,
全臺灣補習上大學乃至研究所的人口有多少?
得罪這群人、說你們的努力沒什麼,啊這樣還能忍?
這一連串操作,根本就是送票給人家吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663821845.A.321.html
→
09/22 12:45,
3年前
, 1F
09/22 12:45, 1F
→
09/22 12:45,
3年前
, 2F
09/22 12:45, 2F
推
09/22 12:45,
3年前
, 3F
09/22 12:45, 3F
推
09/22 12:45,
3年前
, 4F
09/22 12:45, 4F
從新竹人的平均學歷來看,應該從論文開始就不買帳了
→
09/22 12:45,
3年前
, 5F
09/22 12:45, 5F
→
09/22 12:45,
3年前
, 6F
09/22 12:45, 6F
→
09/22 12:46,
3年前
, 7F
09/22 12:46, 7F
→
09/22 12:46,
3年前
, 8F
09/22 12:46, 8F
→
09/22 12:46,
3年前
, 9F
09/22 12:46, 9F
→
09/22 12:46,
3年前
, 10F
09/22 12:46, 10F
→
09/22 12:47,
3年前
, 11F
09/22 12:47, 11F
推
09/22 12:47,
3年前
, 12F
09/22 12:47, 12F
→
09/22 12:47,
3年前
, 13F
09/22 12:47, 13F
而且真的什麼貨色都出來秀優越了
笑死
中華都能得到一個道歉,師大也可以得到嗎?
※ 編輯: yuponkimo (27.242.32.67 臺灣), 09/22/2022 12:48:55
→
09/22 12:47,
3年前
, 14F
09/22 12:47, 14F
→
09/22 12:47,
3年前
, 15F
09/22 12:47, 15F
→
09/22 12:47,
3年前
, 16F
09/22 12:47, 16F
白銀御行也要千花私人補教
他算不算學霸
推
09/22 12:48,
3年前
, 17F
09/22 12:48, 17F
推
09/22 12:48,
3年前
, 18F
09/22 12:48, 18F
→
09/22 12:48,
3年前
, 19F
09/22 12:48, 19F
推
09/22 12:48,
3年前
, 20F
09/22 12:48, 20F
→
09/22 12:48,
3年前
, 21F
09/22 12:48, 21F
→
09/22 12:48,
3年前
, 22F
09/22 12:48, 22F
→
09/22 12:48,
3年前
, 23F
09/22 12:48, 23F
推
09/22 12:49,
3年前
, 24F
09/22 12:49, 24F
→
09/22 12:49,
3年前
, 25F
09/22 12:49, 25F
噓
09/22 12:49,
3年前
, 26F
09/22 12:49, 26F
→
09/22 12:49,
3年前
, 27F
09/22 12:49, 27F
→
09/22 12:49,
3年前
, 28F
09/22 12:49, 28F
→
09/22 12:49,
3年前
, 29F
09/22 12:49, 29F
→
09/22 12:49,
3年前
, 30F
09/22 12:49, 30F
※ 編輯: yuponkimo (27.242.32.67 臺灣), 09/22/2022 12:49:50
→
09/22 12:49,
3年前
, 31F
09/22 12:49, 31F
→
09/22 12:50,
3年前
, 32F
09/22 12:50, 32F
台大學生會想被台羅廚代表嗎XD
→
09/22 12:51,
3年前
, 33F
09/22 12:51, 33F
→
09/22 12:51,
3年前
, 34F
09/22 12:51, 34F
→
09/22 12:51,
3年前
, 35F
09/22 12:51, 35F
推
09/22 12:52,
3年前
, 36F
09/22 12:52, 36F
→
09/22 12:52,
3年前
, 37F
09/22 12:52, 37F
※ 編輯: yuponkimo (27.242.32.67 臺灣), 09/22/2022 12:52:33
推
09/22 12:53,
3年前
, 38F
09/22 12:53, 38F
推
09/22 12:56,
3年前
, 39F
09/22 12:56, 39F
黨最大的問題,是沒有真正厲害的學術人才
找了一堆醫生牙醫嘛 發現他們也只有名頭能看
甚至連牙醫重大議題都加不了分(波牙名額) 因為不敢打
找了個美國教授嘛 笑死只會看文法
教授就這點料喔?
找了一些台大文組出身的,總該穩了吧?
沒有 法律系出身的考不到律師執照
社科的講個廢死啊人權啊的議題也講不好
可憐吶
→
09/22 12:56,
3年前
, 40F
09/22 12:56, 40F
推
09/22 12:58,
3年前
, 41F
09/22 12:58, 41F
→
09/22 12:58,
3年前
, 42F
09/22 12:58, 42F
→
09/22 12:58,
3年前
, 43F
09/22 12:58, 43F
※ 編輯: yuponkimo (27.242.32.67 臺灣), 09/22/2022 12:59:02
推
09/22 13:00,
3年前
, 44F
09/22 13:00, 44F
→
09/22 13:00,
3年前
, 45F
09/22 13:00, 45F
推
09/22 13:01,
3年前
, 46F
09/22 13:01, 46F
→
09/22 13:01,
3年前
, 47F
09/22 13:01, 47F
推
09/22 13:09,
3年前
, 48F
09/22 13:09, 48F
推
09/22 13:16,
3年前
, 49F
09/22 13:16, 49F
→
09/22 13:17,
3年前
, 50F
09/22 13:17, 50F
→
09/22 13:17,
3年前
, 51F
09/22 13:17, 51F
噓
09/22 13:19,
3年前
, 52F
09/22 13:19, 52F
→
09/22 13:27,
3年前
, 53F
09/22 13:27, 53F
→
09/22 13:28,
3年前
, 54F
09/22 13:28, 54F
推
09/22 13:31,
3年前
, 55F
09/22 13:31, 55F
→
09/22 13:31,
3年前
, 56F
09/22 13:31, 56F
推
09/22 14:30,
3年前
, 57F
09/22 14:30, 57F
→
09/22 14:31,
3年前
, 58F
09/22 14:31, 58F
→
09/22 14:31,
3年前
, 59F
09/22 14:31, 59F
→
09/22 14:31,
3年前
, 60F
09/22 14:31, 60F
推
09/22 16:12,
3年前
, 61F
09/22 16:12, 61F
→
09/22 16:12,
3年前
, 62F
09/22 16:12, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 52 篇):