Re: [新聞] 美女主播看「學姊高虹安」：那樣算學霸？出社會後很少提學歷

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間1年前 (2022/09/22 10:32), 1年前編輯推噓25(28推 3噓 41→)
留言72則, 33人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《vwwv (.....)》之銘言： : Ettoday : 美女主播看「學姊高虹安」：那樣算學霸？　出社會後很少提學歷 : 記者葉國吏／綜合報導 : 民眾黨新竹市長參選人高虹安，澄清論文卻意外引發學歷戰。美女主播張齡予在臉書發 文 : 透露，高虹安竟然是她的學姊，但很難想像這樣的經歷算是「學霸」，也坦言自己出社 會 : 後幾乎沒再提過學歷了。 : 張齡予臉書發常文表示，她是很討厭念書的人，所以大學畢業後也偏好早日投入職場、 從 : 工作中獲得經驗，所以她對大學畢業後還積極求學的人都相當尊重，「對於夜間部的同 學 : 們更是覺得厲害，畢竟他們可是要在工作一整天後還要去上課，光想到就累了。」、「 一 : 個代表性公眾人物說出這種話，希望所有不是學霸的人也不要為此而感到受傷，不要在 意 : 。」 : 張齡予說「出社會後，我個人經驗就幾乎沒有在提到學歷了『只有一開始當菜鳥記者還 不 : 熟悉工作時，被長官痛罵你不是師大，怎麼連這麼簡單稿子都寫不好』。我深刻的體會 的 : ，就算會念書會考試，也不代表職場能力，或者把人生活出精彩的能力。」 : https://www.ettoday.net/news/20220922/2343200.htm 之前在海外讀書的時候，在語言學校期間 左岸的有些同學在笑歐美的高中畢業生，數學程度超差 結果一個德國的學生反問 那碩士、博士之後基礎科學程度呢？ 左岸同學變得很安靜 結果這主播覺得這種經歷不算學霸？ 比左岸的人還不如 高虹安不就是大學後還繼續求學 2014回國到博士論文通過，算不算一邊工作一邊求學？ 進入職場當然只有進入時看學歷 後面當然是看職場的表現 但是高虹安一開始不是用論文當競選主題啊 她一直是以大數據分析來作為自己的能力表現 綠營也不敢拿現在的職場表現（立院表現）來檢視高 結果只能回去翻高虹安的學歷...... 就算不講立院表現 資策會職場表現好不好？ 大概是表現不好，所以要送出國來遠離高虹安 在鴻海的表現好不好？ 大概也是表現很差，所以才會被郭董丟給柯文哲 結果高虹安現在的能力不敢挑戰 職場的資歷不敢挑戰 跑去翻過去的學歷被4000引用的論文反殺 啥都戰不贏的時候，一堆類中華校友就只好嘴態度了 很鄉民啊 發表意見看法重要就是看當中的論點敘述 結果一堆人愛掛民主XX、美女XX、著名XX、資深XX的頭銜來表示權威 某貓也是著名網紅、某資深球評被當賭海冥燈 這次新竹選舉，一堆人從隱性綠色紛紛浮上水面 目前看來新竹的智力測驗，綠營告急中 — 北、桃、竹的測驗變數很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663813962.A.F44.html
推
09/22 10:33, 1年前 , 1F
這套大概只有社會底層和南部人會吃
09/22 10:33, 1F
推
09/22 10:34, 1年前 , 2F
高虹安進去過鴻海就已經屌打很多人了
09/22 10:34, 2F
推
09/22 10:34, 1年前 , 3F
推
09/22 10:34, 3F
→
09/22 10:34, 1年前 , 4F
他會提及自己的學歷是因為綠營抹黑他的
09/22 10:34, 4F
推
09/22 10:34, 1年前 , 5F
之前調查綠共支持者就國中學歷以下
09/22 10:34, 5F
→
09/22 10:35, 1年前 , 6F
學歷 現在綠營只不過裝死自己幹了甚麼
09/22 10:35, 6F
→
09/22 10:35, 1年前 , 7F
還有65歲以上佔大忠 專騙這種
09/22 10:35, 7F
推
09/22 10:35, 1年前 , 8F
直接看哪個電視台的主播就結案了 其他
09/22 10:35, 8F
→
09/22 10:35, 1年前 , 9F
亂扯高虹安是無端拿自己學歷炫耀
09/22 10:35, 9F
→
09/22 10:35, 1年前 , 10F
都是廢話啦
09/22 10:35, 10F
→
09/22 10:35, 1年前 , 11F
新竹只要防守住 應該變數不大
09/22 10:35, 11F
→
09/22 10:35, 1年前 , 12F
女主播有比進入鴻海還有大數據專業的
09/22 10:35, 12F
→
09/22 10:35, 1年前 , 13F
台北桃園的變數最大
09/22 10:35, 13F
推
09/22 10:35, 1年前 , 14F
好慘 客群國中以下 65歲以上 濁水溪以南
09/22 10:35, 14F
→
09/22 10:36, 1年前 , 15F
還要了不起?甚麼進入社會後不再提學歷
09/22 10:36, 15F
→
09/22 10:36, 1年前 , 16F
張善政看來打不贏鄭運鵬
09/22 10:36, 16F
張善政真的沒啥爆發力或吸引目光的能力 證明一開換小智真的不是怕桃園輸掉 是怕台北、新竹等其他的縣市輸掉 不過也證明要五毛給一塊真的很吸引選民
推
09/22 10:36, 1年前 , 17F
高從沒自稱學霸 都是記者塞給她的阿
09/22 10:36, 17F
→
09/22 10:36, 1年前 , 18F
想要清洗自己抹黑高虹安秒翻車才是真
09/22 10:36, 18F
→
09/22 10:36, 1年前 , 19F
當初讓羅智強上 搞不好還比較穩
09/22 10:36, 19F
→
09/22 10:36, 1年前 , 20F
結果卻用學霸兩字來打她 也太過頭了
09/22 10:36, 20F
→
123.240.211.188 09/22 10, , 21F
我今天還看到某個22K啃老柯黑拿高虹安
123.240.211.188 09/22 10, 21F
→
09/22 10:37, 1年前 , 22F
都幫你弄了個鄭寶清 國民黨還是零零落落
09/22 10:37, 22F
推
09/22 10:37, 1年前 , 23F
又是三立..
09/22 10:37, 23F
→
09/22 10:37, 1年前 , 24F
解釋斐陶斐的話 怒罵說高很驕傲
09/22 10:37, 24F
→
09/22 10:38, 1年前 , 25F
扯甚麼學歷不是一切提一些特例扯歧視
09/22 10:38, 25F
→
09/22 10:38, 1年前 , 26F
跟高從沒說過56k 明明是記者說的 扯爆
09/22 10:38, 26F
→
09/22 10:38, 1年前 , 27F
自己卻依舊是領22K啃老
09/22 10:38, 27F
→
09/22 10:39, 1年前 , 28F
看到高只是解釋斐陶斐就玻璃心爆碎
09/22 10:39, 28F
推
09/22 10:39, 1年前 , 29F
就記者啊 跟記者認真就沒好處
09/22 10:39, 29F
→
09/22 10:39, 1年前 , 30F
把 人生成就 跟 在學拿到的成就混為一
09/22 10:39, 30F
→
09/22 10:39, 1年前 , 31F
談 故意呼嚨為甚麼高虹安這時候會提
09/22 10:39, 31F
推
09/22 10:40, 1年前 , 32F
不讀書才去當記者的啊 被罵很正常
09/22 10:40, 32F
→
09/22 10:40, 1年前 , 33F
學歷
09/22 10:40, 33F
推
09/22 10:40, 1年前 , 34F
本來蠻喜歡主播的 現真看不起她
09/22 10:40, 34F
推
09/22 10:41, 1年前 , 35F
小智怎麼被打同樣的標準檢驗高沒問題啊
09/22 10:41, 35F
噓
09/22 10:42, 1年前 , 36F
進鴻海是靠李傑，不是靠她自己，在鴻海
09/22 10:42, 36F
→
09/22 10:42, 1年前 , 37F
兩年轉到永齡，是做過什麼，笑死人
09/22 10:42, 37F
那高虹安真的很有能力呀 能夠同時握有李傑或郭董的把柄 不過還是比不上一路當政治人物助理 在綠營基金會任職的人有能力
推
09/22 10:43, 1年前 , 38F
那叫小智跟高同場出來講解自己論文怎做
09/22 10:43, 38F
→
09/22 10:43, 1年前 , 39F
某人的意思是鴻海是靠關係的地方????
09/22 10:43, 39F
→
09/22 10:44, 1年前 , 40F
小智能完整說明論文內做的 就服同樣標準
09/22 10:44, 40F
→
09/22 10:44, 1年前 , 41F
笑死人 亂扯沒意識到自己說了甚麼嗎?
09/22 10:44, 41F
→
09/22 10:44, 1年前 , 42F
想要扯高進鴻海不是靠自己的話有種連
09/22 10:44, 42F
→
123.240.211.188 09/22 10:4, , 43F
鴻海一起抹下去 笑你不敢
123.240.211.188 09/22 10:4, 43F
→
09/22 10:45, 1年前 , 44F
張主播也不是固執，只是對時事針砭也會上
09/22 10:45, 44F
→
09/22 10:45, 1年前 , 45F
錯車啦，畢竟他在的電視台 嘛
09/22 10:45, 45F
噓
09/22 10:50, 1年前 , 46F
我以為媒體要中立勒
09/22 10:50, 46F
不中立也可以，一切基於事實就好 美國電視台也是有分黨派的
推
09/22 10:53, 1年前 , 47F
這麼容易 難怪小智辦不到 要靠........
09/22 10:53, 47F
※ 編輯: Madthief (220.134.223.154 臺灣), 09/22/2022 10:57:27
→
09/22 10:54, 1年前 , 48F
鴻海 可是沒人敢惹的
09/22 10:54, 48F
→
09/22 10:54, 1年前 , 49F
國文系XDXD
09/22 10:54, 49F
推
09/22 10:59, 1年前 , 50F
每次看到這種人批評學歷，都在想到底
09/22 10:59, 50F
→
09/22 10:59, 1年前 , 51F
哪裡來的臉敢說這張話啊....
09/22 10:59, 51F
推
09/22 11:01, 1年前 , 52F
主播先寫篇能上國際期刊的paper再說
09/22 11:01, 52F
→
09/22 11:03, 1年前 , 53F
阿主播只能寫寫是非不分的新聞稿
09/22 11:03, 53F
推
09/22 11:03, 1年前 , 54F
某留美教授真的笑死人
09/22 11:03, 54F
推
09/22 11:16, 1年前 , 55F
沒種吧
09/22 11:16, 55F
推
09/22 11:29, 1年前 , 56F
穿水水等有錢人X的花瓶意外嗎
09/22 11:29, 56F
推
09/22 11:49, 1年前 , 57F
恩恩爸也是，沒代號像87似的
09/22 11:49, 57F
噓
09/22 11:54, 1年前 , 58F
只能去三粒
09/22 11:54, 58F
推
09/22 11:58, 1年前 , 59F
沒料的人最喜歡嘴別人不謙虛= =
09/22 11:58, 59F
推
09/22 11:59, 1年前 , 60F
去問那個主播是靠臉還學歷上的
09/22 11:59, 60F
→
09/22 11:59, 1年前 , 61F
她敢回臉嗎
09/22 11:59, 61F
推
09/22 12:05, 1年前 , 62F
推
09/22 12:05, 62F
推
09/22 12:17, 1年前 , 63F
推了
09/22 12:17, 63F
→
09/22 12:27, 1年前 , 64F
沒學歷可以炫，才會不提
09/22 12:27, 64F
推
09/22 12:46, 1年前 , 65F
多唸書才會知道幾千人引用的論文是什
09/22 12:46, 65F
→
09/22 12:46, 1年前 , 66F
麼等級
09/22 12:46, 66F
推
09/22 12:54, 1年前 , 67F
嘴態度，比什麼輸什麼的必殺技
09/22 12:54, 67F
→
09/22 13:28, 1年前 , 68F
主播？ 呵呵
09/22 13:28, 68F
推
09/22 13:41, 1年前 , 69F
跟那些dpp比起來 絕對是學霸
09/22 13:41, 69F
推
09/22 14:38, 1年前 , 70F
自己高雄人都覺得高雄人很多都很吃這套
09/22 14:38, 70F
→
09/22 14:56, 1年前 , 71F
這當然是學霸，主播念一個跨領域試試
09/22 14:56, 71F
→
09/22 14:56, 1年前 , 72F
？不要把別人的挑燈夜戰當成理所當然
09/22 14:56, 72F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1ZAybAz4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1ZAybAz4 (Gossiping)