Re: [新聞] 高虹安還原「潑髒水手法」！親揭時序怒轟：這不是一條龍是什麼？

看板Gossiping作者junzi (這羊太危險)時間1年前 (2022/09/21 23:07)推噓2(4推 2噓 7→)

留言13則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

只能說蔡EE 不倒真的台灣不會好 DPP 只要能繼續選贏女皇依舊穩如天抹黑造謠不會停… 當年連賴副都能打成中共同路人喊求饒了更別說沒啥經驗的候選人而且經過多年的經驗累積更甚當年… 網路傳媒一條龍挖一個坑讓無經驗的人跳下去一抓到語病就無限放大更別說很多議題根本是早就準備好圖片留言就等一聲號令馬上就舖天蓋地而來連四插焦糖都能委以重用還有什麼事是做不出來… ※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：ETtoday新聞雲 : 記者署名：柯振中 : 完整新聞標題：高虹安還原「潑髒水手法」！親揭時序怒轟：這不是一條龍是什麼？ : 完整新聞內文： : 2022年09月21日 21:09 記者柯振中／綜合報導 : 民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆博士論文涉抄襲，召開記者會澄清後，又引發「戰學歷 : 」的爭議。對此，高虹安揭露完整的「一條龍產業」，感嘆「造謠出一張嘴，澄清要跑斷 : 腿」。 : 高虹安21日在TVBS節目《新聞大白話》上表示，她日前接到《鏡週刊》的電話時，就已經 : 明確告知，不能寫「論文是抄襲的」，因為她早就收到校方回函，校方早已認定沒有版權 : 問題。 : 高虹安提到，無論是林智堅，還是陷入爭議的其他政治人物，都應該「學術自主」這件事 : ，尊重校方、學倫會的審議結果，而非不斷潑髒水。 : 高虹安坦言，她收到的回函內容「相當丟臉」，因為連校方也認為是政治因素，才有這種 : 不停、堅持的匿名指控出現，校方也因此備感困擾。 : 高虹安說，原先這種檢舉應該要實名制，但校方為求謹慎，連匿名的檢舉信函都處理，甚 : 至副研究長也親自驗證，確認論文沒有任何版權問題，若現在連辛辛那提大學的話都不能 : 相信，「我們到底要相信什麼」，所以現在究竟是要相信翁達瑞（本名：陳時奮）、《鏡 : 週刊》，還是辛辛那提大學？ : 高虹安提到，羅致政質疑她翻譯錯誤，但從回函的完整原文來看，翻譯內容就如師大翻譯 : 所榜首的英文教師宋品瑩說的那樣。高虹安反控，羅致政明明有美國學歷，卻因為政黨要 : 抹黑，而把英文翻譯弄錯，整件事讓她摸不著頭緒，為何造謠的只出一張嘴，澄清的卻要 : 跑斷腿。 : 高虹安也出面揭露整起爭議的時序，當天上午6點《鏡週刊》刊出報導後，上午8點綠營哏 : 圖準時上線、鋪天蓋地而來，所有社群網站開始收到一堆比較圖、哏圖。 : 她當天上午10點召開記者會，民進黨10點30分也召開記者會，「我說這不叫一條龍，這叫 : 什麼？」接著各政論節目又開始引用民進黨的數據，讓她事後感到害怕，若沒有召開記者 : 會，不敢想像抹黑會可怕到什麼程度。 : 高虹安還說，《鏡週刊》的記者致電詢問時，還曾問她「論文在哪裡下載」，讓她相當困 : 惑，為何身為報導者，卻連下載連結在哪都不曉得，因此在對話中，她可以明顯感受到， : 對方的文章可能已寫好，只是想要取得她的回覆，寫在很小的篇幅裡來報導。 : 此外，高虹安提到，當時召開記者會時，因為有記者預計要提問「妳跟林智堅一樣抄襲」 : ，才讓她感到憤怒，她從小開始對待每件事都十分認真，才念到現在這個地方，不可以將 : 她與被撤銷2個碩士學位的人相提並論。 : 高虹安提出當時的記者會原文，「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也 : 是榜首進去，台大也是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間 : 部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真對待每一件事情」 : ，很明顯是在針對「林智堅的行為」，而非針對中華大學，卻被民進黨斷章取義，林智堅 : 才是「真正侮辱中華大學的人」。 : 完整新聞連結： : https://www.ettoday.net/news/20220921/2343112.htm : 備註： ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.173.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663772875.A.D32.html

推

gn00573224

09/21 23:09, 1年前 , 1^F

09/21 23:09, 1^F

推

mk1689

09/21 23:10, 1年前 , 2^F

09/21 23:10, 2^F