[新聞] 自費比對高虹安論文　趙怡翔批「非常爛的文章」：重複比例24％

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間1年前 (2022/09/21 13:53), 1年前編輯推噓-133(62推 195噓 171→)
留言428則, 297人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 陳怡潔 3.完整新聞標題: 自費比對高虹安論文　趙怡翔批「非常爛的文章」：重複比例24％ 4.完整新聞內文: 民眾黨新竹市長候選人高虹安昨（20日）爆出博士論文抄襲爭議，民進黨台北市議員參選 人趙怡翔忍不住自行付費，透過著名的國際學術網站比對原創性，發現與其他文章的相似 比例達24%以上，直接被認定是「處於危險區域，並且很可能包含抄襲成分。」高虹安的 論文有高達739個錯誤，客觀來說，這是一份非常爛的文章。 趙怡翔昨晚透過臉書表示，他透過著名的國際學術網站Turnitin、Scribbr及Grammarly來 比對高虹安論文的原創性與相似比例。結果這份論文與其他文章的相似比例達24%以上， 直接被認定是「處於危險區域，並且很可能包含抄襲成分。」 趙怡翔指出，經由Grammarly的錯字及文法檢測系統，高虹安的論文有高達739個錯誤，也 就說在19430字中，每26個字就含有一個錯誤，犯錯率將近4%。光在237字的文摘裡面，就 有高達12個文法錯誤，從許多處少「the」到單數複數不分，「整篇文章連高中生的水準 都還不如」。 趙怡翔認為，高虹安就讀美國辛辛納提大學，並非以中文為主的國內學校，而他記得在加 拿大、英國的教授都會提醒他們，在重要文章上，文法上的錯誤要盡量化為零。大家可能 覺得文法錯誤是小問題，確實這樣的錯誤不致影響一個學位的頒授，但從他的觀點，這就 是「草率」兩個字的展現。 趙怡翔表示，從隨便抄襲與其他學者共同研擬的文章，到這份論文錯誤連篇，慘不忍睹， 高虹安的論文就是草率，有損該大學的學術標準，更有失所有認真寫文章的畢業生。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180988&Area=1 6.備註: 天哪 錯誤百出連高中生都不如哪 難怪只能被引用超過4000次 還好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663739631.A.092.html
推
09/21 13:54, 1年前 , 1F
開始了，鋪天蓋地的泥巴戰
09/21 13:54, 1F
噓
09/21 13:54, 1年前 , 2F
...都火燒車了
09/21 13:54, 2F
→
09/21 13:54, 1年前 , 3F
這個看得懂嗎
09/21 13:54, 3F
→
09/21 13:54, 1年前 , 4F
天吶 引用的那4000人是不是美國白痴呀?
09/21 13:54, 4F
→
09/21 13:54, 1年前 , 5F
哈哈
09/21 13:54, 5F
→
09/21 13:54, 1年前 , 6F
你什麼玩意，比得上外交特考考進來的
09/21 13:54, 6F
→
09/21 13:54, 1年前 , 7F
太爛了 引用6000多次
09/21 13:54, 7F
推
09/21 13:54, 1年前 , 8F
這又誰
09/21 13:54, 8F
口譯哥的名號可能比較多人熟悉
噓
09/21 13:54, 1年前 , 9F
他台大的嗎，不是就閉嘴
09/21 13:54, 9F
→
09/21 13:54, 1年前 , 10F
？
09/21 13:54, 10F
推
09/21 13:54, 1年前 , 11F
綠粉信了
09/21 13:54, 11F
推
09/21 13:55, 1年前 , 12F
???
09/21 13:55, 12F
推
09/21 13:55, 1年前 , 13F
加開撞山車
09/21 13:55, 13F
→
09/21 13:55, 1年前 , 14F
想到那個冥嘴都懂葉克膜的情況
09/21 13:55, 14F
推
09/21 13:55, 1年前 , 15F
好了啦兩立
09/21 13:55, 15F
噓
09/21 13:55, 1年前 , 16F
民進黨可以找個懂說話的人嗎？
09/21 13:55, 16F
→
09/21 13:55, 1年前 , 17F
美國大學都沒意見了 一堆台灣人指指點點
09/21 13:55, 17F
噓
09/21 13:55, 1年前 , 18F
這那位
09/21 13:55, 18F
→
09/21 13:55, 1年前 , 19F
趙才從政沒幾年就變成副德性....
09/21 13:55, 19F
→
09/21 13:55, 1年前 , 20F
補噓
09/21 13:55, 20F
推
09/21 13:55, 1年前 , 21F
開始挑錯字了 明天標點符號？
09/21 13:55, 21F
噓
09/21 13:55, 1年前 , 22F
民進黨台北市議員參選人趙怡翔 學校都說沒
09/21 13:55, 22F
※ 編輯: ThisisLongID (1.171.195.222 臺灣), 09/21/2022 13:56:16
→
09/21 13:55, 1年前 , 23F
||||
09/21 13:55, 23F
噓
09/21 13:56, 1年前 , 24F
ㄏ 你算老幾
09/21 13:56, 24F
噓
09/21 13:56, 1年前 , 25F
我小智哥天下無敵
09/21 13:56, 25F
→
09/21 13:56, 1年前 , 26F
口交哥
09/21 13:56, 26F
→
09/21 13:56, 1年前 , 27F
問題了 就你們民進黨的學歷學校不敢保證
09/21 13:56, 27F
推
09/21 13:56, 1年前 , 28F
這輛是加長型禮車耶，可以開好多天
09/21 13:56, 28F
→
09/21 13:56, 1年前 , 29F
我說你爛就是爛的節奏
09/21 13:56, 29F
→
09/21 13:56, 1年前 , 30F
就口譯哥咩
09/21 13:56, 30F
推
09/21 13:56, 1年前 , 31F
上車了
09/21 13:56, 31F
推
09/21 13:56, 1年前 , 32F
24%不能算抄襲
09/21 13:56, 32F
噓
09/21 13:56, 1年前 , 33F
高中生都不如？
09/21 13:56, 33F
推
09/21 13:56, 1年前 , 34F
該去查趙的論文了
09/21 13:56, 34F
→
09/21 13:56, 1年前 , 35F
高虹安當選了啦都是你們這些輔選雷包
09/21 13:56, 35F
→
09/21 13:57, 1年前 , 36F
哪個選區的? 選民看清楚
09/21 13:57, 36F
噓
09/21 13:57, 1年前 , 37F
民進黨是要教育辛辛那提大學教授怎麼審
09/21 13:57, 37F
還有 351 則推文
→
09/21 17:00, 1年前 , 389F
那根本是其他文章抄襲她啊
09/21 17:00, 389F
噓
09/21 17:17, 1年前 , 390F
嘔嘔嘔嘔看不到下限的黨
09/21 17:17, 390F
噓
09/21 17:23, 1年前 , 391F
你才爛
09/21 17:23, 391F
噓
09/21 17:23, 1年前 , 392F
建議直接告死他們，叫人生學費
09/21 17:23, 392F
→
09/21 17:39, 1年前 , 393F
很會蹭餒，明明新人但很老練
09/21 17:39, 393F
噓
09/21 17:41, 1年前 , 394F
你看得懂高的論文嗎？你比對過抄跑堅的
09/21 17:41, 394F
噓
09/21 17:57, 1年前 , 395F
這位才是標準的洗學歷 有種回來參加台灣
09/21 17:57, 395F
→
09/21 17:57, 1年前 , 396F
的考試 看你能考到哪裡
09/21 17:57, 396F
噓
09/21 18:02, 1年前 , 397F
誰還沒上車
09/21 18:02, 397F
推
09/21 18:08, 1年前 , 398F
師大榜首英文這麼差?
09/21 18:08, 398F
噓
09/21 18:14, 1年前 , 399F
可憐那
09/21 18:14, 399F
噓
09/21 18:18, 1年前 , 400F
請閉嘴
09/21 18:18, 400F
噓
09/21 18:37, 1年前 , 401F
口譯哥真厲害
09/21 18:37, 401F
推
09/21 18:42, 1年前 , 402F
我知道你看得懂英文，但是內容你看得懂
09/21 18:42, 402F
→
09/21 18:42, 1年前 , 403F
嗎？
09/21 18:42, 403F
噓
09/21 18:55, 1年前 , 404F
笑死 繼續抹 繼續把讀過書的人都白癡
09/21 18:55, 404F
噓
09/21 19:13, 1年前 , 405F
民進黨一堆垃圾有沒有人來管管他們
09/21 19:13, 405F
噓
09/21 19:35, 1年前 , 406F
可憐娞
09/21 19:35, 406F
噓
09/21 20:08, 1年前 , 407F
原來是特權酬庸的口譯哥
09/21 20:08, 407F
推
09/21 20:14, 1年前 , 408F
口譯哥還需要用軟體幫忙挑文法錯誤，
09/21 20:14, 408F
→
09/21 20:15, 1年前 , 409F
難怪要走後門，笑死人的水準
09/21 20:15, 409F
噓
09/21 20:36, 1年前 , 410F
現在是搞翻譯的黃猴子要教美國人英文??
09/21 20:36, 410F
推
09/21 21:51, 1年前 , 411F
下流政黨
09/21 21:51, 411F
噓
09/21 22:28, 1年前 , 412F
台北大安文山要選議員的咖，呸
09/21 22:28, 412F
噓
09/21 22:36, 1年前 , 413F
完了，民進黨要準備征服世界征服宇宙了
09/21 22:36, 413F
→
09/21 22:36, 1年前 , 414F
！看好了世界，民進黨只示範一次
09/21 22:36, 414F
噓
09/21 22:48, 1年前 , 415F
你有你的專業 但不代表你就是對的
09/21 22:48, 415F
噓
09/21 23:23, 1年前 , 416F
文組XDDDDDDDDDDD
09/21 23:23, 416F
噓
09/22 06:45, 1年前 , 417F
天啊 爛透了
09/22 06:45, 417F
噓
09/22 08:24, 1年前 , 418F
。
09/22 08:24, 418F
噓
09/22 09:18, 1年前 , 419F
把博士論文當作國中作文在評論。也對啦，
09/22 09:18, 419F
→
09/22 09:18, 1年前 , 420F
內容你們又看不懂
09/22 09:18, 420F
噓
09/22 09:58, 1年前 , 421F
綠的都這種咖?
09/22 09:58, 421F
→
09/22 12:09, 1年前 , 422F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
09/22 12:09, 422F
噓
09/22 12:32, 1年前 , 423F
繼續潑屎抹黑，讚讚
09/22 12:32, 423F
噓
09/22 19:20, 1年前 , 424F
文組垃圾不要誤國誤民
09/22 19:20, 424F
→
09/22 22:49, 1年前 , 425F
好了啦 加拿大仔
09/22 22:49, 425F
噓
09/23 01:53, 1年前 , 426F
重點是人家文章有投稿 最好審稿人水準
09/23 01:53, 426F
→
09/23 01:54, 1年前 , 427F
會這麼低!
09/23 01:54, 427F
噓
09/24 21:51, 1年前 , 428F
口譯哥的論文拿出來聞香啊
09/24 21:51, 428F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1ZAgRl2I (Gossiping)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1ZAgRl2I (Gossiping)