Re: [新聞] 自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的文章」:重複比例24%
高虹安論文寫出來之後一共被引用了4000多次,
所以現在拿高虹安吧論文用電腦對比其他論文,
當然和其他論文有重複的部分!這不是廢話嗎?
不然那些引用者是用假的高虹安論文喔,笑死!
這個電腦比對系統用法是要拿新寫出來的論文,
拿去跟資料庫的舊論文對比看有沒有相似部分。
高論文都寫出來幾年了被引用的次數又這麼高,
當然和其他論文有相似部分,如果這樣算抄襲。
那我現在用愛因斯坦的相對論,去做文字比對,
也有很多論文相似啊,看來相對論也是用抄的!
不過說這麼多,死忠的還是不會相信啦,笑死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.172.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663743111.A.461.html
推
09/21 14:52,
1年前
, 1F
09/21 14:52, 1F
推
09/21 14:54,
1年前
, 2F
09/21 14:54, 2F
→
09/21 14:54,
1年前
, 3F
09/21 14:54, 3F
推
09/21 14:54,
1年前
, 4F
09/21 14:54, 4F
→
09/21 14:54,
1年前
, 5F
09/21 14:54, 5F
→
09/21 14:57,
1年前
, 6F
09/21 14:57, 6F
→
09/21 14:57,
1年前
, 7F
09/21 14:57, 7F
推
09/21 14:58,
1年前
, 8F
09/21 14:58, 8F
→
09/21 14:58,
1年前
, 9F
09/21 14:58, 9F
推
09/21 15:03,
1年前
, 10F
09/21 15:03, 10F
→
09/21 15:04,
1年前
, 11F
09/21 15:04, 11F
→
09/21 15:06,
1年前
, 12F
09/21 15:06, 12F
推
09/21 15:06,
1年前
, 13F
09/21 15:06, 13F
推
09/21 15:15,
1年前
, 14F
09/21 15:15, 14F
→
09/21 15:15,
1年前
, 15F
09/21 15:15, 15F
→
09/21 15:54,
1年前
, 16F
09/21 15:54, 16F
→
09/21 16:37,
1年前
, 17F
09/21 16:37, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
-133
428