Re: [新聞] 自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的文章」:重複比例24%

看板Gossiping作者 (chris)時間1年前 (2022/09/21 14:51), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
高虹安論文寫出來之後一共被引用了4000多次, 所以現在拿高虹安吧論文用電腦對比其他論文, 當然和其他論文有重複的部分!這不是廢話嗎? 不然那些引用者是用假的高虹安論文喔,笑死! 這個電腦比對系統用法是要拿新寫出來的論文, 拿去跟資料庫的舊論文對比看有沒有相似部分。 高論文都寫出來幾年了被引用的次數又這麼高, 當然和其他論文有相似部分,如果這樣算抄襲。 那我現在用愛因斯坦的相對論,去做文字比對, 也有很多論文相似啊,看來相對論也是用抄的! 不過說這麼多,死忠的還是不會相信啦,笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.172.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663743111.A.461.html

09/21 14:52, 1年前 , 1F
我都不知道現在高中生水準都這麼高
09/21 14:52, 1F

09/21 14:54, 1年前 , 2F
趕快去找一位高中生來寫啊,垃圾話一
09/21 14:54, 2F

09/21 14:54, 1年前 , 3F
09/21 14:54, 3F

09/21 14:54, 1年前 , 4F
空降口譯哥是要質疑辛辛那提大學啊 就
09/21 14:54, 4F

09/21 14:54, 1年前 , 5F
跟台大對幹一樣
09/21 14:54, 5F

09/21 14:57, 1年前 , 6F
幾趴相似度不重要要細看裡面的句子段
09/21 14:57, 6F

09/21 14:57, 1年前 , 7F
落有沒有高度重疊
09/21 14:57, 7F

09/21 14:58, 1年前 , 8F
辛辛那提大學都說6%了 舔哥是會比較有
09/21 14:58, 8F

09/21 14:58, 1年前 , 9F
公信力嗎 人一綠智堪慮
09/21 14:58, 9F

09/21 15:03, 1年前 , 10F
一個走後門口譯仔跟鴻海高幹 這能
09/21 15:03, 10F

09/21 15:04, 1年前 , 11F
比?
09/21 15:04, 11F

09/21 15:06, 1年前 , 12F
趙只是會說英文的草包
09/21 15:06, 12F

09/21 15:06, 1年前 , 13F
蔡英文還支持他嗎?陳聖文還比較好
09/21 15:06, 13F

09/21 15:15, 1年前 , 14F
正確,這個是給你檢查新文章用的,拿已經
09/21 15:15, 14F

09/21 15:15, 1年前 , 15F
發表好幾年的文章根本不準
09/21 15:15, 15F

09/21 15:54, 1年前 , 16F
民視新頭殼一條龍跟上囉
09/21 15:54, 16F

09/21 16:37, 1年前 , 17F
被4千人抄襲了 不管啦 說你抄就抄
09/21 16:37, 17F
文章代碼(AID): #1ZAhI7HX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZAhI7HX (Gossiping)