[問卦] 相信辛辛那提卻不信倫敦政經學院？

看板Gossiping作者 (嗜血跳跳虎)時間1年前 (2022/09/21 08:06), 1年前編輯推噓-25(19推 44噓 311→)
留言374則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
身邊有一堆人，口口聲聲說只相信辛辛那提，不信鏡周刊。 可是卻不信倫敦政經學院 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.139.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663718806.A.D55.html
推
09/21 08:07, 1年前 , 1F
去問柯文正
09/21 08:07, 1F
→
09/21 08:07, 1年前 , 2F
沒掛,人家論文網路上可以自由下載看
09/21 08:07, 2F
→
09/21 08:07, 1年前 , 3F
人家論文沒有封存 偷偷摸摸的
09/21 08:07, 3F
噓
09/21 08:08, 1年前 , 4F
口試委員都不敢講的滾一邊啦
09/21 08:08, 4F
推
09/21 08:08, 1年前 , 5F
但我身邊的都信 LSE不信辛辛拿鐵哦，夠
09/21 08:08, 5F
→
09/21 08:08, 1年前 , 6F
死忠吧
09/21 08:08, 6F
噓
09/21 08:08, 1年前 , 7F
公布論文啊 你張飛比岳飛？
09/21 08:08, 7F
推
09/21 08:09, 1年前 , 8F
沒公開論文，學校也提不出口試委員才
09/21 08:09, 8F
→
09/21 08:09, 1年前 , 9F
是不被相信的主因
09/21 08:09, 9F
噓
09/21 08:09, 1年前 , 10F
記得要開記者會現場直播下載論文當場說明啊
09/21 08:09, 10F
噓
09/21 08:09, 1年前 , 11F
辛辛那提的通通都公佈檢視 LSE有嗎?
09/21 08:09, 11F
噓
09/21 08:09, 1年前 , 12F
蔡的論文在那邊可以看
09/21 08:09, 12F
→
09/21 08:09, 1年前 , 13F
就比照昨天的標準就好了，開記者會現場直播
09/21 08:09, 13F
推
09/21 08:09, 1年前 , 14F
快公開論文吧 讓4X甲檢驗
09/21 08:09, 14F
推
09/21 08:09, 1年前 , 15F
先公布 不用在那藏 他們就信
09/21 08:09, 15F
→
09/21 08:10, 1年前 , 16F
當場下載論文讓記者現場問到飽為止別閃躲
09/21 08:10, 16F
→
09/21 08:10, 1年前 , 17F
你應該反過來問為何此時又不相信學校?
09/21 08:10, 17F
釣到一堆信辛辛那提不信倫敦政經學院的哈哈哈哈 ※ 編輯: showcoai (118.231.139.45 臺灣), 09/21/2022 08:10:53
→
09/21 08:11, 1年前 , 18F
別學小智和EE，一個叫別人解釋一個裝死
09/21 08:11, 18F
推
09/21 08:11, 1年前 , 19F
真的超好笑 極致雙標
09/21 08:11, 19F
噓
09/21 08:11, 1年前 , 20F
請問倫敦那位論文被引用次數是多少啊?
09/21 08:11, 20F
噓
09/21 08:12, 1年前 , 21F
好口連 到底寫了什麼鬼東西要藏起來？
09/21 08:12, 21F
→
09/21 08:13, 1年前 , 22F
現在又不信學校了，噗
09/21 08:13, 22F
噓
09/21 08:13, 1年前 , 23F
又在偷換概念，論文公開來看看啊
09/21 08:13, 23F
→
09/21 08:13, 1年前 , 24F
我都信，可是兩個學校聲明的東西不一樣啊
09/21 08:13, 24F
哪裡不一樣，LES直接承認學歷。辛辛那提比較有可信度是嗎？
噓
09/21 08:13, 1年前 , 25F
現場直播公開下載論文當場給記者問到飽行嗎
09/21 08:13, 25F
→
09/21 08:13, 1年前 , 26F
論文隨便google都找得到喔
09/21 08:13, 26F
※ 編輯: showcoai (118.231.139.45 臺灣), 09/21/2022 08:15:12
噓
09/21 08:14, 1年前 , 27F
內文在哪裡？讓大家還好一下啊
09/21 08:14, 27F
→
09/21 08:15, 1年前 , 28F
昨天可不只拿出學校聲明還現場直播下載論文
09/21 08:15, 28F
噓
09/21 08:15, 1年前 , 29F
至少人家論文拿的出來被檢視 還被引
09/21 08:15, 29F
→
09/21 08:15, 1年前 , 30F
用7000次 1.5假博士直接封存30年
09/21 08:15, 30F
→
09/21 08:15, 1年前 , 31F
給當場媒體問到飽，另一位有嗎？
09/21 08:15, 31F
→
09/21 08:15, 1年前 , 32F
要等母豬90多歲綠糞才會發現以前支
09/21 08:15, 32F
→
09/21 08:15, 1年前 , 33F
持過一個詐欺犯
09/21 08:15, 33F
噓
09/21 08:16, 1年前 , 34F
你怎麼拿嚜早就要上班阿 辛苦內
09/21 08:16, 34F
→
09/21 08:16, 1年前 , 35F
跟你一樣要上班啊，辛苦囉
09/21 08:16, 35F
→
09/21 08:16, 1年前 , 36F
30年後記得燒幾本給死忠的看
09/21 08:16, 36F
還有 306 則推文
還有 9 段內文
推
09/21 10:19, 1年前 , 343F
雙標又不是一天兩天的事了，論文都挑幾百
09/21 10:19, 343F
→
09/21 10:19, 1年前 , 344F
個錯字了，還在洗存封
09/21 10:19, 344F
→
09/21 10:20, 1年前 , 345F
光全黨救一人誠信可見一般
09/21 10:20, 345F
噓
09/21 10:27, 1年前 , 346F
1980有價值的文章到今天還是有人引用
09/21 10:27, 346F
1980的論文還有人引用多半是理論的主幹，是領域裡的大師才有可能。不然40年社會科技 都不會進步嗎？資訊都不會落伍？ 你的論文40年後看看還有沒有人引用啊！
→
09/21 10:27, 1年前 , 347F
鬼扯什麼統計系統，不就這40年都沒人看過
09/21 10:27, 347F
→
09/21 10:28, 1年前 , 348F
程度這麼差就不要出來當網軍了
09/21 10:28, 348F
噓
09/21 10:32, 1年前 , 349F
蔡英文引用數比我還少好意思站上大學講台
09/21 10:32, 349F
程度這麼差就不要出來當網軍了 這句話還給你 你這種程度還敢出來戰論文 你的教授都沒有限定你只能找5年內的論文當作reference 嗎？引用過時的資訊想必你的 論文也不怎麼樣吧！ 對啦，如果只會copy paste 的話當然不會注意文獻必須要與時俱進嘛！
噓
09/21 10:32, 1年前 , 350F
再叫封存再加30年 下輩子再看
09/21 10:32, 350F
噓
09/21 10:40, 1年前 , 351F
2019文章出現到現在也三年了，有人引用？
09/21 10:40, 351F
→
09/21 10:40, 1年前 , 352F
還是這三年也沒有統計系統？
09/21 10:40, 352F
超好笑，回這種推文根本顯示自己的無知
→
09/21 10:47, 1年前 , 353F
EE已經用這幾年讓我相信她沒論文
09/21 10:47, 353F
噓
09/21 10:51, 1年前 , 354F
超好笑 想要抹屎結果頻頻被主子自己的
09/21 10:51, 354F
→
09/21 10:51, 1年前 , 355F
行為打臉
09/21 10:51, 355F
噓
09/21 11:04, 1年前 , 356F
09/21 11:04, 356F
噓
09/21 11:38, 1年前 , 357F
笑死人 幫補血
09/21 11:38, 357F
噓
09/21 11:46, 1年前 , 358F
好了啦
09/21 11:46, 358F
噓
09/21 12:16, 1年前 , 359F
論文公佈出來啊 還是蔡母豬的論文是豬叫
09/21 12:16, 359F
→
09/21 12:16, 1年前 , 360F
聲 看不出來在寫三小 所以不敢公佈啊 幹
09/21 12:16, 360F
連google都不會用，我怕你看不懂 https://upload.cc/i1/2022/09/21/rmUJQh.jpg
※ 編輯: showcoai (118.231.139.45 臺灣), 09/21/2022 12:23:06
推
09/21 12:19, 1年前 , 361F
不封存給大家看才相信啊
09/21 12:19, 361F
※ 編輯: showcoai (118.231.139.45 臺灣), 09/21/2022 12:27:05 ※ 編輯: showcoai (118.231.139.45 臺灣), 09/21/2022 12:29:03
→
09/21 13:19, 1年前 , 362F
【自我抄襲】
09/21 13:19, 362F
→
09/21 13:19, 1年前 , 363F
09/21 13:19, 363F
推
09/21 15:38, 1年前 , 364F
八卦很多這種呀
09/21 15:38, 364F
噓
09/21 21:12, 1年前 , 365F
小朋友，要這麼嗆citation要不要貼出來？
09/21 21:12, 365F
笑死人了，是你把自己的論文跟蔡英文的論文比在一起。 到底是誰是井蛙 你的學校比LSE更厲害是不是？ 還是你論文的期刊比人家厲害？ 你的論文有上期刊嗎？ 論文秀出來看看啊？
→
09/21 21:13, 1年前 , 366F
喔～ 還是你老闆還沒說你可以畢業？
09/21 21:13, 366F
→
09/21 21:16, 1年前 , 367F
蔡1984的文章80年90年還是之後有被引用？
09/21 21:16, 367F
→
09/21 21:17, 1年前 , 368F
是從80年代就沒有與時俱進還是沒人看過？
09/21 21:17, 368F
噓
09/21 21:24, 1年前 , 369F
早點從井裡出來不要在網路上亂咬了
09/21 21:24, 369F
拜託你才要從井裡出來好不好，連基本的研究方法都不懂吧？竟然自大到覺得自己的論文 比總統的論文厲害，這種人還敢說別人井。笑死人 ※ 編輯: showcoai (39.9.72.167 臺灣), 09/21/2022 22:00:51
噓
09/21 23:16, 1年前 , 370F
所以有幾個人引用過蔡的論文你找出來了沒
09/21 23:16, 370F
→
09/21 23:17, 1年前 , 371F
你的邏輯是選上總統就論文好厲害好偉大
09/21 23:17, 371F
→
09/21 23:18, 1年前 , 372F
所以林市長的論文也好厲害？
09/21 23:18, 372F
→
09/21 23:18, 1年前 , 373F
這麼崇拜威權對面很適合你
09/21 23:18, 373F
→
09/21 23:19, 1年前 , 374F
我們不要再浪費時間了，言盡於此
09/21 23:19, 374F
你的學校比LSE更厲害是不是？ 還是你論文的期刊比人家厲害？ 你的論文有上期刊嗎？ 論文秀出來看看啊？ 這些問題你有要回答一個沒有？ 還是你的邏輯是你的論文引用數比較多就比較厲害？ 噗，和一個40年前連引用系統都還沒發明出來的論文比引用數.... 到底要有多無知才能說出這種話 你的引用數是....碩博士論文網嗎？ 噗哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: showcoai (39.9.72.167 臺灣), 09/21/2022 23:43:05 ※ 編輯: showcoai (39.9.72.167 臺灣), 09/22/2022 14:16:49
‣ 更多 showcoai 的文章
文章代碼(AID): #1ZAbMMrL (Gossiping)
‣ 更多 showcoai 的文章
文章代碼(AID): #1ZAbMMrL (Gossiping)