Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆：她還要去中華大學演講

看板Gossiping作者 (淘淘愛丟力)時間1年前 (2022/09/21 07:32), 編輯推噓18(19推 1噓 32→)
留言52則, 26人參與, 1年前最新討論串18/30 (看更多)
吵這個幹嘛？ 所謂的歧視是因心中有所偏見， 而給予對方不同待遇。 今天高只是說出了一份普世價值， 這世界上所有人都盡可能地追求卓越學歷。 她今天又不是有人去應徵她辦公室的工作就說 ： 「抱歉，你是中華夜間部所以你不能應徵清潔人員 」 這才是歧視吧？ 雖然直接把中華夜間部的學歷， 與低權威低公信作連結， 有點太直接，但其實也是現實不是嗎？ 況且在側翼不斷潑屎下，哪有時間溫良恭儉讓？ 小智這種咖也知道學歷重要， 因此才花很多錢找關係洗了兩份學位不是嗎？ 而且兩份都是假的，都被撤銷學歷！ 我看是這才是歧視吧？ 歧視台灣人的智商， 光憑當分林智堅遇事的反應和辯解的內容來看，明顯沒料，一味顧左右而言他，專業內容也講不出所以然，人家找他去學倫會也不去，開了很多場記者會，真功夫拿不出來，全都在講政治語言。 選舉跑攤經驗很強，所以打哈哈功力一流, 但看破手腳就是草包。 這社會本來就崇拜權威， 沒有對比就沒有傷害， 今天這鍋是民進黨有人拿假學歷愚弄國民, 才掀了起來。 依經驗法則，中華夜間部的公信力當然沒台大第一名畢業來得強。 戰學歷本來就會有傷害， 你覺得高說得太直白，你不喜歡聽沒關係，但這個事實經得起時間考驗， 你嘴巴說高的態度傲慢，你明天就會用身體行動去支持她； 因為明天你也會叫你小孩去考台大而不是中華夜間部； 考了夜間部也沒關係，至少正正當當去洗份碩士學歷，而不是騙來的學歷，最後面被撤銷，這就是作人最基本的良心。 但可惜民進黨沒有。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.73.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663716779.A.215.html
推
09/21 07:34, 1年前 , 1F
學店就算了，還是夜間部，而且還重考
09/21 07:34, 1F
→
09/21 07:34, 1年前 , 2F
上
09/21 07:34, 2F
→
09/21 07:35, 1年前 , 3F
讓我們繼續挺前雙碩士林智堅好嗎
09/21 07:35, 3F
推
09/21 07:35, 1年前 , 4F
你太粗暴惹
09/21 07:35, 4F
→
09/21 07:35, 1年前 , 5F
看看檯面上哪個政治人物可以用，中華
09/21 07:35, 5F
→
09/21 07:35, 1年前 , 6F
大學夜間部（重考上）來當人設
09/21 07:35, 6F
推
09/21 07:36, 1年前 , 7F
讚讚，死忠誒認為中華夜間部比台大棒棒
09/21 07:36, 7F
推
09/21 07:36, 1年前 , 8F
就作弊比考零分可恥啊
09/21 07:36, 8F
→
09/21 07:36, 1年前 , 9F
09/21 07:36, 9F
→
09/21 07:37, 1年前 , 10F
笑你作弊誰理你是不是考零分
09/21 07:37, 10F
推
09/21 07:37, 1年前 , 11F
她歧視的就是小智阿 當然不允許
09/21 07:37, 11F
→
09/21 07:38, 1年前 , 12F
她說的是小智中華想騙人是台大博的行為吧
09/21 07:38, 12F
→
09/21 07:39, 1年前 , 13F
騙人沒看過直播
09/21 07:39, 13F
→
09/21 07:39, 1年前 , 14F
而且歧視小智作弊行為的一定也有中華大學
09/21 07:39, 14F
→
09/21 07:39, 1年前 , 15F
我們都不是小智 廢到不敢去台大 去中
09/21 07:39, 15F
→
09/21 07:39, 1年前 , 16F
的
09/21 07:39, 16F
→
09/21 07:40, 1年前 , 17F
華學倫會嗎？還只會說他全忘記了呢
09/21 07:40, 17F
推
09/21 07:41, 1年前 , 18F
調查局那位:說我嘲笑林智堅?!(氣炸
09/21 07:41, 18F
推
09/21 07:42, 1年前 , 19F
低端學店党被戳到g點 當然7pupu啊
09/21 07:42, 19F
→
09/21 07:42, 1年前 , 20F
太粗暴~大可不必
09/21 07:42, 20F
→
09/21 07:43, 1年前 , 21F
嘲笑民進黨的低級行為是共識
09/21 07:43, 21F
→
09/21 07:44, 1年前 , 22F
去看一下低端學店党提名的候選人 學店生
09/21 07:44, 22F
→
09/21 07:44, 1年前 , 23F
佔一大半 有這種反應正常的
09/21 07:44, 23F
推
09/21 07:45, 1年前 , 24F
以前kmt講不贏就講態度,怎麼現在換dpp了
09/21 07:45, 24F
→
09/21 07:46, 1年前 , 25F
學店生不爽喔？去洗個四大四中博士啊！
09/21 07:46, 25F
→
09/21 07:46, 1年前 , 26F
笑學店生洗不出來啦
09/21 07:46, 26F
推
09/21 07:47, 1年前 , 27F
劉建國的論文為什麼封存啊？
09/21 07:47, 27F
推
09/21 07:49, 1年前 , 28F
小智有因抄襲事件道歉過嗎
09/21 07:49, 28F
推
09/21 07:49, 1年前 , 29F
就跟我小學的兒子最常講的一樣：有差嗎?
09/21 07:49, 29F
→
09/21 07:49, 1年前 , 30F
當然有 對洗學歷的可能沒有
09/21 07:49, 30F
→
09/21 07:49, 1年前 , 31F
對付出所有拼了命才考上的人來說：
09/21 07:49, 31F
→
09/21 07:49, 1年前 , 32F
差很大
09/21 07:49, 32F
推
09/21 07:53, 1年前 , 33F
污衊自己的心血投入很難忍受
09/21 07:53, 33F
推
09/21 07:58, 1年前 , 34F
黨和廁翼不准重考三次才能上中華大學夜間部
09/21 07:58, 34F
→
09/21 07:58, 1年前 , 35F
的小智被酸，那是黨心中的寶貝
09/21 07:58, 35F
推
09/21 08:00, 1年前 , 36F
連新竹人都不屑去讀的學校，還是夜間
09/21 08:00, 36F
→
09/21 08:00, 1年前 , 37F
部，能營造歧視成功嗎？會講這種話的
09/21 08:00, 37F
→
09/21 08:01, 1年前 , 38F
，一定外地的
09/21 08:01, 38F
→
09/21 08:02, 1年前 , 39F
本來營造勵志的人造，結果是灌水出來
09/21 08:02, 39F
→
09/21 08:02, 1年前 , 40F
的，現在是見笑轉生氣逆！對啦，我是
09/21 08:02, 40F
→
09/21 08:02, 1年前 , 41F
爛啦！妳74低端啦
09/21 08:02, 41F
推
09/21 08:03, 1年前 , 42F
小智就廢啊包裝得像成功人士一樣
09/21 08:03, 42F
→
09/21 08:04, 1年前 , 43F
左膠大絕拿出來了 不講道德價值 只吵
09/21 08:04, 43F
→
09/21 08:04, 1年前 , 44F
感覺受歧視了
09/21 08:04, 44F
推
09/21 08:06, 1年前 , 45F
有綠共亂台真的可悲
09/21 08:06, 45F
推
09/21 08:06, 1年前 , 46F
確實
09/21 08:06, 46F
推
09/21 08:19, 1年前 , 47F
竹科工程師都知道中華是什麼野雞大學
09/21 08:19, 47F
推
09/21 08:38, 1年前 , 48F
可以提告了吧
09/21 08:38, 48F
→
09/21 08:45, 1年前 , 49F
小智是抄襲騙學歷被批，黨硬要誤導成歧
09/21 08:45, 49F
→
09/21 08:46, 1年前 , 50F
視低學歷！誰才噁心下作？
09/21 08:46, 50F
噓
09/21 08:50, 1年前 , 51F
高從頭到位歧視的就是林智堅，和中華夜
09/21 08:50, 51F
→
09/21 08:50, 1年前 , 52F
間部根本無關
09/21 08:50, 52F
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1ZAash8L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1ZAash8L (Gossiping)