[新聞] 拜登誓言若有空前攻擊會保台！未正面回應台灣應否獨立

看板Gossiping作者 (說好話)時間1年前 (2022/09/19 16:37), 編輯推噓12(14推 2噓 90→)
留言106則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
拜登誓言若有空前攻擊會保台！ 未正面回應台灣應否獨立 經濟日報／ 編譯 季晶晶／綜合外電 美國總統拜登在周日播出的哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目中表示，如果發生 「史無前例的攻擊」，美軍將保衛台灣。 對於台灣是否或者應不應該獨立的問題，拜登保持距離沒有給予正面回應，但接著在被問 到美軍是否會「保衛台灣」時，做出承諾。 根據彭博資訊，CBS提供的訪談文稿顯示，拜登回答「會的，如果實際上發生史無前例的 攻擊」。不過，他稍早在受訪時重申，美國的「一中政策」沒有變。他說：「我們奉行長 期以來的立場。並且還有一個中國的政策，關於獨立，台灣要自行判斷。我們沒有動搖— —我們沒有鼓勵他們獨立，決定權在他們手裡。」 拜登以前做過類似表述，為華府在台灣問題上長期以來的「戰略模糊」政策增添新篇章， 引發北京方面的怒火。今年5月，當被問及美國是否準備好不得已時「軍事介入」時，拜 登回答「會的」。他當時說，「這是我們做出的承諾」，隨後白宮官員為他的言論打圓場 。 一位美國官員周日表示，拜登之前已表達過同樣的觀點，並強調美國政策沒有改變。該官 員以匿名為條件，回應拜登接受《60分鐘》採訪的發言。 https://udn.com/news/story/6813/6622827 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663576626.A.4BA.html
→
09/19 16:37, 1年前 , 1F
美國向來支持一中，怎麼可能認同台灣獨
09/19 16:37, 1F
推
09/19 16:37, 1年前 , 2F
尚皮耶發言人表示：
09/19 16:37, 2F
→
09/19 16:37, 1年前 , 3F
立
09/19 16:37, 3F
→
09/19 16:37, 1年前 , 4F
下禮拜五會說
09/19 16:37, 4F
噓
09/19 16:38, 1年前 , 5F
又在騙，那來台灣訪問啊
09/19 16:38, 5F
→
09/19 16:38, 1年前 , 6F
更別說過去最挺台獨的党現在完全執政連
09/19 16:38, 6F
→
09/19 16:38, 1年前 , 7F
憲法都不敢碰說什麼太危險笑死
09/19 16:38, 7F
推
09/19 16:38, 1年前 , 8F
讓小粉紅找到安慰的說法
09/19 16:38, 8F
→
09/19 16:38, 1年前 , 9F
台事務放在中國你說哩
09/19 16:38, 9F
→
09/19 16:39, 1年前 , 10F
看台灣自己怎麼做 我再來考慮
09/19 16:39, 10F
→
09/19 16:39, 1年前 , 11F
美國不挺獨不是新聞，若挺統才是新聞
09/19 16:39, 11F
→
09/19 16:39, 1年前 , 12F
還是這句話是假的XDD蘇:尊重
09/19 16:39, 12F
→
09/19 16:39, 1年前 , 13F
7樓你少補一句下禮拜五
09/19 16:39, 13F
→
09/19 16:39, 1年前 , 14F
不要老是想推給我啊
09/19 16:39, 14F
→
09/19 16:40, 1年前 , 15F
這句話~死忠解釋不了
09/19 16:40, 15F
→
09/19 16:40, 1年前 , 16F
說到底台灣自己也沒有動作啊
09/19 16:40, 16F
→
09/19 16:40, 1年前 , 17F
被玩兩面手法只能自慰美是真挺
09/19 16:40, 17F
推
09/19 16:43, 1年前 , 18F
如果文字沒有誤解的話，就是美國承認台
09/19 16:43, 18F
→
09/19 16:43, 1年前 , 19F
美國有打過獨立戰爭，台灣沒有
09/19 16:43, 19F
→
09/19 16:44, 1年前 , 20F
獨(的恐怖份子)塔綠班取得ROC政權的合法
09/19 16:44, 20F
→
09/19 16:45, 1年前 , 21F
性，並可以以ROC的身分宣布由一個中國中
09/19 16:45, 21F
→
09/19 16:46, 1年前 , 22F
脫離中國獨立~ 然後如果中國因為攻打台
09/19 16:46, 22F
→
09/19 16:46, 1年前 , 23F
灣損害美國利益的話美軍會出動 ^-此
09/19 16:46, 23F
→
09/19 16:47, 1年前 , 24F
美國是說你要做了 我再看看 但是打起來
09/19 16:47, 24F
→
09/19 16:47, 1年前 , 25F
我會來勸架
09/19 16:47, 25F
→
09/19 16:48, 1年前 , 26F
他又沒說他要幫忙反攻大陸
09/19 16:48, 26F
推
09/19 16:49, 1年前 , 27F
都台獨了反攻個P~
09/19 16:49, 27F
→
09/19 16:49, 1年前 , 28F
他一再說台灣被打會保護 沒說後面要幫
09/19 16:49, 28F
→
09/19 16:49, 1年前 , 29F
你獨立或反攻
09/19 16:49, 29F
→
09/19 16:49, 1年前 , 30F
你都不是中國人了…哪來的反攻陸大
09/19 16:49, 30F
→
09/19 16:50, 1年前 , 31F
台灣要幹嘛是台灣自己要發動
09/19 16:50, 31F
→
09/19 16:50, 1年前 , 32F
重工就只會用這角度去模糊焦點阿XD
09/19 16:50, 32F
→
09/19 16:50, 1年前 , 33F
就跟92共識一樣，只有中國人才會有92共
09/19 16:50, 33F
→
09/19 16:51, 1年前 , 34F
識，你不是中國人哪來的92共識…
09/19 16:51, 34F
→
09/19 16:51, 1年前 , 35F
所以什麼時候要
09/19 16:51, 35F
推
09/19 16:53, 1年前 , 36F
香腸慢慢切阿 看北京耍猴戲超有趣der :)
09/19 16:53, 36F
推
09/19 17:08, 1年前 , 37F
五毛又要跳腳了
09/19 17:08, 37F
推
09/19 17:10, 1年前 , 38F
只要不台獨，美國就會幫忙，台獨後，你自
09/19 17:10, 38F
→
09/19 17:10, 1年前 , 39F
己想辦法，應該就是這樣
09/19 17:10, 39F
還有 27 則推文
→
09/19 17:57, 1年前 , 67F
那麼愛在文字上打嘴砲啦~~
09/19 17:57, 67F
→
09/19 17:59, 1年前 , 68F
美國光是講"反對改變台海現狀"就是等於
09/19 17:59, 68F
→
09/19 17:59, 1年前 , 69F
承認台灣的獨立地位啦，要不然我們現狀
09/19 17:59, 69F
→
09/19 17:59, 1年前 , 70F
是歸屬在中華人民共和國的管轄之下嗎?
09/19 17:59, 70F
→
09/19 18:00, 1年前 , 71F
現狀=獨立=一邊一國，只是不講太白給中
09/19 18:00, 71F
→
09/19 18:00, 1年前 , 72F
共國一點顏面而已。
09/19 18:00, 72F
→
09/19 18:00, 1年前 , 73F
要不然習維尼幹嘛說台海不能一直現狀下
09/19 18:00, 73F
→
09/19 18:01, 1年前 , 74F
去，因為大家都知道"現狀"是長怎樣啊
09/19 18:01, 74F
推
09/19 18:04, 1年前 , 75F
哈啦被講成誓言...
09/19 18:04, 75F
→
09/19 18:07, 1年前 , 76F
拜登也說過烏克蘭可自行決定是否入北
09/19 18:07, 76F
→
09/19 18:07, 1年前 , 77F
約
09/19 18:07, 77F
推
09/19 18:16, 1年前 , 78F
剛打的時候幫 還是快打完再幫
09/19 18:16, 78F
→
09/19 18:23, 1年前 , 79F
你還是沒解釋~台事務規劃中國之下˙
09/19 18:23, 79F
→
09/19 18:24, 1年前 , 80F
照你這說法~台事務不該在中國之下啊
09/19 18:24, 80F
→
09/19 18:24, 1年前 , 81F
連蘇都不敢多說啥~
09/19 18:24, 81F
→
09/19 18:25, 1年前 , 82F
說好一中一台~這時候就閉嘴了?
09/19 18:25, 82F
噓
09/19 18:32, 1年前 , 83F
到底在自慰什麼 講講而已說成誓言
09/19 18:32, 83F
推
09/19 18:55, 1年前 , 84F
我回應一下好了 因為你也在我那篇下面
09/19 18:55, 84F
→
09/19 18:55, 1年前 , 85F
留言 放在中國事務美國國防部有說是因
09/19 18:55, 85F
→
09/19 18:55, 1年前 , 86F
為方便處理 中國和台灣之間的的安全防
09/19 18:55, 86F
→
09/19 18:55, 1年前 , 87F
禦有許多相關事務 但的確容易讓外界產
09/19 18:55, 87F
→
09/19 18:55, 1年前 , 88F
生誤會 因此元老院已經跳腳抗議 你可
09/19 18:55, 88F
→
09/19 18:56, 1年前 , 89F
以預期之後會再改動
09/19 18:56, 89F
推
09/19 18:59, 1年前 , 90F
之前都說是中國台灣省了 又失智了嗎
09/19 18:59, 90F
→
09/19 19:09, 1年前 , 91F
至少你敢回覆~但現實美就是在玩兩面手法
09/19 19:09, 91F
→
09/19 19:09, 1年前 , 92F
每次讓台高潮一下~之後就讓中得利~
09/19 19:09, 92F
→
09/19 19:10, 1年前 , 93F
會不會更改我不知道~現階段台就是被矮化
09/19 19:10, 93F
→
09/19 19:10, 1年前 , 94F
重點在與我們台灣完全不吭聲~
09/19 19:10, 94F
→
09/19 19:11, 1年前 , 95F
和標簽中國台灣一樣~
09/19 19:11, 95F
→
09/19 19:11, 1年前 , 96F
要是今天執政是KMT這些東西你能吞?
09/19 19:11, 96F
→
09/19 19:11, 1年前 , 97F
對我來說誰執政我可不吞~該罵就罵
09/19 19:11, 97F
推
09/19 20:50, 1年前 , 98F
空前攻擊也是模糊戰略的部分，什麼叫作
09/19 20:50, 98F
→
09/19 20:50, 1年前 , 99F
空前攻擊？中國使用核彈的時候？
09/19 20:50, 99F
→
09/19 20:51, 1年前 , 100F
問題是中國不可能用核彈打台灣，對他們
09/19 20:51, 100F
→
09/19 20:51, 1年前 , 101F
來說這個是中國領土，而且打台灣根本就
09/19 20:51, 101F
→
09/19 20:51, 1年前 , 102F
不需要核彈就可以贏得勝利了
09/19 20:51, 102F
→
09/19 20:52, 1年前 , 103F
所以講空前攻擊時出兵，代表美國根本不會
09/19 20:52, 103F
→
09/19 20:52, 1年前 , 104F
出兵了，因為不會有空前攻擊的狀況，別
09/19 20:52, 104F
→
09/19 20:52, 1年前 , 105F
做夢了
09/19 20:52, 105F
推
09/20 07:25, 1年前 , 106F
樓上去看看原文再來
09/20 07:25, 106F
‣ 更多 faryoo 的文章
文章代碼(AID): #1ZA2eoIw (Gossiping)