[新聞] 「瑞莎」又敗訴!遭PO文猛黑 4教練及選手二度不起訴已回收

看板Gossiping作者時間4年前 (2022/09/16 00:57), 4年前編輯推噓63(178115187)
留言480則, 321人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳志賢 3.完整新聞標題: 「瑞莎」又敗訴!遭PO文猛黑 4教練及選手二度不起訴 4.完整新聞內文: http://i.imgur.com/vdNOfd2.jpg
烏克蘭名模「瑞莎」李瑞莎,取得中華民國國籍後,積極協助培育國內體操選手,卻引起桃園彭姓教練及選手4人質疑,去年4月上Dcard發酸文抹黑她,瑞莎提告4人加重誹謗罪。台北地檢署去年12月不起訴4人,台灣高檢署發回續查,北檢二度偵辦後,仍認為4人說法雖然誇大,但因與公共事務相關且可受公評,今天二度將4人不起訴。依法瑞莎仍可向高檢署聲請再議,維護其名譽。 李瑞莎原本是烏克蘭體操選手,取得中華民國國籍後,近年來與桃園市政府合作,在桃園市多所國中、國小擔任韻律體操教練,並舉辦比賽。 去年4月23日,龍潭地區選手跟教練的彭姓、欒姓、汪姓、李姓人士陸續上網在Dcard發文:「黑特 真的有付出那麼多?」、「她…撿其他教練的心血,…她創辦的隊就是挖角」、「也不清人就一走了之讓選手收拾殘局」。 文章批評瑞莎「後來沒做比賽服之外也沒拿到廣告費」、「新聞說她自掏腰包去國外比賽,但選手費用(除了機票華航贊助選手也有出費用),其他都是自理的」、「還讓選手自行吸收費用」。 甚至文章酸瑞莎「竟跟A選手說反正你又選不上」及「然後拿著募款資金打著免費練的名義,去挖角各隊教練從小辛苦訓練到大的優秀選手」其中有人還轉載上述貼文,並登載:「終於有人跳出來講話了」。 瑞莎認為4人PO文內容不實,已嚴重貶損她的人格及社會評價,提告4人涉嫌加重誹謗罪。檢察官調查後,認為4人是針對可受公評之事的合理評論,未逾越言論自由範疇,去年12月依罪嫌不足,將4人處分不起訴。 但4人不起訴消息一出,隨後某週刊也接獲不明人士爆料她「假面」,引發軒然大波。但一連串的爆料影射,卻引發網友幾乎一面倒發文力挺瑞莎,而瑞莎不服北檢的不起訴處分理由,為了捍衛自己名譽,決定告到底,於今年1月間向台灣高檢署聲請再議。 高檢署審查後,認為瑞莎聲請再議有理由,北檢偵查不完備,今年2月將全案發回北檢續行偵查。 北檢二度偵查期間,陸續再傳喚多名體操隊員與家長來作證,認為雖然4名教練與選手的說法有些誇大,但非完全虛構並有所本,且瑞莎身為公眾人物,長期在體操界耕耘,這些教練與選手的說法與公共事務相關且可受公評,因此今天再度將4人不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/aGR0y7 6.備註: 「北檢二度偵查期間,陸續再傳喚多名體操隊員與家長來作證,認為雖然4名教練與選手的說法有些誇大,但非完全虛構並有所本,且瑞莎身為公眾人物,長期在體操界耕耘,這些教練與選手的說法與公共事務相關且可受公評,因此今天再度將4人不起訴。」 蛤...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.178.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663261060.A.0D5.html ※ 編輯: jganet (42.77.178.84 臺灣), 09/16/2022 00:59:53

09/16 00:58, 4年前 , 1F
有所本
09/16 00:58, 1F

09/16 00:58, 4年前 , 2F
真的喔
09/16 00:58, 2F

09/16 00:58, 4年前 , 3F
哈哈哈哈 可憐哪
09/16 00:58, 3F

09/16 00:59, 4年前 , 4F
不成立罪名而已 但有成績是事實
09/16 00:59, 4F

09/16 00:59, 4年前 , 5F
改告公然侮辱或妨害名譽啊 垃圾北檢
09/16 00:59, 5F

09/16 01:00, 4年前 , 6F
可惜台灣價值不足
09/16 01:00, 6F

09/16 01:00, 4年前 , 7F
人美真好~
09/16 01:00, 7F

09/16 01:02, 4年前 , 8F
高檢就擋了,真夠認證啊
09/16 01:02, 8F

09/16 01:02, 4年前 , 9F
法院認證XDDDDDDD
09/16 01:02, 9F

09/16 01:02, 4年前 , 10F
Welcome To Taiwan.
09/16 01:02, 10F

09/16 01:02, 4年前 , 11F
回覆原Po 公共事務相關且可受公評在台灣
09/16 01:02, 11F

09/16 01:02, 4年前 , 12F
原來 因與公共事務相關且可受公評 可賣政
09/16 01:02, 12F

09/16 01:02, 4年前 , 13F
根本帝王條款 只要用這一條 連說要虐殺
09/16 01:02, 13F

09/16 01:02, 4年前 , 14F
總統都會無罪
09/16 01:02, 14F

09/16 01:02, 4年前 , 15F
哇操 這樣可受公評
09/16 01:02, 15F

09/16 01:02, 4年前 , 16F
府了
09/16 01:02, 16F

09/16 01:02, 4年前 , 17F
北檢就擋 嘻嘻
09/16 01:02, 17F

09/16 01:02, 4年前 , 18F
要不要查一下北檢收體邪多少???
09/16 01:02, 18F

09/16 01:03, 4年前 , 19F
台灣司法果然值得信賴
09/16 01:03, 19F

09/16 01:03, 4年前 , 20F
或是北檢親友在龍潭當教練什麼的
09/16 01:03, 20F

09/16 01:04, 4年前 , 21F
捏造事實 還沒事 台灣司法真的很強!!!
09/16 01:04, 21F

09/16 01:04, 4年前 , 22F
有所本?
09/16 01:04, 22F

09/16 01:04, 4年前 , 23F
民進黨的體育協會
09/16 01:04, 23F

09/16 01:05, 4年前 , 24F
黨自己人當然沒事
09/16 01:05, 24F

09/16 01:06, 4年前 , 25F
造謠都可以不起訴真棒
09/16 01:06, 25F

09/16 01:06, 4年前 , 26F
重點在「有所本」啊
09/16 01:06, 26F

09/16 01:07, 4年前 , 27F
人家說檢察官很黑不是說假的
09/16 01:07, 27F

09/16 01:07, 4年前 , 28F
哎 這什麼垃圾世界
09/16 01:07, 28F

09/16 01:07, 4年前 , 29F
重點在於造謠損他人名譽~難道不是事實
09/16 01:07, 29F

09/16 01:08, 4年前 , 30F
改自訴看看吧 不然北檢...
09/16 01:08, 30F

09/16 01:08, 4年前 , 31F
是不是用錯法條 加重毀謗??
09/16 01:08, 31F

09/16 01:09, 4年前 , 32F
體育界真是被老害搞慘的 .....
09/16 01:09, 32F

09/16 01:09, 4年前 , 33F
非完全虛構並有所本 PTT仔一頭熱?
09/16 01:09, 33F

09/16 01:10, 4年前 , 34F
檢方這幾句寫在妨害名譽什麼也完全OK
09/16 01:10, 34F

09/16 01:10, 4年前 , 35F
說法有些誇大,但非完全虛構並有所本
09/16 01:10, 35F

09/16 01:13, 4年前 , 36F
所以"誇大不實"以後要拆開來講了
09/16 01:13, 36F

09/16 01:14, 4年前 , 37F
PTT是不是又翻車了呀?
09/16 01:14, 37F

09/16 01:14, 4年前 , 38F
1成真 9成假 再加些誇大... 沒問題??
09/16 01:14, 38F

09/16 01:15, 4年前 , 39F
這種的就可受公評 有關政府的就是造謠
09/16 01:15, 39F
還有 401 則推文
09/16 10:33, 4年前 , 441F
反正就是支持瑞莎拉 成果大家都看得到
09/16 10:33, 441F

09/16 10:33, 4年前 , 442F
的,希望她不要對台灣失去信心
09/16 10:33, 442F

09/16 10:38, 4年前 , 443F
幹法官吃屎的嗎
09/16 10:38, 443F

09/16 10:38, 4年前 , 444F
有所本
09/16 10:38, 444F

09/16 10:42, 4年前 , 445F
笑死 司法 ㄏ
09/16 10:42, 445F

09/16 11:13, 4年前 , 446F
笑死 瑞莎缺的是民進黨黨籍吧
09/16 11:13, 446F

09/16 11:25, 4年前 , 447F
台灣司法永遠不會讓我們失望 耖
09/16 11:25, 447F

09/16 11:34, 4年前 , 448F
台灣司法 笑死
09/16 11:34, 448F

09/16 11:35, 4年前 , 449F
原來公眾人物就要承受被抹黑
09/16 11:35, 449F

09/16 11:37, 4年前 , 450F
瑞莎帳目公佈沒
09/16 11:37, 450F

09/16 11:39, 4年前 , 451F
照這標準是否看到公眾人物喝酒就可以說他
09/16 11:39, 451F

09/16 11:39, 4年前 , 452F
酒駕 喝酒是事實 駕車只是誇大而已 反正
09/16 11:39, 452F

09/16 11:39, 4年前 , 453F
公眾人物可受公評嘛 呵呵
09/16 11:39, 453F

09/16 11:49, 4年前 , 454F
好像說 20220531有公布了 你去臉書看吧
09/16 11:49, 454F

09/16 11:50, 4年前 , 455F
也有新聞報過 如果帳目有問題早開燒了8
09/16 11:50, 455F

09/16 11:50, 4年前 , 456F
你沒發現 今年都現在 好像都沒人燒她?
09/16 11:50, 456F

09/16 11:51, 4年前 , 457F
受公評?他媽的就不是事實是在公評什麼?肏
09/16 11:51, 457F

09/16 11:53, 4年前 , 458F
不意外的台灣司法
09/16 11:53, 458F

09/16 11:57, 4年前 , 459F
哈哈哈兩次都不起訴,這下子誰有問題
09/16 11:57, 459F

09/16 12:11, 4年前 , 460F
垃圾司法
09/16 12:11, 460F

09/16 12:12, 4年前 , 461F
台灣法官愧對她了
09/16 12:12, 461F

09/16 12:29, 4年前 , 462F
司法改革
09/16 12:29, 462F

09/16 12:40, 4年前 , 463F
那民進黨也不要再一直喊告
09/16 12:40, 463F

09/16 12:49, 4年前 , 464F
瑞莎乾脆加入民眾黨出來選立委好了
09/16 12:49, 464F

09/16 12:53, 4年前 , 465F
這些舊體制的既得利益者!
09/16 12:53, 465F

09/16 13:07, 4年前 , 466F
邪能你不能
09/16 13:07, 466F

09/16 13:34, 4年前 , 467F
司法改革 哈哈
09/16 13:34, 467F

09/16 13:37, 4年前 , 468F
噁心,真的噁心
09/16 13:37, 468F

09/16 13:39, 4年前 , 469F
笑死
09/16 13:39, 469F

09/16 13:40, 4年前 , 470F
嘔嘔嘔嘔
09/16 13:40, 470F

09/16 13:41, 4年前 , 471F
看來還是有背景
09/16 13:41, 471F

09/16 13:42, 4年前 , 472F
法院歪掉沒人可處理
09/16 13:42, 472F

09/16 15:22, 4年前 , 473F
所以本是從哪來的有說嗎
09/16 15:22, 473F

09/16 15:45, 4年前 , 474F
公眾人物可受公平這招真好用
09/16 15:45, 474F

09/16 15:53, 4年前 , 475F
莫須有的指控叫做有些誇大?
09/16 15:53, 475F

09/16 16:04, 4年前 , 476F
台灣的司法真的很有趣 造謠抹黑 沒事兒
09/16 16:04, 476F

09/16 17:31, 4年前 , 477F
提鞋、法匠在一起在一起
09/16 17:31, 477F

09/16 18:35, 4年前 , 478F
蛤?
09/16 18:35, 478F

09/16 22:57, 4年前 , 479F
敗訴?不起訴?
09/16 22:57, 479F

09/17 09:49, 4年前 , 480F
什麼邏輯
09/17 09:49, 480F
文章代碼(AID): #1Z8rc43L (Gossiping)