Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長？　議員：敬老卡2030年總支出爆增到18億已回收

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間4年前 (2022/09/12 11:44), 4年前編輯推噓28(33推 5噓 49→)
留言87則, 45人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 皮心瑀 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲留錢坑給下任市長？　議員：敬老卡2030年總支出爆增到18億 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲即將卸任，社民黨台北市議員苗博雅指出，其實柯文哲留了一個大錢坑 ， : 目前的敬老卡480點政策，隨著老年人口增加，到了2030年預算將增至18億，「你有沒 有? : 過財源哪裡來？」柯文哲則回應，敬老卡最重要的是做為政策引導的工具，老年人口總 數 : 升、扶養比上升，都是預料中的事，「你問這種題目就是邏輯有問題」。 : 苗博雅表示，柯文哲自豪的財政紀律，但還債的方法其實就是稅課收入、投資收益增加 ， : 就是人民繳的稅變多，跟轉投資，主要富邦金控賺的錢變多了，還巧妙活用的歲計賸餘 ， : 據財政局主計處預估資料，歷任台北市長從陳水扁358.2億、馬英九293.7億、郝龍斌23 1. : 億，但到了柯文哲卻只剩187.53億。 : 柯文哲回應，跑得了和尚跑不了廟，歲計賸餘到了明年五月結算就很清楚，目前只是預 估 : 字；苗博雅則進一步表示，財政紀律之下其實還留了一個錢坑，「敬老卡480點目前每 年? : 沒有編滿，但預估到2030年，一年就要18億，可不可怕？」；柯文哲則回答，「健保比 較 : 怕」。 目前台北市超過65歲以上（110年統計資料） 504106人，敬老金1500元/人，約7.56億 目前台北市超過57歲的人 （2030會破65歲的） 805434人，當然這是假設都沒有人say goodbye 敬老金會高達12億 然後鼓勵老年人出來活動的18億好可怕，是錢坑？ == 至於柯文哲的財政？ 打他這幾年能還債，收入增加是命好？ 那這幾年的各種成本上漲是？ 財政紀律不就是量入為出？ 柯文哲一定有缺失 但是打他社宅、財政紀律這類的， 不是做球給柯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662954270.A.40F.html
→
09/12 11:45, 4年前 , 1F
新竹巨蛋都沒事
09/12 11:45, 1F
→
09/12 11:45, 4年前 , 2F
綠共：黨媒全播 我說了算 爽爽
09/12 11:45, 2F
→
09/12 11:46, 4年前 , 3F
柯其實財政紀律很糟糕 , 省小錢花大錢
09/12 11:46, 3F
推
09/12 11:46, 4年前 , 4F
兩兆風電 錢沾 幹 頭好痛
09/12 11:46, 4F
推
09/12 11:46, 4年前 , 5F
台北天母棒球場都沒事，還只花8千萬
09/12 11:46, 5F
→
09/12 11:46, 4年前 , 6F
利率低的時候不多借錢做公共建設
09/12 11:46, 6F
→
09/12 11:47, 4年前 , 7F
等現在原物料全面爆漲 工程包不出去
09/12 11:47, 7F
然後公共建設的借錢是一年就還嗎？ 後面利息漲上去問題算誰的？ 表面風光，後面一屁股債 你可以直接提說哪些建設是該蓋，柯文哲卻不蓋的
噓
09/12 11:47, 4年前 , 8F
兩兆跟8000e都沒事
09/12 11:47, 8F
推
09/12 11:47, 4年前 , 9F
3F要不要舉例 讓大家聽聽
09/12 11:47, 9F
推
09/12 11:47, 4年前 , 10F
柯真是標準幹話王
09/12 11:47, 10F
→
09/12 11:47, 4年前 , 11F
不認識他的人還以為他多厲害勒....
09/12 11:47, 11F
他真的是幹話一堆 不過應該還比不上某候選人 要當王還不夠格啦 ※ 編輯: Madthief (220.134.223.154 臺灣), 09/12/2022 11:51:54
→
09/12 11:48, 4年前 , 12F
缺乏經濟學概念 不懂通膨 讓台北未來
09/12 11:48, 12F
→
09/12 11:48, 4年前 , 13F
要多花幾倍的錢去蓋早該蓋的建設
09/12 11:48, 13F
推
09/12 11:49, 4年前 , 14F
不是要做球 是要把柯財政紀律這塊糢糊洗
09/12 11:49, 14F
→
09/12 11:49, 4年前 , 15F
掉 讓人覺得原來柯也是灑錢的 能拐一個
09/12 11:49, 15F
→
09/12 11:50, 4年前 , 16F
是一個
09/12 11:50, 16F
→
09/12 11:50, 4年前 , 17F
樓上說一下要蓋什麼公共建設？不要是蚊子
09/12 11:50, 17F
→
09/12 11:50, 4年前 , 18F
館那種的喔
09/12 11:50, 18F
推
09/12 11:50, 4年前 , 19F
市長還要預測未來物價走勢喔
09/12 11:50, 19F
推
09/12 11:50, 4年前 , 20F
當幹話王柯還不夠資格 有問過誠實中空心菜?
09/12 11:50, 20F
→
09/12 11:51, 4年前 , 21F
三樓這麼會預測怎麼不去預測股票
09/12 11:51, 21F
推
09/12 11:51, 4年前 , 22F
3樓484造謠?
09/12 11:51, 22F
噓
09/12 11:51, 4年前 , 23F
鍵盤經濟學大師
09/12 11:51, 23F
→
09/12 11:52, 4年前 , 24F
市長還能預測未來物價暴漲耶，通靈喔
09/12 11:52, 24F
噓
09/12 11:52, 4年前 , 25F
18億 還不夠我大民進黨塞牙縫呢
09/12 11:52, 25F
→
09/12 11:52, 4年前 , 26F
沒聽說要先提高執行率嗎 不然錢都到哪去了
09/12 11:52, 26F
→
09/12 11:52, 4年前 , 27F
還能知道什麼時候是利率低點
09/12 11:52, 27F
→
09/12 11:53, 4年前 , 28F
邏輯整個錯亂耶
09/12 11:53, 28F
→
09/12 11:53, 4年前 , 29F
所以花媽是南部巴菲特，大力舉債建設，
09/12 11:53, 29F
→
09/12 11:53, 4年前 , 30F
然後一堆高雄人北漂是?
09/12 11:53, 30F
推
09/12 11:53, 4年前 , 31F
3F你是不是賭神
09/12 11:53, 31F
→
09/12 11:54, 4年前 , 32F
結果論就是告訴我們柯省了一點點利息
09/12 11:54, 32F
→
09/12 11:55, 4年前 , 33F
下一任得花更多錢
09/12 11:55, 33F
推
09/12 11:55, 4年前 , 34F
事後諸葛好意思講
09/12 11:55, 34F
→
09/12 11:56, 4年前 , 35F
還結果論勒，笑死
09/12 11:56, 35F
其實柯文哲應該要舉債在前年投入股市，去年出場 柯文哲害台北市政府少賺了很多 ※ 編輯: Madthief (220.134.223.154 臺灣), 09/12/2022 11:57:32
→
09/12 11:56, 4年前 , 36F
結果論就是為嘴而嘴毫無意義
09/12 11:56, 36F
推
09/12 11:57, 4年前 , 37F
無限舉債 錢進口袋 當然是多多益善
09/12 11:57, 37F
推
09/12 11:58, 4年前 , 38F
3樓有算到2兆風電蓋出來的結果論嗎
09/12 11:58, 38F
→
09/12 11:58, 4年前 , 39F
柯的格局太小了 放在黃大洲馬英九的年代
09/12 11:58, 39F
→
09/12 11:59, 4年前 , 40F
台北大概一條捷運都蓋不出來
09/12 11:59, 40F
→
09/12 12:00, 4年前 , 41F
三樓真的有去預測股票啊XD 有段時間被
09/12 12:00, 41F
→
09/12 12:00, 4年前 , 42F
股版當成股海冥燈使用
09/12 12:00, 42F
推
09/12 12:01, 4年前 , 43F
他不花錢，現在物價上漲了，花更多
09/12 12:01, 43F
→
09/12 12:04, 4年前 , 44F
還好小智有先見之明，不然12億可能要花
09/12 12:04, 44F
→
09/12 12:04, 4年前 , 45F
到24億
09/12 12:04, 45F
→
09/12 12:06, 4年前 , 46F
2兆風電是買電的錢 ,外商負責蓋風機
09/12 12:06, 46F
推
09/12 12:06, 4年前 , 47F
無限舉債做事情 誰都會 需要啥格局
09/12 12:06, 47F
→
09/12 12:07, 4年前 , 48F
而這些工程國內也吃的到 可以促進產業
09/12 12:07, 48F
→
09/12 12:08, 4年前 , 49F
發展進步累積經驗 ,沒發電可不用付錢
09/12 12:08, 49F
→
09/12 12:11, 4年前 , 50F
沒錢就別發阿、反正是下屆市長的事
09/12 12:11, 50F
→
09/12 12:23, 4年前 , 51F
講一堆屁，也講不出那些是該蓋沒蓋的
09/12 12:23, 51F
→
09/12 12:26, 4年前 , 52F
阿北有什麼缺失，說來聽聽
09/12 12:26, 52F
推
09/12 12:29, 4年前 , 53F
苗只是要創造這個新聞標題 已達成目標
09/12 12:29, 53F
推
09/12 12:36, 4年前 , 54F
公共工程喔，建材大漲又缺工預算要
09/12 12:36, 54F
→
09/12 12:36, 4年前 , 55F
一直加上去，舉債舉起來，向高雄看
09/12 12:36, 55F
→
09/12 12:36, 4年前 , 56F
齊！
09/12 12:36, 56F
推
09/12 12:36, 4年前 , 57F
綠共不意外
09/12 12:36, 57F
推
09/12 12:41, 4年前 , 58F
看不起台灣的政黨政治啦！有夠噁心
09/12 12:41, 58F
→
09/12 12:42, 4年前 , 59F
大安三害
09/12 12:42, 59F
推
09/12 12:42, 4年前 , 60F
要說柯財政紀律不好的，先把全台灣攤出
09/12 12:42, 60F
→
09/12 12:43, 4年前 , 61F
來
09/12 12:43, 61F
推
09/12 12:44, 4年前 , 62F
所以前瞻計畫撒下去經濟有比較好？
09/12 12:44, 62F
→
09/12 12:52, 4年前 , 63F
還通膨咧 那不就是中央害得 笑死
09/12 12:52, 63F
推
09/12 12:53, 4年前 , 64F
台北市長管到全台物價了
09/12 12:53, 64F
→
09/12 13:03, 4年前 , 65F
12億球場的塔綠班表示
09/12 13:03, 65F
→
09/12 13:10, 4年前 , 66F
幹話王？柯怎麼比得上克拉克跟騙神仔跟1.5
09/12 13:10, 66F
→
09/12 13:18, 4年前 , 67F
saisai34領了多少？
09/12 13:18, 67F
推
09/12 13:22, 4年前 , 68F
綠共真他媽噁心
09/12 13:22, 68F
推
09/12 13:25, 4年前 , 69F
棒球場好棒棒
09/12 13:25, 69F
推
09/12 13:28, 4年前 , 70F
冥燈就愛出來指手劃腳
09/12 13:28, 70F
推
09/12 13:40, 4年前 , 71F
二大黨的政客只要預算花光就好
09/12 13:40, 71F
推
09/12 13:49, 4年前 , 72F
你不懂得先罵先贏
09/12 13:49, 72F
推
09/12 14:03, 4年前 , 73F
果然柯黑各種秀下限
09/12 14:03, 73F
→
09/12 14:14, 4年前 , 74F
只有民進党做任何事才是正確的...
09/12 14:14, 74F
→
09/12 14:14, 4年前 , 75F
其他人做甚麼 都是有問題的...
09/12 14:14, 75F
推
09/12 14:28, 4年前 , 76F
不是，是當自己選民智障
09/12 14:28, 76F
推
09/12 14:31, 4年前 , 77F
其實跟詐騙集團一樣，要騙你的錢所以要
09/12 14:31, 77F
→
09/12 14:31, 4年前 , 78F
說你愛聽的話，把錢改成選票而已
09/12 14:31, 78F
推
09/12 14:51, 4年前 , 79F
沒建設結果全球宜居排名還前10名 真
09/12 14:51, 79F
→
09/12 14:51, 4年前 , 80F
是見鬼了
09/12 14:51, 80F
噓
09/12 17:17, 4年前 , 81F
3樓是用媽媽的肛門想出來的嗎
09/12 17:17, 81F
噓
09/12 17:46, 4年前 , 82F
浪費錢的事阿北幹嘛做
09/12 17:46, 82F
→
09/12 18:53, 4年前 , 83F
8800億 < 18億
09/12 18:53, 83F
推
09/12 19:57, 4年前 , 84F
ccc
09/12 19:57, 84F
→
09/13 01:42, 4年前 , 85F
苗真的很會演 滿口瞎話還不會心虛 厲害
09/13 01:42, 85F
推
09/13 06:56, 4年前 , 86F
省小錢花大錢應該沒人超越中央政府:P
09/13 06:56, 86F
推
09/13 08:06, 4年前 , 87F
打柯鍵盤經濟學家跟網路嘴砲王 呵
09/13 08:06, 87F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1Z7giUGF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1Z7giUGF (Gossiping)