Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣卻演成英雄

看板Gossiping作者 (Miracle)時間1年前 (2022/09/09 10:51), 編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 20人參與, 1年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言： : : 推 seabox: 其實我覺得14年北市派姚文智或顧立雄應該 42.70.55.115 09/09 0 9: : : → seabox: 是選的上 畢竟連勝文太好打 42.70.55.115 09/09 0 9: : 你這種就叫倒果為因 : 不是你記性不好 : 就是你想當大家記性都不好 : 連勝文的好打 : 是建立在連跟柯文哲的差距上 : 而且不斷地被柯靈光鏡反衝到倒的結果 : 當初柯是有跟民進黨做對比民調的 : 每一個柯都贏5%以上 : 但是初期柯跟連勝文的對比民調還是輸很多 : 初期大家都馬認為連公子躺著選 : 但是柯文哲跟連勝文 : 這兩個人本質差太多 : 連勝文每每攻擊柯文哲 : 傷柯1 自損一萬 : 才會搞出你覺得連勝文很好打的果 : 換民進黨其他人來選 : 先不管有沒有外溢 : 連選上的機會都沒有的... 講民進黨當時禮讓真的笑死 台北不說看桃園就好 5隻羊 pk 鄭文燦 5隻羊當時最大的失言就是航空城太貴你別買 一堆當地年輕人氣抖冷 但是即便到了投票日當天的下午四點前還是每個人都覺得5隻羊穩到爆 直到最後開票結束才發現哇真的變天惹 後來還有新聞說鄭文燦敗選感言都準備好了沒準備勝選感言 當時的情況就是太陽花之後的第一場大選 即便當時看起來反對國民黨是網路上的主要風向 但是民進黨自己都沒把握能夠推翻多少藍天 整個局面看起來就是一片混亂 根本沒把握 剛好台北有個跟國民黨打對台的柯跳出來 而且越打好像聲量越高 乾脆給他上台打 反正贏了就是民進黨禮讓 輸了也不是輸我民進黨的人 怎麼看都穩賺不賠好嗎 結果現在8年過去了開始創造歷史了 「都是我民進黨讓給你的」 「對手太簡單，民進黨讓給你打的」 事實是當時的民進黨就是孬種不敢上場 甚至派上場的其實都想好是炮灰了 結果意外大捷 炮灰通通變英雄 只有一個倒霉鬼 水牛 被林9萬臭嘴拉下來 結果時過境遷 害水牛沒上的林9萬爽領民進黨薪水 帶著民進黨炮灰上場打架的柯被說成背骨虛偽 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662691864.A.54C.html
推
09/09 10:53, 1年前 , 1F
事實證明水牛沒上也好啦ㄏ
09/09 10:53, 1F
推
09/09 10:54, 1年前 , 2F
後來事實証明什麼水牛 也只是人設啦
09/09 10:54, 2F
→
09/09 10:55, 1年前 , 3F
什麼憨 老實 都是包裝
09/09 10:55, 3F
推
09/09 10:56, 1年前 , 4F
水牛被拉下來是我唯一感謝林9萬的事
09/09 10:56, 4F
推
09/09 10:56, 1年前 , 5F
事實證明過河拆橋的是偉大的黨XDDD
09/09 10:56, 5F
→
09/09 10:56, 1年前 , 6F
當年還辦帳號來ptt發文呢！
09/09 10:56, 6F
→
09/09 10:57, 1年前 , 7F
結果是用完就丟 連帳號被刪掉讓卡神重
09/09 10:57, 7F
→
09/09 10:57, 1年前 , 8F
新註冊走都不知道
09/09 10:57, 8F
→
09/09 10:59, 1年前 , 9F
民進党只要選舉能贏對自己有利就好，推
09/09 10:59, 9F
→
09/09 10:59, 1年前 , 10F
一個時鐘選台北市的邏輯是什麼？
09/09 10:59, 10F
推
09/09 11:02, 1年前 , 11F
所以他們 4 年後硬要自己上，無論如何都
09/09 11:02, 11F
→
09/09 11:02, 1年前 , 12F
要把那個人往死裡打，結果民進黨死忠的只
09/09 11:02, 12F
→
09/09 11:02, 1年前 , 13F
有 17%
09/09 11:02, 13F
→
09/09 11:04, 1年前 , 14F
以前 40% 有 20% 以上是中間選民，但是，
09/09 11:04, 14F
→
09/09 11:04, 1年前 , 15F
中間選民不會投民進黨
09/09 11:04, 15F
推
09/09 11:06, 1年前 , 16F
只替黨服務的很快就自爆
09/09 11:06, 16F
→
09/09 11:11, 1年前 , 17F
就選擇性失憶啊 自以為有後見之明說穩
09/09 11:11, 17F
→
09/09 11:11, 1年前 , 18F
贏的 笑死
09/09 11:11, 18F
→
09/09 11:27, 1年前 , 19F
dpp就是這樣阿，收割王
09/09 11:27, 19F
推
09/09 11:39, 1年前 , 20F
這樣誰投機
09/09 11:39, 20F
推
09/09 11:48, 1年前 , 21F
2014新北基本上就證明只靠太陽花和民進
09/09 11:48, 21F
→
09/09 11:48, 1年前 , 22F
黨資源要翻盤根本沒那麼容易啊，當年新
09/09 11:48, 22F
→
09/09 11:48, 1年前 , 23F
北的朱對柯基本友善，柯還說朱跟他是台
09/09 11:48, 23F
→
09/09 11:48, 1年前 , 24F
大同學欸
09/09 11:48, 24F
→
09/09 11:58, 1年前 , 25F
2014新北　朱立倫是連任　還只贏1.2%
09/09 11:58, 25F
→
09/09 11:58, 1年前 , 26F
沒連任優勢　新北應該是會輸掉的
09/09 11:58, 26F
→
09/09 12:08, 1年前 , 27F
那是選後覺得差一點...選前完全沒人想到
09/09 12:08, 27F
→
09/09 12:09, 1年前 , 28F
新北2014水牛也沒啥在造勢的 幾乎就佛心選
09/09 12:09, 28F
→
09/09 12:09, 1年前 , 29F
誰知道開票出來 差一點翻盤
09/09 12:09, 29F
→
09/09 12:10, 1年前 , 30F
當年新北一堆放棄投票的我都還歷歷在目
09/09 12:10, 30F
→
09/09 12:44, 1年前 , 31F
塔綠班靠柯拉下kmt不知感恩還背骨恩將
09/09 12:44, 31F
→
09/09 12:44, 1年前 , 32F
仇報
09/09 12:44, 32F
→
09/09 12:47, 1年前 , 33F
09/09 12:47, 33F
→
09/09 12:47, 1年前 , 34F
你知道太多了，必須依社維法辦理
09/09 12:47, 34F
推
09/09 12:56, 1年前 , 35F
不是，柯真的是民進黨禮讓的。因為柯並
09/09 12:56, 35F
→
09/09 12:56, 1年前 , 36F
非黨員，但民進黨因此不派候選人，甚至
09/09 12:56, 36F
→
09/09 12:57, 1年前 , 37F
給予協助，這都是事實
09/09 12:57, 37F
→
09/09 12:58, 1年前 , 38F
當然，柯本身有些條件，加上民進黨擅長
09/09 12:58, 38F
→
09/09 12:58, 1年前 , 39F
包裝，所以才拿下台北，要說柯全靠自己
09/09 12:58, 39F
→
09/09 12:58, 1年前 , 40F
，或是全靠民進黨都不對
09/09 12:58, 40F
→
09/09 12:59, 1年前 , 41F
選不上的靠別人達成目的叫禮讓？小屁
09/09 12:59, 41F
→
09/09 12:59, 1年前 , 42F
孩輸不起也都說我讓他的
09/09 12:59, 42F
→
09/09 13:08, 1年前 , 43F
民進黨可以推人選啊 看議員怎麼選
09/09 13:08, 43F
→
09/09 14:04, 1年前 , 44F
柯P就是白手起家、貧民當上市長的傳奇
09/09 14:04, 44F
噓
09/09 14:35, 1年前 , 45F
趕快在PTT宣布參選台北市長，一周後再宣布
09/09 14:35, 45F
→
09/09 14:36, 1年前 , 46F
為了顧全黨的大局不登記參選，以後就可以
09/09 14:36, 46F
→
09/09 14:36, 1年前 , 47F
說我禮讓給陳時中/蔣萬安/黃珊珊惹
09/09 14:36, 47F
推
09/09 17:00, 1年前 , 48F
註冊帳號然後淪落到被註冊走不就是過河拆橋?
09/09 17:00, 48F
推
09/09 20:58, 1年前 , 49F
2014國民黨連任的只有新北嗎？更別說新
09/09 20:58, 49F
→
09/09 20:58, 1年前 , 50F
北還是最靠近台北市的，遠一點的台中桃
09/09 20:58, 50F
→
09/09 20:58, 1年前 , 51F
園連任都翻車了還在連任優勢XD
09/09 20:58, 51F
‣ 更多 capssan 的文章
文章代碼(AID): #1Z6geOLC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 capssan 的文章
文章代碼(AID): #1Z6geOLC (Gossiping)