[問卦] 英國女王可以拒絕當選的黨魁當首相嗎?已回收

看板Gossiping作者 (fake plastic tree)時間3年前 (2022/09/09 01:57), 編輯推噓23(25推 2噓 33→)
留言60則, 42人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
看劇或電影的時候 當選的黨魁都會去晉見女王 然後女王會問他願不願意組建新政府或國會 請問 女王可以說不要嗎? 例: 黨魁:"你好女王陛下 我是新當選的黨魁 我已經準備好報效國家 成立新政府" 女王:"我不要勒 換一個比較帥的" 好像沒發生過 但她可以說不要嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662659830.A.893.html
推
09/09 01:57, 3年前 , 1F
政問
09/09 01:57, 1F
推
09/09 01:58, 3年前 , 2F
公民課不要再睡了好嗎
09/09 01:58, 2F
→
09/09 01:58, 3年前 , 3F
當然不行
09/09 01:58, 3F
→
09/09 01:58, 3年前 , 4F
那就要動亂了
09/09 01:58, 4F
→
09/09 01:58, 3年前 , 5F
不行喔 就跟日本天皇一樣
09/09 01:58, 5F
→
09/09 01:58, 3年前 , 6F
英國王室很有錢嗎 花不完那種
09/09 01:58, 6F
→
09/09 01:58, 3年前 , 7F
當場宣布大政奉還
09/09 01:58, 7F
推
09/09 01:58, 3年前 , 8F
不行
09/09 01:58, 8F
→
09/09 01:58, 3年前 , 9F
那國會就直接把王室廢了
09/09 01:58, 9F
推
09/09 01:59, 3年前 , 10F
請查詢光榮革命
09/09 01:59, 10F
推
09/09 01:59, 3年前 , 11F
npc不可以改台詞（誤
09/09 01:59, 11F
推
09/09 01:59, 3年前 , 12F
不行啦女王只是人形印章而已
09/09 01:59, 12F
推
09/09 02:00, 3年前 , 13F
那不就King Charles III的情節了QQ
09/09 02:00, 13F
推
09/09 02:00, 3年前 , 14F
國會不敢癈啦嘻嘻
09/09 02:00, 14F
→
09/09 02:00, 3年前 , 15F
其實沒有不行，但國會應該會自己廢掉
09/09 02:00, 15F
→
09/09 02:00, 3年前 , 16F
國君
09/09 02:00, 16F
推
09/09 02:01, 3年前 , 17F
那就先內戰看誰贏呀
09/09 02:01, 17F
推
09/09 02:01, 3年前 , 18F
1975年澳洲總督廢掉總理 差點讓澳洲變
09/09 02:01, 18F
噓
09/09 02:02, 3年前 , 19F
皇室需要錢 懂？
09/09 02:02, 19F
→
09/09 02:02, 3年前 , 20F
成共和國
09/09 02:02, 20F
推
09/09 02:02, 3年前 , 21F
看到一個大學反王室的人當了首相氣死
09/09 02:02, 21F
推
09/09 02:02, 3年前 , 22F
可以啊，但是會直接被廢掉，去看英國歷史
09/09 02:02, 22F
推
09/09 02:03, 3年前 , 23F
當然不行
09/09 02:03, 23F
推
09/09 02:03, 3年前 , 24F
英國不成文憲法，是好幾世紀來慢慢
09/09 02:03, 24F
→
09/09 02:03, 3年前 , 25F
你可以去查英國憲法。
09/09 02:03, 25F
→
09/09 02:03, 3年前 , 26F
形成。日本憲法是美國人強硬給的。
09/09 02:03, 26F
推
09/09 02:03, 3年前 , 27F
英國沒有皇家陸軍的由來要瞭解
09/09 02:03, 27F
→
09/09 02:04, 3年前 , 28F
你要嗆特拉斯掃把星齁
09/09 02:04, 28F
推
09/09 02:04, 3年前 , 29F
可以 但是會有很大的後遺症
09/09 02:04, 29F
→
09/09 02:07, 3年前 , 30F
護國公狂喜
09/09 02:07, 30F
→
09/09 02:22, 3年前 , 31F
在英國日本不行，如果搬到台灣又是那個
09/09 02:22, 31F
→
09/09 02:22, 3年前 , 32F
人的話，不好說XD
09/09 02:22, 32F
→
09/09 02:23, 3年前 , 33F
特拉斯本來就是強森2號，一樣廢，英國
09/09 02:23, 33F
→
09/09 02:24, 3年前 , 34F
人終究還是忠於自己的種族，沒腦無所謂
09/09 02:24, 34F
推
09/09 02:24, 3年前 , 35F
不行 連政治建議都要盡量避免
09/09 02:24, 35F
→
09/09 02:24, 3年前 , 36F
英國的實權比日本大很多..
09/09 02:24, 36F
推
09/09 02:24, 3年前 , 37F
理論上她有做任何事的權利，實際上她
09/09 02:24, 37F
→
09/09 02:24, 3年前 , 38F
有什麼都不做的義務
09/09 02:24, 38F
→
09/09 02:24, 3年前 , 39F
而且女王的話是有那個人望去執行
09/09 02:24, 39F
→
09/09 02:25, 3年前 , 40F
但也是因為她不會這麼做才有那人望
09/09 02:25, 40F
→
09/09 02:34, 3年前 , 41F
事實上是可以
09/09 02:34, 41F
→
09/09 02:34, 3年前 , 42F
但是如此以來 打破大憲章的精神
09/09 02:34, 42F
→
09/09 02:34, 3年前 , 43F
人民變可以推翻皇室
09/09 02:34, 43F
推
09/09 02:35, 3年前 , 44F
我記得實際上可以 但是只要動了那可能
09/09 02:35, 44F
→
09/09 02:35, 3年前 , 45F
皇室會被拔掉
09/09 02:35, 45F
→
09/09 02:40, 3年前 , 46F
其實可以 不要用美國那個政治學看英
09/09 02:40, 46F
→
09/09 02:40, 3年前 , 47F
國最後還是看軍隊效忠誰
09/09 02:40, 47F
推
09/09 02:43, 3年前 , 48F
1975年澳洲總督有幹過這事 你可以看
09/09 02:43, 48F
→
09/09 02:43, 3年前 , 49F
看
09/09 02:43, 49F
→
09/09 02:52, 3年前 , 50F
可以 英國憲政體系被討論過很多次了
09/09 02:52, 50F
推
09/09 04:27, 3年前 , 51F
可以 但出於習慣沒用過
09/09 04:27, 51F
→
09/09 05:14, 3年前 , 52F
不理憲法那幹嘛要制憲
09/09 05:14, 52F
推
09/09 05:48, 3年前 , 53F
就好像你老闆出於禮貌問你可不可以做個
09/09 05:48, 53F
→
09/09 05:49, 3年前 , 54F
案子，理論上可以反對，後果自負
09/09 05:49, 54F
推
09/09 06:23, 3年前 , 55F
憲政慣例
09/09 06:23, 55F
推
09/09 07:33, 3年前 , 56F
理論上可以，但不會做
09/09 07:33, 56F
推
09/09 08:22, 3年前 , 57F
你這個問題的答案是可以。
09/09 08:22, 57F
噓
09/09 09:35, 3年前 , 58F
他們有權可以不任命,但英女王從不干
09/09 09:35, 58F
→
09/09 09:35, 3年前 , 59F
政. 她線畫得很清楚,王室不干政
09/09 09:35, 59F
→
09/09 09:48, 3年前 , 60F
光榮革命查一下好嗎?
09/09 09:48, 60F
‣ 更多 walkmaster 的文章
文章代碼(AID): #1Z6YpsYJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 walkmaster 的文章
文章代碼(AID): #1Z6YpsYJ (Gossiping)