Re: [新聞] 虱目魚價格再創新高!漁電共生導致上千

看板Gossiping作者 (IV)時間1年前 (2022/09/07 16:30), 1年前編輯推噓123(126357)
留言186則, 136人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
這剛好是我的領域的可以來回一下 先從漁電共生開始 字面上的意思就是上面種電下面養魚蝦貝 可是藻類需要照光才能生長 當你遮蔽之後藻類就起不來了 藻類起不來這樣他原本要用來代謝水中氨氮的功能就沒了 所以才會有規定說:漁電共生要維持原本70%的產量 這個政府單位非常的清楚 當然水試所也在台西蓋了漁電共生場域 所以就有了這個新聞 https://imgur.com/PJlX9P1
這不是用膝蓋想就知道嗎? 文蛤本來就是濾食藻類的 現在沒光照藻類沒辦法生長當然長不大阿 當然啦水試所也做了其他養殖物種 這是去年的數據 https://imgur.com/sVQEbZ0
這是今年的數據 https://imgur.com/8Fh2UZN
有沒有看到哪個地方不見了? 白蝦養殖不佳的數據被拿掉了 白蝦也是現在漁電共生養殖的最大宗 政府單位通常都是報喜不報憂 畢竟這是他們要推行的政策 我也找不到除了文蛤其他物種的養殖面積 因為要有面積跟產量才有比較基準 才能知道你到底是養得比一般人少還是多 會影響到後續的經濟效益評估等 看得出民間的數據都比水試所的大 是因為養殖面積變大了? 所以數據的部分我認為參考價值不高 題外話大家還記得兩年前有個新聞 https://www.agriharvest.tw/archives/14405 請問現在國產鮭魚在哪? 原本是想利用LNG冷排水來養殖冷水性魚類 但是蓋完廠子才發現夏天的水溫超過20度 鮭魚根本無法承受 後來就把場地租給黃國良的民間業者 所以就我觀察很多計畫都是為做而做 一旦經費沒了東西就在哪邊爛了 回到漁電共生的部分 漁電共生其實又分了好幾種:浮筏式、立柱式 但是現在民間蓋最多的是新聞提到剛拿88億聯貸的向陽集團 的全遮蔽室內型漁電共生 因為這樣才能蓋好蓋滿發的電才多啊~ 誰還跟你漁塭裡面分一格一格旁邊用立柱? 那全遮蔽了沒有藻類還有辦法養殖? 所以養殖模式就要從藻相變成菌相 這就好比家裡的水族缸是利用硝化菌來分解氨氮 菌相養殖又分成生物絮團的異營菌跟循環水的自營菌 生物絮團biofloc簡單的說就是廢水處理場的活性污泥法 在養殖池裡面大曝氣讓魚蝦的排泄物在裡面分解 所以水色看起來就是像咖啡色 裡面很多懸浮物質 biofloc在東南亞養蝦也很多在使用 但是他們通常是半絮團 也就是有藻類也有異營菌 而且天氣溫度穩定 不會像台灣早晚溫差很大 就會導致菌相的不穩定 循環水除了原本的養殖池還需要外加的過濾系統 現在台灣設備的價格一噸水會需要1.5-2萬的設備成本 這也是我現在在解決高昂設備成本的目標 漁電共生一次都是好幾分地好幾公頃再蓋 可能你設備的價格跟太陽能板的價格還貴 還有網友說太冷可以加熱 賣鬧阿幾千噸水體要花多少錢? 所以現在的漁電共生廠可以說99%都採用生物絮團養殖 但就我前面所說的絮團養殖到後期生物量大的時候非常不穩定 這個可以看看這幾年的白蝦養殖產量就可以知道 到底是真的漁電共生還是電漁共生 然後你可能會問沒有養魚不是不能賣電嗎? 不好意思目前幾乎沒有業者被收回執照 所以才有這個新聞 https://udn.com/news/story/7266/6575083 然後維持原本70%產量的規定 不好意思除非你之前真的剛好有登記相關產量 不然從沒有資料到生產少量的魚穫是好幾百%阿 以上就是我所了解的漁電共生 謝謝! ----------------------------------------------------- 補充一下 漁電共生我認為出發點是好的 可以一地多用提高產業的經濟效益 但如果後續的評核不嚴謹 光電業者放些魚蝦蒙混卻不作撤照的動作 這樣就不應該了 台灣養殖產業應可趁著這次機會走向設施養殖的國際趨勢 這可以看看美國的naturalshrimp/shrimp box 新加坡的Uniaqua 都是走全室內的循環養蝦模式 想想看這樣養蝦不是很開心嗎?(聲音吵雜記得關) https://youtu.be/T-P1VrmY3X4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.81.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662539406.A.7F1.html

09/07 16:31, 1年前 , 1F
太專業的話,民進黨懂嗎?
09/07 16:31, 1F

09/07 16:32, 1年前 , 2F
你是不會養不吃藻的深海魚嗎?
09/07 16:32, 2F

09/07 16:36, 1年前 , 3F
不吃藻類 吃民主就好
09/07 16:36, 3F

09/07 16:36, 1年前 , 4F
什麼好賺就搞什麼 很基本的經濟原理...
09/07 16:36, 4F

09/07 16:45, 1年前 , 5F
簡單說 漁電共生 魚養不大電很好賣
09/07 16:45, 5F

09/07 16:47, 1年前 , 6F
共生都是假的,騙台電補助款才香
09/07 16:47, 6F

09/07 16:48, 1年前 , 7F
那是因為養中共同路魚的關係 養民主魚就行
09/07 16:48, 7F

09/07 16:52, 1年前 , 8F
專業推
09/07 16:52, 8F

09/07 17:01, 1年前 , 9F
感謝資料 之前看到的資料說還不錯
09/07 17:01, 9F

09/07 17:02, 1年前 , 10F
這篇看起來成果比較不佳 可惜
09/07 17:02, 10F

09/07 17:02, 1年前 , 11F
不過在遮蔽率0的增重也未達標
09/07 17:02, 11F

09/07 17:02, 1年前 , 12F
問題是否可以說是光電板造成?
09/07 17:02, 12F

09/07 17:03, 1年前 , 13F
尤其看到2019年 遮光率40%的效果最高
09/07 17:03, 13F

09/07 17:04, 1年前 , 14F
另外的圖中,共生的部分效率也更高
09/07 17:04, 14F

09/07 17:04, 1年前 , 15F
是否代表魚電共生其實還是有用?
09/07 17:04, 15F

09/07 17:05, 1年前 , 16F
而且部分案例其生長的確更佳?
09/07 17:05, 16F

09/07 17:07, 1年前 , 17F
優質八卦
09/07 17:07, 17F

09/07 17:07, 1年前 , 18F
酷 原來稅金都這樣變不見的
09/07 17:07, 18F

09/07 17:08, 1年前 , 19F
臺灣養殖密度高,搞魚電共生本來就是唬
09/07 17:08, 19F

09/07 17:08, 1年前 , 20F
弄來的
09/07 17:08, 20F

09/07 17:09, 1年前 , 21F
生物蓄團要花很多錢在增加溶氧
09/07 17:09, 21F

09/07 17:11, 1年前 , 22F
好文推
09/07 17:11, 22F

09/07 17:12, 1年前 , 23F
唉....DPP總是在亂搞
09/07 17:12, 23F

09/07 17:12, 1年前 , 24F
您養殖系?
09/07 17:12, 24F

09/07 17:18, 1年前 , 25F
09/07 17:18, 25F

09/07 17:19, 1年前 , 26F
太專業了吧 八卦給推
09/07 17:19, 26F

09/07 17:22, 1年前 , 27F
推推
09/07 17:22, 27F

09/07 17:23, 1年前 , 28F
後面細節好多
09/07 17:23, 28F

09/07 17:26, 1年前 , 29F
優質八卦文
09/07 17:26, 29F

09/07 17:27, 1年前 , 30F
推專業
09/07 17:27, 30F

09/07 17:29, 1年前 , 31F
推推
09/07 17:29, 31F

09/07 17:30, 1年前 , 32F
個人是覺得看您提供的資料,有部分案例
09/07 17:30, 32F

09/07 17:30, 1年前 , 33F
你專家哦,但還是要聽党的領導
09/07 17:30, 33F

09/07 17:30, 1年前 , 34F
應該可以認為共生是有利的吧
09/07 17:30, 34F

09/07 17:30, 1年前 , 35F
之前看的是文蛤的研究,光電板對部分塭
09/07 17:30, 35F

09/07 17:31, 1年前 , 36F
有降低熱害的效果,尤其對小型水體
09/07 17:31, 36F

09/07 17:31, 1年前 , 37F
降溫效果應該更顯著。
09/07 17:31, 37F

09/07 17:31, 1年前 , 38F
你列的14個案例,效果更佳有八個,符合70%效
09/07 17:31, 38F

09/07 17:31, 1年前 , 39F
能的有四個,只有兩個不佳未達標
09/07 17:31, 39F
還有 108 則推文
還有 5 段內文
09/07 21:10, 1年前 , 148F
推 可惜台灣有台灣的玩法
09/07 21:10, 148F

09/07 21:24, 1年前 , 149F
09/07 21:24, 149F

09/07 21:30, 1年前 , 150F
09/07 21:30, 150F
※ 編輯: jacky60302 (220.135.81.109 臺灣), 09/07/2022 21:34:46

09/07 21:37, 1年前 , 151F
一度電 5塊錢在賣 不香嗎?
09/07 21:37, 151F

09/07 21:41, 1年前 , 152F
說到文蛤蜊,看新聞不是都養不起來嗎?
09/07 21:41, 152F

09/07 21:42, 1年前 , 153F
不是說養大的機率只有2-3成??所以現
09/07 21:42, 153F

09/07 21:42, 1年前 , 154F
在文蛤蜊才貴翻天
09/07 21:42, 154F

09/07 21:43, 1年前 , 155F
智障政策沒有配套 拖垮整個台灣欸
09/07 21:43, 155F

09/07 22:03, 1年前 , 156F
你說對了 為了做而做 高雄的5GAIOT
09/07 22:03, 156F

09/07 22:03, 1年前 , 157F
等著看會做成什麼德性
09/07 22:03, 157F

09/07 22:10, 1年前 , 158F
推專業
09/07 22:10, 158F

09/07 22:21, 1年前 , 159F
漁電系4尼?
09/07 22:21, 159F

09/07 22:24, 1年前 , 160F
專業,但有機會被插水錶
09/07 22:24, 160F

09/07 22:26, 1年前 , 161F
太專業了
09/07 22:26, 161F

09/07 22:40, 1年前 , 162F
本來就報喜不報憂 從學校到政府都是
09/07 22:40, 162F

09/07 22:51, 1年前 , 163F
專業推
09/07 22:51, 163F

09/07 22:52, 1年前 , 164F
八卦需要更多這樣的文章
09/07 22:52, 164F

09/07 22:54, 1年前 , 165F
09/07 22:54, 165F

09/07 22:54, 1年前 , 166F
推探討
09/07 22:54, 166F

09/07 23:19, 1年前 , 167F
走到室內養殖應該是最好的吧? 產能穩
09/07 23:19, 167F

09/07 23:20, 1年前 , 168F
定不用看天氣
09/07 23:20, 168F

09/07 23:26, 1年前 , 169F
要設施養殖根本拼不過對岸 還是走精緻吧
09/07 23:26, 169F

09/07 23:32, 1年前 , 170F
土地作為生產工具,那個利潤高就搞哪個
09/07 23:32, 170F

09/07 23:32, 1年前 , 171F
,有什麼問題?
09/07 23:32, 171F

09/07 23:52, 1年前 , 172F
明天會說你是中共同路人
09/07 23:52, 172F

09/07 23:56, 1年前 , 173F
養白蝦是為了收成期短 有產銷證明之後
09/07 23:56, 173F

09/07 23:56, 1年前 , 174F
就可以光電開工併網啦
09/07 23:56, 174F

09/08 00:04, 1年前 , 175F
09/08 00:04, 175F

09/08 00:26, 1年前 , 176F
有在專業欸
09/08 00:26, 176F

09/08 00:43, 1年前 , 177F
警察已到你家門口了
09/08 00:43, 177F

09/08 07:02, 1年前 , 178F
綠共德政,台灣保證
09/08 07:02, 178F

09/08 08:53, 1年前 , 179F
專業給推
09/08 08:53, 179F

09/08 09:25, 1年前 , 180F
哈哈,魚電共生就是個笑話,棄養比看有沒
09/08 09:25, 180F

09/08 09:25, 1年前 , 181F
有五成
09/08 09:25, 181F

09/08 10:25, 1年前 , 182F
這政府真的有夠爛 評估都是誰做的
09/08 10:25, 182F

09/08 11:15, 1年前 , 183F
專業推
09/08 11:15, 183F

09/08 12:37, 1年前 , 184F
民主的魚電共生你懂甚麼?
09/08 12:37, 184F

09/08 13:30, 1年前 , 185F
魚電共生XDD
09/08 13:30, 185F

09/08 16:38, 1年前 , 186F
專業推
09/08 16:38, 186F
文章代碼(AID): #1Z65QEVn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z65QEVn (Gossiping)