Re: [新聞] 虱目魚價格再創新高！漁電共生導致上千已回收

看板Gossiping作者 (挖西林老背)時間3年前 (2022/09/07 11:39), 編輯推噓4(4推 0噓 35→)
留言39則, 13人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
這篇講的也沒錯，但硬要扯到跟阿堂鹹粥就沒什麼意思 阿堂鹹粥就是他想要賺更多，不然幹嘛逃稅 反正自由市場，不適合的價格就被淘汰 至於種電的話，就確實會影響任何下面養殖的東西的產量 主要原因是降低了藻類的光合作用，影響水質 在養殖期間，氧氣的來源幾乎都要靠水中藻類的光合作用 平常水車那樣打，主要的功能是上下層水的混合 光合作用減少，溶氧下降，魚池中能乘載的魚就少，甚至養不好 也容易有急性缺氧的情況，或是二氧化硫起來瞬間讓魚死掉 藻類生長，也有著代謝水中氨氮的作用(被細菌分解的飼料或大便) 可以維持水質在一定的條件，避免水中的氨氮或亞硝酸鹽太高 反正只要光照減少，就會很難養，養不好 至於吃虱目魚，我認為本來就只是吃一個感情而已 難取肉，沒外銷市場，進口不好吃但便宜很多 肉的味道，有人覺得是怪味，有人覺得是美味 但台灣養殖戶要養其他的，也很難啦 每個人都認為自己養殖技術世界冠軍 跟他說國外現在養殖怎樣怎樣，他就跟你說都是學台灣的 -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.232.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662521993.A.AAE.html
→
09/07 11:40, 3年前 , 1F
就跟台灣說自己是水果王國一樣好笑吧
09/07 11:40, 1F
→
09/07 11:40, 3年前 , 2F
魚電下面其實養不了什麼東西
09/07 11:40, 2F
→
09/07 11:41, 3年前 , 3F
光太多可以遮 蓋住太少就沒救了
09/07 11:41, 3F
推
09/07 11:42, 3年前 , 4F
以後就會推友善綠色養殖來唬弄消費者
09/07 11:42, 4F
推
09/07 11:43, 3年前 , 5F
我覺得反正飼料都漲了不如養高經濟魚種
09/07 11:43, 5F
→
09/07 11:43, 3年前 , 6F
反正我直接選擇吃鮭魚就好了
09/07 11:43, 6F
→
09/07 11:43, 3年前 , 7F
東南亞水果種類更多，產量更豐富…這也
09/07 11:43, 7F
→
09/07 11:44, 3年前 , 8F
是為什麼台灣之前都賣中國，因為在其他
09/07 11:44, 8F
→
09/07 11:44, 3年前 , 9F
國家根本沒太多優勢
09/07 11:44, 9F
→
09/07 11:44, 3年前 , 10F
漲價一堆理由，就是不會輕易降
09/07 11:44, 10F
→
09/07 11:44, 3年前 , 11F
農委會怎麼不出來喊該吃鮭魚
09/07 11:44, 11F
推
09/07 11:48, 3年前 , 12F
上次去全聯鮭魚跟虱目魚肚在掙扎，後
09/07 11:48, 12F
→
09/07 11:48, 3年前 , 13F
來選魚肚了，我感覺自己太有台灣價值
09/07 11:48, 13F
→
09/07 11:48, 3年前 , 14F
了，之後都選鮭魚好了
09/07 11:48, 14F
→
09/07 11:49, 3年前 , 15F
再繼續漲，我就繼續吃鮭魚
09/07 11:49, 15F
→
09/07 11:50, 3年前 , 16F
台灣養殖魚產 農產 可能被綠電影響到
09/07 11:50, 16F
→
09/07 14:27, 3年前 , 17F
之前看漁試所做的研究，那個例子是遮光
09/07 14:27, 17F
→
09/07 14:27, 3年前 , 18F
約40-60%，不影響藻類成長
09/07 14:27, 18F
→
09/07 14:28, 3年前 , 19F
因為生長率與光照度非線性關係
09/07 14:28, 19F
→
09/07 14:28, 3年前 , 20F
而且遮光在夏季可以減少熱害
09/07 14:28, 20F
→
09/07 14:28, 3年前 , 21F
所以，實驗結論是支持魚電共生的
09/07 14:28, 21F
→
09/07 14:29, 3年前 , 22F
當然還得要未來繼續觀察實際使用情況，
09/07 14:29, 22F
→
09/07 14:29, 3年前 , 23F
但目前的資訊來看，是可合理使用。
09/07 14:29, 23F
→
09/07 14:29, 3年前 , 24F
畢竟魚塭不是天然環境，人為環境相對好控
09/07 14:29, 24F
→
09/07 14:51, 3年前 , 25F
政府的試驗都是唬爛或是作手居多
09/07 14:51, 25F
→
09/07 16:41, 3年前 , 26F
看yt試吃分不清進口跟本土的差別 還更便
09/07 16:41, 26F
→
09/07 16:41, 3年前 , 27F
宜
09/07 16:41, 27F
→
09/07 17:23, 3年前 , 28F
09/07 17:23, 28F
→
09/07 17:25, 3年前 , 29F
數據有更好或更差的 是否相信隨您
09/07 17:25, 29F
→
09/07 17:25, 3年前 , 30F
但，一味相信或反之，都不是好的態度吧
09/07 17:25, 30F
→
09/07 17:25, 3年前 , 31F
從理論來說，遮光對部分養殖應該確有助益
09/07 17:25, 31F
→
09/07 17:25, 3年前 , 32F
因為光合效率非線性，有其極大值
09/07 17:25, 32F
→
09/07 17:25, 3年前 , 33F
所以，若遮光讓這條件最佳化，又剛好
09/07 17:25, 33F
→
09/07 17:26, 3年前 , 34F
可以減少高溫曝曬這個大問題，
09/07 17:26, 34F
→
09/07 17:26, 3年前 , 35F
產量會上升應該是合理的。
09/07 17:26, 35F
→
09/07 17:34, 3年前 , 36F
之前看漁業雜誌一篇說好一篇說不好 也才差
09/07 17:34, 36F
→
09/07 17:34, 3年前 , 37F
個5頁@@
09/07 17:34, 37F
推
09/08 09:36, 3年前 , 38F
不用急著幫漁電洗白，某推文可以自己去沿
09/08 09:36, 38F
→
09/08 09:36, 3年前 , 39F
海看看
09/08 09:36, 39F
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1Z61A9gk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1Z61A9gk (Gossiping)