Re: [新聞] 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅判5年

看板Gossiping作者 (就值得了愛,就值得了等)時間1年前 (2022/09/06 10:29), 1年前編輯推噓-2(91123)
留言43則, 27人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7321/6591473?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅判5年 : 2022-09-06 09:13 聯合報/ 記者 : 張議晨/高雄即時報導 : 屏東高樹挖眼案發生後震驚社會,涉案的楊姓男子患有思覺失調症,屏東地檢署偵辦後依 : 殺人未遂、重傷害罪起訴,一審屏東地院依楊男涉重傷害等2罪,判5年有期徒刑。檢方不 : 服,認為量刑太輕上訴,今高雄高分院二審宣判,維持原判決。 : 去年9月26日,50歲楊男到高樹鄉新南村一家超商購物,楊在店門口抽菸時,不滿潘姓超 : 商女店員提醒戴口罩防疫,竟暴怒痛毆被害人,以手臂勒頸,再以手指猛力摳挖其雙眼, : 致其鼻梁斷裂、左眼窩骨折及結膜受傷。 : 當時警方到場時,楊男還繼續對潘女施暴,眾人合力才將楊男制伏,楊的暴行發生在純樸 : 小村落,防疫期間引發社會恐慌。警方調查時還另外發現楊早在去年6月30日,就曾在高 : 樹一家早餐店持菜刀攻擊一名72歲婦人,造成婦人左側頸部、腹部被砍傷,所幸店家攔阻 : 才保住性命。 : 楊男因有思覺失調症,砍傷婦人被捕後,命強制住院治療1個多月,評估狀況回穩返家, : 未料又在9月犯下挖眼案。犯後再被依精神衛生法戒護就醫,去年11月4日出院因檢察官聲 : 押獲准才未再返回社區。屏東地檢署偵辦後依殺人及重傷未遂罪提起公訴,今年3月移審 : 裁定續押至今。 : 今年6月屏東地院一審宣判,合議庭認為楊因患有思覺失調症,辨識行為違法或辨識行為 : 能力,有輕微降低情形;6月砍殺婦人時,是以揮砍、劃傷方式攻擊,並不是持菜刀朝婦 : 人頸、心、肺、腹部等特定致命部位猛力穿刺或劈砍攻擊,僅依傷害罪處1年2月,重傷未 : 檢方不服上訴,今高雄高分院二審宣判,合議庭採認一審見解,維持原審5年判決。 我覺得判決離譜是一回事 反正臺灣人民超過八成不信任法院 我的重點是怎麼會有這種推文 https://i.imgur.com/zC2mnPX.jpg
會說這種話的人到底是有什麼問題? 反社會人格? 底層利用網路匿名在作亂? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.102.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662431355.A.D14.html

09/06 10:29, 1年前 , 1F
人家說身高高不行嗎
09/06 10:29, 1F
你也是一樣,擺明了就是反社會 講話都沒有人性 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:31:40

09/06 10:31, 1年前 , 2F
傷害應該都是7年以下吧
09/06 10:31, 2F

09/06 10:31, 1年前 , 3F
你隨便問個律師都能得到相同答案
09/06 10:31, 3F
網軍的工作也包含散佈假訊息 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:33:10

09/06 10:32, 1年前 , 4F
因為這案是重傷未遂,並非既遂,我是認為
09/06 10:32, 4F

09/06 10:32, 1年前 , 5F
法院的確根據法律以及以往關於未遂犯的量
09/06 10:32, 5F

09/06 10:33, 1年前 , 6F
刑標準,判到最高刑度了。
09/06 10:33, 6F

09/06 10:33, 1年前 , 7F
傷害罪沒重傷就是最高五年阿
09/06 10:33, 7F
是啊,沒重傷是不是?怎麼有你這種人

09/06 10:34, 1年前 , 8F
都用到最高了 不然你換一條告
09/06 10:34, 8F

09/06 10:34, 1年前 , 9F
本來就判不高,這是客觀事實,輪不到你
09/06 10:34, 9F

09/06 10:34, 1年前 , 10F
公審吧?
09/06 10:34, 10F

09/06 10:35, 1年前 , 11F
先學點法學素養,你會發現大陸法系很嚴
09/06 10:35, 11F

09/06 10:36, 1年前 , 12F
謹,沒辦法像美國那樣子判
09/06 10:36, 12F
法匠最愛講什麼法學素養 我講人性啦,你懂嗎?

09/06 10:36, 1年前 , 13F
87不去看條款,重傷未遂最高刑期就寫在
09/06 10:36, 13F

09/06 10:36, 1年前 , 14F
那,在這公審啥,濫情
09/06 10:36, 14F
噁心,根本是在為爛人辯護

09/06 10:36, 1年前 , 15F
反觀小玉,沒挖眼也沒肉體傷害,只是得罪英
09/06 10:36, 15F

09/06 10:38, 1年前 , 16F
欸不是 結果都判給你看了 就一樣只判
09/06 10:38, 16F

09/06 10:38, 1年前 , 17F
這樣 公審三小
09/06 10:38, 17F
臭工讀生滾,毒害社會 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:41:05

09/06 10:38, 1年前 , 18F
這就法匠啊 要就判強制關三年 精神病院治
09/06 10:38, 18F

09/06 10:38, 1年前 , 19F
那怎麼樣才算是有人性呢?
09/06 10:38, 19F

09/06 10:38, 1年前 , 20F
療15年
09/06 10:38, 20F

09/06 10:38, 1年前 , 21F
不然能多高?法條就擺在那
09/06 10:38, 21F

09/06 10:40, 1年前 , 22F
真的關心先學點法緒 再去問選區立委
09/06 10:40, 22F
笑死,連人性都沒有還法緒,滾

09/06 10:41, 1年前 , 23F
ok
09/06 10:41, 23F

09/06 10:41, 1年前 , 24F
看法條
09/06 10:41, 24F
法匠只看法條沒了人性 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:43:34

09/06 10:42, 1年前 , 25F
不然能多高? 不去問為什麼只能這麼高?
09/06 10:42, 25F

09/06 10:48, 1年前 , 26F
你怎麼跳過我啊…所以怎麼樣算有人
09/06 10:48, 26F

09/06 10:48, 1年前 , 27F
性呢?
09/06 10:48, 27F

09/06 10:49, 1年前 , 28F
因為你如果說不出來就是假正義了
09/06 10:49, 28F

09/06 10:50, 1年前 , 29F
對牛彈琴
09/06 10:50, 29F

09/06 10:57, 1年前 , 30F
補血,一堆法匠寧願造成社會恐慌。
09/06 10:57, 30F

09/06 11:00, 1年前 , 31F
不修法真的沒轍 有小玉案這麼有效率就好
09/06 11:00, 31F

09/06 11:03, 1年前 , 32F
法官不看法條難道看心情判阿?
09/06 11:03, 32F

09/06 11:04, 1年前 , 33F
因為後來眼睛恢復得不錯,所以判不重
09/06 11:04, 33F

09/06 11:06, 1年前 , 34F
09/06 11:06, 34F

09/06 11:46, 1年前 , 35F
不爽去改法律啊,這件事情有什麼問題?
09/06 11:46, 35F

09/06 11:46, 1年前 , 36F
??
09/06 11:46, 36F

09/06 12:16, 1年前 , 37F
你應該很適合不論法治的人情味
09/06 12:16, 37F

09/06 13:37, 1年前 , 38F
反串啦 都登入2000了 還不懂= =
09/06 13:37, 38F

09/06 13:54, 1年前 , 39F
駡蔡EE刑責可能還比較高
09/06 13:54, 39F

09/06 13:56, 1年前 , 40F
看了一下你的發文 你有資格講XD?
09/06 13:56, 40F

09/06 17:11, 1年前 , 41F
哪天換他 不知道還能不能說出來
09/06 17:11, 41F

09/07 01:04, 1年前 , 42F
是不是菸粉?
09/07 01:04, 42F

09/07 02:15, 1年前 , 43F
……有點常識跟邏輯可以嗎?不要民粹
09/07 02:15, 43F
文章代碼(AID): #1Z5h1xqK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z5h1xqK (Gossiping)