Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上設光電園區

看板Gossiping作者 (zks6699)時間1年前 (2022/09/05 15:06), 1年前編輯推噓7(9推 2噓 20→)
留言31則, 15人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
https://i.imgur.com/pEHDAIc.jpg
這邊是天堂路拍過去，選這個點真的很奇怪，故意來討戰的嗎？台糖在池上的地有幾百公 頃，偏偏要選在這裡，台北總公司的人不能下來現場看過才決定嗎？ 不管有沒有污染，把光電廠蓋在觀光景點跟居民居住的環境，旁邊還有五星級的日暉渡假 飯店，台糖自己的度假村也在那附近100公尺 做決策的人自己要反省吧 ※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言： : ，未來光電就會越來越多，而且台糖池上位置是水源區上游，清洗光電板清潔劑會流入 水 : 源，將造成更嚴重汙染。 池上跟關山分別在卑南溪的北邊跟南邊 搭火車經過這兩區都會看到滿滿的農田 除了台糖的那塊地 清洗劑會不會影響池上的水我不確定 但 1.台糖的地就在卑南溪邊 2.台糖的地在池上產米區的上游 還有整個關山都在下游 要說不會汙染 應該先請台糖拿出證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662348455.A.50F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662361602.A.445.html
→
09/05 15:08, 1年前 , 1F
一堆人喊著光電沒汙染就知道洗腦多成功
09/05 15:08, 1F
推
09/05 15:09, 1年前 , 2F
農地工廠要有個開端阿蓋工廠肥肉多
09/05 15:09, 2F
→
09/05 15:10, 1年前 , 3F
錢夠多打通關不是沒可能
09/05 15:10, 3F
推
09/05 15:15, 1年前 , 4F
所以還是儘早去拍一拍吧，說不定一段時
09/05 15:15, 4F
→
09/05 15:15, 1年前 , 5F
間後景色就被破壞了！
09/05 15:15, 5F
推
09/05 15:20, 1年前 , 6F
農地工廠+輔導就地合法方案是鄉下新的
09/05 15:20, 6F
→
09/05 15:20, 1年前 , 7F
點石成金術
09/05 15:20, 7F
→
09/05 15:21, 1年前 , 8F
一堆人喊光電有汙染，卻不知早有對策
09/05 15:21, 8F
→
09/05 15:21, 1年前 , 9F
看來也是被洗腦的很成功
09/05 15:21, 9F
推
09/05 15:21, 1年前 , 10F
西部七股蓋不停了現在染指東部了
09/05 15:21, 10F
噓
09/05 15:23, 1年前 , 11F
09/05 15:23, 11F
→
09/05 15:24, 1年前 , 12F
事情都有正反兩面，不會有極端對錯y
09/05 15:24, 12F
→
09/05 15:24, 1年前 , 13F
為了反對而反對，核能發電都不會有問題?
09/05 15:24, 13F
推
09/05 15:30, 1年前 , 14F
還蠻遠的，跟建案一樣弄個模擬圖來看吧
09/05 15:30, 14F
https://i.imgur.com/NTGMYge.jpg
離水源150公尺，離伯朗大道的農田最近500公尺 https://i.imgur.com/xytCDeM.jpg
台糖在池上的地，一大片幾百公頃的空地，偏偏要選這個爭議的位置
推
09/05 15:37, 1年前 , 15F
洗劑都是有機的啊，都是有機化學品
09/05 15:37, 15F
推
09/05 15:43, 1年前 , 16F
用水洗不就好了
09/05 15:43, 16F
推
09/05 15:47, 1年前 , 17F
反正提出什麼證據都不相信只相信$
09/05 15:47, 17F
噓
09/05 16:38, 1年前 , 18F
還在污染........
09/05 16:38, 18F
※ 編輯: zks6699 (42.75.100.244 臺灣), 09/05/2022 17:07:32
→
09/05 17:04, 1年前 , 19F
那邊沒有多少田 是林地
09/05 17:04, 19F
推
09/05 17:10, 1年前 , 20F
就只用水洗是有啥汙染==
09/05 17:10, 20F
→
09/05 20:01, 1年前 , 21F
太陽能板怎麼可能沒污染 都要用有機溶機
09/05 20:01, 21F
→
09/05 20:02, 1年前 , 22F
進行清潔耶
09/05 20:02, 22F
→
09/05 20:08, 1年前 , 23F
不用有機溶劑吧 我家的樓頂就清水洗而已
09/05 20:08, 23F
→
09/05 20:09, 1年前 , 24F
所謂爭議位置？ 可能離饋線比較近吧
09/05 20:09, 24F
→
09/05 20:10, 1年前 , 25F
退一萬步說 他在自己的地要怎麼弄管不著
09/05 20:10, 25F
→
09/05 20:10, 1年前 , 26F
只要合乎法規也不能禁止吧
09/05 20:10, 26F
台東縣政府有同意他的申請，但是我猜縣政府應該會收回同意函，然後他就不合法規了 ※ 編輯: zks6699 (42.75.100.244 臺灣), 09/05/2022 20:37:04
→
09/05 21:05, 1年前 , 27F
這標示地點應該是台糖舊糖廠廠區內.
09/05 21:05, 27F
沒錯，從伯朗大道看過去，有一根高高的煙囪的地方，離很近 ※ 編輯: zks6699 (42.75.100.244 臺灣), 09/06/2022 00:05:18
→
09/06 00:30, 1年前 , 28F
廠區有圍牆圍起來.廠區目前應該養蚊種草
09/06 00:30, 28F
→
09/06 00:32, 1年前 , 29F
依衛星照.上方的工廠屋頂好像有太陽能板
09/06 00:32, 29F
→
09/06 00:37, 1年前 , 30F
地目是.工業用地還是農業用地就不知了
09/06 00:37, 30F
→
09/06 00:43, 1年前 , 31F
卑南溪水撿起來走池上圳到水田區
09/06 00:43, 31F
‣ 更多 zks6699 的文章
文章代碼(AID): #1Z5Q02H5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zks6699 的文章
文章代碼(AID): #1Z5Q02H5 (Gossiping)