Re: [新聞] 光電滾蛋！池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上設光電園區

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/09/05 11:27), 1年前編輯推噓-3(6推 9噓 20→)
留言35則, 21人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
: ，未來光電就會越來越多，而且台糖池上位置是水源區上游，清洗光電板清潔劑會流入水 : 源，將造成更嚴重汙染。 池上跟關山分別在卑南溪的北邊跟南邊 搭火車經過這兩區都會看到滿滿的農田 除了台糖的那塊地 清洗劑會不會影響池上的水我不確定 但 1.台糖的地就在卑南溪邊 2.台糖的地在池上產米區的上游 還有整個關山都在下游 要說不會汙染 應該先請台糖拿出證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662348455.A.50F.html
噓
09/05 11:31, 1年前 , 1F
還在污染 悲哀阿
09/05 11:31, 1F
推
09/05 11:31, 1年前 , 2F
種米能幹嘛？台灣不需要農地跟農業
09/05 11:31, 2F
推
09/05 11:31, 1年前 , 3F
台糖：會污染請先拿出證據來
09/05 11:31, 3F
噓
09/05 11:31, 1年前 , 4F
邏輯上只能證明有汙染，沒辦法證明沒汙染
09/05 11:31, 4F
台灣幹嘛弄個環評法
→
09/05 11:32, 1年前 , 5F
要蓋的是台糖當然也是台糖要負責說服
09/05 11:32, 5F
→
09/05 11:32, 1年前 , 6F
技術上只要設計污水處理就解決的小問題
09/05 11:32, 6F
→
09/05 11:32, 1年前 , 7F
證明沒汙染就是你要有計畫，並監測報告
09/05 11:32, 7F
→
09/05 11:33, 1年前 , 8F
現在背景值是這樣，我蓋好處理後也是
09/05 11:33, 8F
→
09/05 11:33, 1年前 , 9F
爐渣米都吃得驚驚有味了，加點料OK啦
09/05 11:33, 9F
噓
09/05 11:34, 1年前 , 10F
指控的又不用拿證據了 笑死
09/05 11:34, 10F
先別笑 環評法一直都是開發單位要拿證據 笑死
→
09/05 11:34, 1年前 , 11F
不滿意的話還有核...福米可以吃啊
09/05 11:34, 11F
推
09/05 11:35, 1年前 , 12F
光電是綠電你敢嘴
09/05 11:35, 12F
噓
09/05 11:36, 1年前 , 13F
放心啦 真要做 環評一定能過
09/05 11:36, 13F
→
09/05 11:37, 1年前 , 14F
問題是那麼多污染產業 環評過了 照樣被抗議
09/05 11:37, 14F
推
09/05 11:38, 1年前 , 15F
我覺得直接回應 "在那邊叫甚麼" 就好了
09/05 11:38, 15F
→
09/05 11:39, 1年前 , 16F
你以為政府會覺得乾淨米比鋪光電重要嗎?
09/05 11:39, 16F
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/05/2022 11:39:56
→
09/05 11:39, 1年前 , 17F
隨便估狗一下這種綠能被抗議的 幾乎都核可過
09/05 11:39, 17F
→
09/05 11:39, 1年前 , 18F
所以環評絕對不是問題啦 貼你臉上你照樣抗議
09/05 11:39, 18F
→
09/05 11:39, 1年前 , 19F
發那一點電讓整個食安跟環境有疑慮真的有
09/05 11:39, 19F
→
09/05 11:40, 1年前 , 20F
必要嗎？
09/05 11:40, 20F
噓
09/05 11:43, 1年前 , 21F
想太多 就跟美濃抗議光電一樣
09/05 11:43, 21F
→
09/05 11:44, 1年前 , 22F
黨說核可 就是核可 你敢質疑
09/05 11:44, 22F
噓
09/05 11:46, 1年前 , 23F
農藥殘留都沒在怕了怕洗劑?
09/05 11:46, 23F
農藥都不怕了 會怕農藥加洗劑? 你看看你的舉例...是不是很可笑
推
09/05 11:51, 1年前 , 24F
農田附近有太陽能板，我可不敢吃
09/05 11:51, 24F
噓
09/05 11:56, 1年前 , 25F
綠能你不能 乖乖閉嘴
09/05 11:56, 25F
→
09/05 11:59, 1年前 , 26F
你們要抵抗有著環保綠電的政策嗎
09/05 11:59, 26F
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/05/2022 12:03:44
噓
09/05 12:16, 1年前 , 27F
我才不相信那群抗議的看得懂環評報告
09/05 12:16, 27F
→
09/05 12:16, 1年前 , 28F
反正環評過了他們還是無視繼續跳針
09/05 12:16, 28F
→
09/05 12:17, 1年前 , 29F
看看核電三接不就知道了
09/05 12:17, 29F
噓
09/05 12:47, 1年前 , 30F
限用水洗不就好了~~又不是什麼難事
09/05 12:47, 30F
→
09/05 12:57, 1年前 , 31F
西部只想炒房，只能用價值較低的很重要的農
09/05 12:57, 31F
→
09/05 12:57, 1年前 , 32F
地來種電
09/05 12:57, 32F
推
09/05 20:37, 1年前 , 33F
人家的地要幹什麼你管那麼多,太陽能的污
09/05 20:37, 33F
→
09/05 20:37, 1年前 , 34F
染在製造過程還有廢棄的過程,使用中是沒
09/05 20:37, 34F
→
09/05 20:37, 1年前 , 35F
有問題的
09/05 20:37, 35F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1Z5ModKF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1Z5ModKF (Gossiping)